Калининградец Сергей Хилобок стал известен пять лет назад благодаря своей непримиримой борьбе с недобросовестными должностными лицами. В «Дворнике» №730 от 8 июня 2010 года был опубликован материал о том, как еще будучи студентом юридического факультета тогда еще РГУ им. Канта, молодой калининградец боролся против сотрудников ГИББД, нарушавших закон.

Весной прошлого года Сергей столкнулся уже с бесчестным поведением работников сферы здравоохранения, причем не специально с видеокамерой в руках, а проходя обычную медицинскую комиссию для военкомата. Врачи, которых было необходимо посетить, говорили, что услуги предоставляют платно, но, когда узнавали, что молодой человек пришел по направлению военного комиссариата, деньги не брали. Все, кроме психиатра-нарколога, в кабинете которого попросили 290 рублей, и Сергей заплатил медработникам.

«Летом я был на приеме у и.о. министра здравоохранения (Вероники Карташовой. - Прим. ред.) по другим делам. И, уже уходя, вспомнил про эту ситуацию и уточнил, должны ли были с меня взять деньги или нет. Она сказала, что деньги брать были не должны. Я показал документы, а сама министр поручила помощнику разобраться. Через пару недель сказали, чтобы я шел и забирал деньги», - рассказывает калининградец.

Сергей пришел в наркологический диспансер на улицу Барнаульскую, 6а, где отдал заявление бухгалтеру. После документ «то ли потеряли, то ли выкинули», а так как сумма небольшая, было решено не брать это дело под контроль.

В январе 2015 года потребовался очередной обход врачей для справки на водительское удостоверение. Как вспоминает калининградец: «Пришел к психиатру и вижу объявление, что и нарколог тут же принимает. Дождался времени, зашел, говорю: «У вас там долг передо мной в 290 рублей. Может, быть зачтете?» Работница кабинета освидетельствования на состояние опьянения ответила, что сделать это невозможно. Тогда Сергей спросил, можно ли использовать справку или ее данные с прошлого посещения, но ответ опять был отрицательным. Ему предложили заплатить еще раз.

- Я говорю: ладно, но надо бы разобраться. Смотрю, в кабинете нет ни телефонов доверия, ни какой-то антикоррупционной информации и так далее. Я попросил представиться, чтобы знать, кто мне отказал. Мне говорят: «Нет не надо ничего, ты либо платишь деньги, либо уходишь». Вот такой разговор. Ну я достал телефон, говорю, мол, вы как бандиты себя ведете, буду снимать вас на камеру. Поснимал их там, а они потом говорят, что у меня подозрение на наркотики», - вспоминает Хилобок. – «Причем там очень интересно проходит тест. Они дают баночку, говорят, вон туалет, сходи и приноси. А что мне мешает прийти в кармане с таким же пузырьком? Если я реально действующий наркоман? Уйти в туалет, подменить баночку, принести. Получается, тысячи людей проходят это, чтобы выявили из них одного какого-нибудь наркомана, а он, хоп, и мимо кассы. Получается, что вся процедура сводится к нулю».

Сергей пришел домой с бумагами и начал их изучать. Несмотря на то, что в договоре написано, что результат освидетельствования выдается в день обращения, врачи сказали ему явиться за ним через 5 дней на Барнаульскую. Новое заявление о возврате денег в наркологическом диспансере проигнорировали, что стало причиной обращения в суд, полицию и к главному врачу.

Обжаловать «подозрение на наркотики» главный врач наркодиспансера Юрий Скалин порекомендовал Сергею в судебных органах.  Кроме того, молодой человек потребовал разъяснить, проводилась ли служебная проверка в отношении грубо общавшихся с ним медиков. Как оказалось, проверку все-таки провели, но оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности найдено не было — врачи действовали строго по закону.

Что касается срока действия справки об отсутствии признаков наркомании, то его, как оказалось, нормы наркодиспансера не регулируют. Это определяют непосредственно те органы, куда нужно предоставить результаты осмотра. При этом «перенести» информацию из старых справок нельзя, так как «она действительна только на дату осмотра», - пояснил в третьем ответе Юрий Скалин. «А вот выдача двух справок об отсутствии признаков наркомании по результатам одного оплаченного осмотра в целях предъявления их разным органам возможна», - добавил главврач.

- После похода в диспансер я решил обратиться и в полицию: мне показалось, что людей передо мной в этот кабинет прошло больше, чем было выдано чеков-талонов, так как на них указываются номера. Я предположил, что они обслуживают в день, например, 100 человек, а чеков дают на 30. И 70 – чисто их заработок. Получается, что государство оказывает эту услугу, а деньги они забирают себе, - говорит Сергей Хилобок. Пока тянулось судебное разбирательство, он понял, что кабинет работал вообще незаконно, так как нигде юридически не фигурировал. И в полиции потом сообщили, что определить присваиваются ли деньги или нет, уже невозможно по той причине, что работу кабинета приостановили.

Мировой суд первого участка Ленинградского района в итоге определил, что врачи незаконно не выдали результат в день обращения, поскольку такая возможность и обязанность по договору у них была. Суд обязал медучреждение вернуть молодому калининградцу 290 рублей, компенсировать моральный вред – еще 290 рублей. Кроме того, на медиков был наложен и штраф такого же размера - на основании закона о защите прав потребителей. Больше никаких разбирательств, тем более увольнений не последовало.

- Вот они заплатили через суд, это уже считается высший пилотаж. Чтобы врача наказать, у них так не принято. А что это за врач, который человека на замечание обзывает наркоманом? Еще удивило меня, если министр здравоохранения распорядился выплатить деньги, и денег нет? Что это за министр? Для врачей он никто. Они даже не испугались, - вспоминает Сергей. – Да и сомневаюсь, что эта работа была сделана «для удобства людей». Стали бы они ради удобства людей незаконно кабинет организовывать?»

Евгений УРАЗБАЕВ