Калининградцы, осужденные за флаг над зданием ФСБ, будут требовать оправдания
Калининградцы, осужденные за флаг над зданием ФСБ, будут требовать своего оправдания, сообщил "Росбалту" один из фигурантов дела Олег Саввин.
"Апелляцию мы уже подали, уложились в десятидневный срок. Я подал лично, а за Мишу и Диму подавали адвокаты. Сейчас ждем, когда будут первые новости, уведомления, когда ждать первого заседания", — сказал Саввин.
17 июня суд вынес обвинительный приговор активистам, установившим флаг Германии на здании ФСБ. Все трое фигурантов дела были приговорены к одному году и двум месяцам лишения свободы, однако с учетом времени, проведенного в СИЗО, они были освобождены в зале суда. Калининградских активистов Михаила Фельдмана, Олега Саввина и москвича Дмитрия Фонарева обвинили по ч.2 ст.213 УК (хулиганство по мотивам ненависти или вражды, совершенное группой лиц), а Фельдману также вменили хранение взрывчатых веществ (статья 222 УК).
По версии обвинения, ранним утром 11 марта прошлого года трое молодых людей водрузили флаг ФРГ на гараж УФСБ по Калининградской области. У Фельдмана из рюкзака оперативники достали кусок "пластичного на ощупь" вещества, которое оказалось 356 граммами гексогена. Мотивом преступления обвинение сочло "политическую ненависть и вражду".
По словам Саввина, он и его товарищи не согласны с обвинением. "Никаких доказательств не имеется. Не было никак установлено, что мы экстремисты, но судья почему-то заявил, что раз мы имеем такую позицию, выступаем против оккупации, аннексии Крыма, значит, мы ненавидим всех тех, кто является носителем обратной позиции. Наверное, он имел в виду неких патриотически настроенных граждан, которые считают, что Крым наш, а с Украиной надо воевать, отбирать ее территории. Но это, конечно, домыслы судьи. Ему нужно было обосновать экстремистский мотив и он его обосновал таким оригинальным образом. Я считаю, что дело это полностью надуманное. Обвинения, которые там были – я никогда этого не подтверждал и с ними не согласен", — отметил Саввин.
По его словам, он готов идти до конца "в борьбе с карательным абсурдом". "С экстремизмом все понятно — это как в средние века вешали ярлыки – еретик. Кто не согласен с официальной позицией, с точки зрения кремлевских силовых структур почему-то считается эктремистом. У нас это явный случай. Я лично еще буду идти до Конституционного суда. Обжаловать эту формулировку надо на основе нашего дела, в том числе, и вменении нам политической ненависти и вражды – то есть удобного средства для борьбы с инакомыслящими в России. Этого нельзя допускать. Учитывая, что Миша Фельдман имеет еврейское происхождение, является либералом, так же, как и я, как и Дима, всегда выступал против тоталитаризма, это просто смешно и абсурдно", — отметил собеседник агентства.
"Апелляцию мы уже подали, уложились в десятидневный срок. Я подал лично, а за Мишу и Диму подавали адвокаты. Сейчас ждем, когда будут первые новости, уведомления, когда ждать первого заседания", — сказал Саввин.
17 июня суд вынес обвинительный приговор активистам, установившим флаг Германии на здании ФСБ. Все трое фигурантов дела были приговорены к одному году и двум месяцам лишения свободы, однако с учетом времени, проведенного в СИЗО, они были освобождены в зале суда. Калининградских активистов Михаила Фельдмана, Олега Саввина и москвича Дмитрия Фонарева обвинили по ч.2 ст.213 УК (хулиганство по мотивам ненависти или вражды, совершенное группой лиц), а Фельдману также вменили хранение взрывчатых веществ (статья 222 УК).
По версии обвинения, ранним утром 11 марта прошлого года трое молодых людей водрузили флаг ФРГ на гараж УФСБ по Калининградской области. У Фельдмана из рюкзака оперативники достали кусок "пластичного на ощупь" вещества, которое оказалось 356 граммами гексогена. Мотивом преступления обвинение сочло "политическую ненависть и вражду".
По словам Саввина, он и его товарищи не согласны с обвинением. "Никаких доказательств не имеется. Не было никак установлено, что мы экстремисты, но судья почему-то заявил, что раз мы имеем такую позицию, выступаем против оккупации, аннексии Крыма, значит, мы ненавидим всех тех, кто является носителем обратной позиции. Наверное, он имел в виду неких патриотически настроенных граждан, которые считают, что Крым наш, а с Украиной надо воевать, отбирать ее территории. Но это, конечно, домыслы судьи. Ему нужно было обосновать экстремистский мотив и он его обосновал таким оригинальным образом. Я считаю, что дело это полностью надуманное. Обвинения, которые там были – я никогда этого не подтверждал и с ними не согласен", — отметил Саввин.
По его словам, он готов идти до конца "в борьбе с карательным абсурдом". "С экстремизмом все понятно — это как в средние века вешали ярлыки – еретик. Кто не согласен с официальной позицией, с точки зрения кремлевских силовых структур почему-то считается эктремистом. У нас это явный случай. Я лично еще буду идти до Конституционного суда. Обжаловать эту формулировку надо на основе нашего дела, в том числе, и вменении нам политической ненависти и вражды – то есть удобного средства для борьбы с инакомыслящими в России. Этого нельзя допускать. Учитывая, что Миша Фельдман имеет еврейское происхождение, является либералом, так же, как и я, как и Дима, всегда выступал против тоталитаризма, это просто смешно и абсурдно", — отметил собеседник агентства.
(Нет голосов) |