Диссертация Николая Цуканова: Подлог с библиотечной карточкой и подозрительно белая бумага
Член сообщества «Диссернет» Андрей Заякин представил в Калининграде ряд вновь выявленных нарушений в кандидатской диссертации губернатора Николая Цуканова по психологии. Еще в прошлом году в научной работе были установлены «нарушения причинно-следственной связи»: в диссертации обнаружились ссылки на тексты, опубликованные через год после защиты (официально работа была «признана научным сообществом» в 2002 году). «Дворник» писал об этом в № 939 от 19 августа 2014 года.
Новые нарушения были обнаружены активистами «Диссернета» в Казани, где в библиотеке Казанского национального исследовательского технического университета имени А. Н. Туполева и хранится научная работа.
«Во-первых, библиотека наотрез отказалась предоставить копию странички инвентарной книги, куда якобы была занесена запись о диссертации при ее якобы поступлении в 2002 году. Во-вторых, был обнаружен явный подлог с библиотечными карточками. Карточки 2001, 2002, 2003 годов были отпечатаны на матричном принтере. Карточка диссертации Цуканова напечатана на лазерном принтере. И еще один момент – для знатоков разных ГОСТов по оформлению библиотечных ссылок: эта карточка оформлена по ГОСТу 2008 года, то есть по тому ГОСТу, который забит в системе сейчас для распечатки нынешних карточек. Наконец, нашедшийся экземпляр диссертации Цуканова оказался распечатан на подозрительно белой, подозрительно новой бумаге», – рассказал Андрей Заякин.
В заимствованиях в своих научных работах по итогам экспертиз «Диссернета» был изобличен не только Николай Цуканов, но также депутаты Облдумы Андрей Горохов и Наталья Масянова, экс-вице-премьер Константин Суслов и некоторые другие калининградские «околонаучные деятели».
Новые нарушения были обнаружены активистами «Диссернета» в Казани, где в библиотеке Казанского национального исследовательского технического университета имени А. Н. Туполева и хранится научная работа.
«Во-первых, библиотека наотрез отказалась предоставить копию странички инвентарной книги, куда якобы была занесена запись о диссертации при ее якобы поступлении в 2002 году. Во-вторых, был обнаружен явный подлог с библиотечными карточками. Карточки 2001, 2002, 2003 годов были отпечатаны на матричном принтере. Карточка диссертации Цуканова напечатана на лазерном принтере. И еще один момент – для знатоков разных ГОСТов по оформлению библиотечных ссылок: эта карточка оформлена по ГОСТу 2008 года, то есть по тому ГОСТу, который забит в системе сейчас для распечатки нынешних карточек. Наконец, нашедшийся экземпляр диссертации Цуканова оказался распечатан на подозрительно белой, подозрительно новой бумаге», – рассказал Андрей Заякин.
В заимствованиях в своих научных работах по итогам экспертиз «Диссернета» был изобличен не только Николай Цуканов, но также депутаты Облдумы Андрей Горохов и Наталья Масянова, экс-вице-премьер Константин Суслов и некоторые другие калининградские «околонаучные деятели».
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |