«Этих денег ты не увидишь»
Бывший сотрудник администрации Калининграда Игорь З. при помощи банков «навесил» на родственников, друзей, знакомых и просто случайных людей кредитов на 11 миллионов рублей. Полиция разводит руками: ничего не можем сделать, сами, мол, виноваты
Первое упоминание об Игоре З. относится к периоду его трудовой деятельности в роли главного экономиста ЗАО «Молоко». Какими путями он пробился в администрацию Калининграда, точно неизвестно. «Был там при Савенко», - рассказывают родственники.
В 46 лет Игорь З., очевидно, решил начать новую жизнь. «Умный, воспитанный, начитанный», - говорят о нём жертвы его «талантов».
Первой, на ком он испробовал свои недюжинные способности, была (теперь уже бывшая) супруга Наталья. В середине 2010 года «Мерседес-Бенц Банк Рус» с радостью оформил Игорю З. кредит на покупку новенького «Мерседес GLK 300 4 Matic». Условия «волшебные»: 1 930 000 рублей под 14,5% годовых, на 5 лет. На (более) нелюбимую супругу «герой» организовал 7-летний договор поручительства, недолго думая, подделав её подпись на документе (полицию, кстати, этот факт до сих пор так и не впечатлил). Выплачивать кредит он изначально не собирался. Ничем иным не объяснить тот факт, что платежи по нему остановились ровно через три месяца. Этого времени хватило только на переоформление машины на 24-летнюю Марию Д. (В ГИБДД охотно выдали новую ПТС – «взамен утерянной»). Банк, подождав ещё 10 месяцев, пошёл в суд.
Суд постановил забрать машину у Маши Д., заодно потребовав с должников вернуть в банк 2,2 миллиона рублей (ведь набежали проценты). В январе 2014 года с банковской карты Натальи З. списали первые 11 тысяч рублей. Так долго шли к её счёту судебные приставы.
- Сначала я подумала, что это нелепая ошибка, - рассказала Наталья З. - Из материалов дела, к своему огромному изумлению, я узнала, что я заключила договор поручительства с банком на предмет предоставления кредита моему бывшему мужу.
Попытка оспорить «ошибку» провалилась: суд посчитал, что пропущен срок исковой давности. Выяснилось, что Наталья З. так и прописана по прежнему адресу (где они жили с Игорем З. в когда-то счастливом браке), куда приходила вся корреспонденция, в том числе и судебные повестки. Не помогла и ссылка на судебную экспертизу, со скрипом признавшую почерк Натальи сфальсифицированным. Не помогло даже то, что договор поручительства – согласно тексту – заключался в Москве, в которой в тот день Наталья З. быть никак не могла, пребывая на работе на Балтийском шоссе. И суд, и иные правоохранители остались совершенно безучастны к очевидному факту мошенничества. Главное: срок пропущен. Всё: твори, что хочешь.
Янтарный фермер
Игорь З. об этом как знал. В феврале 2012 года он заявился к Геннадию У., развернув перед ним картину масштабного совместного обогащения. Маша Д. успела к тому моменту обзавестись на правах фермера сельхозугодьями в Зеленоградском районе. Однако на 50 гектарах развернулась совсем другая работа: там нелегально добывался янтарь. Показывая участок своему другу ещё с вузовских времён, Игорь З. заметил, что через своих «высокопоставленных родственников» в Москве скоро получит «официальную государственную лицензию на разработку янтаря законным способом». Надо и всего-то 920 000 рублей. Под деньги Игорь З. дал расписку. Через пару месяцев «в деле образовалась проблема». В мае 2012 года Геннадий дал взаймы ещё 190 тысяч рублей. А в апреле к «янтарному эльдорадо» привлекли Алексея А. Он выдал без процентов сначала 3 миллиона рублей, а в сентябре 2012 года ещё 1,5 миллиона. Игорь З. исправно выдавал расписки. Но с законным янтарным прииском всё не ладилось. Закончилась история тем, что Игорь стал «всё реже выходить на контакт», а потом и вовсе «стал скрываться».
В 2013 году суды вынесли решения в пользу Геннадия У. и Алексея А. На мошенника Игоря З. это никак не влияет.
- Он покупает машины не на себя, а на других лиц, живёт хорошо, - рассказал «Дворнику» Геннадий У. – Если общаемся, то тихо и спокойно говорит: «Этих денег ты не увидишь. У вас ничего не получится, всё нормально у меня».
- Судебные приставы ничего не делают. Мы сейчас пытаемся возбудить уголовное дело, - поделился с «Дворником» Алексей А. – Для этого (...) человека нет ничего святого. Ни дети, ни родители.
Машина
«в подарок»
Разойдясь с супругой, Игорь З. не «забыл» о своих детях. К Андрею З. он пришёл в феврале 2013 года – перед 28-летием. Заявив о твёрдом желании восстановить «хорошие отношения», папа предложил сыну должность «коммерческого директора в фирме». Для новой работы «нужен хороший автомобиль бизнес-класса», разъяснил Игорь З. Денег у Андрея не было. Но отец не растерялся: подарю тебе на день рождения, но – в кредит. Сын не работал, но и тут отец подсобил: в банк приехали нужные справки о зарплате, заверенные копии трудовой книжки и всё остальное. 1 379 368 рублей за Opel Insignia 2012 года выпуска в банке «Уралсиб», где Игоря З. привечали как старого знакомого, оформили на... сына. Родитель тут же клятвенно заверил, что вернёт деньги сам – стопудово!
Ровно через неделю отец попросил автомобиль «на день, для поездки в Польшу». Больше «свою» машину Андрей З. не видел. Как и должности «коммерческого директора». Ежемесячная сумма платежа по кредиту – 33 200 рублей. На заявление в полицию о краже «Опеля» пришёл отказ: всё нормально, мол, по закону.
«Директор по развитию»
Игорь З. тем временем вошёл во вкус. У цветочного павильона, где был постоянным клиентом, он заприметил 24-летнюю Ангелину К. В феврале 2013 года, поговорив о том, о сём, Игорь З., «который всегда казался приветливым и доброжелательным человеком», рассказал о том, что владеет земельным наделом, где «добывают янтарь». Всё бы хорошо, но нужен «сотрудник-помощник», чтобы «снова поднять фирму», которая вот-вот потерпит крах.
«Директор по развитию» - обрисовал новую жизненную перспективу Ангелине К. талантливый проходимец. Девушка согласилась.
Несколько дней Игорь З. полоскал ей мозги: чтобы «развиваться», нужны кредиты. А поскольку на нём «уже были кредиты», то брать новые деньги надо на «сотрудника-помощника». И тут сработал нехитрый рецепт: Игорь З. проштамповал справки «на большую зарплату», которую якобы платили Ангелине К. уже «в течение года».
Совершенно озверев от безнаказанности, мошенник прошёлся с девушкой по трём банкам. В «Ренессанс кредите» взяли 62 000 рублей, в «Тинькофф» - кредитную карту на 50 000 рублей, в банке «Советский» ещё 50 тысяч. Финансовым венцом стал заём на 500 тысяч в уже знакомом «Уралсибе».
- Деньги он забирал у меня, как только я выходила из банка и садилась к нему в машину, - написала Ангелина К. в заявлении о возбуждении уголовного дела.
Полученного Игорю З. оказалось мало. Словно издеваясь над своей жертвой, он изложил «личную просьбу». Дабы «наладить отношения с девушкой», нужен ещё кредит на фотоаппарат Canon ценой... 350 000 рублей. Деньги дал «Альфа-Банк», ничуть не смутившись тем, что у заёмщицы ничего не было за душой, кроме всё тех же справок от Игоря З.
- Я не знаю, посредством чего Игорь З. воздействовал на меня в то время, - пишет Ангелина К. – Психологически этот человек меня подавил и управлял мной и всеми моими действиями.
Спустя недели ни о каком «директорстве» речи больше не шло. Банки требовали погасить кредиты. Игорь З., до этого опять же клявшийся «в вечном долгу» перед Ангелиной К., однажды приехал к ней на работу и сказал, что «шутки с ним плохи, и он не ручается за себя». Все расписки и кредитные договоры Игорь З. оставил у себя.
- Этот человек является настоящим моральным уродом, - пишет в заявлении Ангелина К. Видимо, не без оснований.
Фотоаппарат Canon, кстати, дошёл до дамы сердца Игоря З. (не обманул). В социальной сети она предлагает «конные фотографии» за 1000 рублей в час («аренда лошади в стоимость не входит»).
«Свой бухгалтер»
Свою пока последнюю жертву аферист завлёк сначала по телефону на встречу в ноябре 2013 года. Узнав о трудном материальном положении Надежды П., Игорь З. приободрился, предложив позицию «своего бухгалтера» в фирме, где он якобы делит имущество «между учредителями».
- Человек он не простой. Психологически очень подготовлен, - объясняет «Дворнику» Надежда П. истоки своего доверия к Игорю З. - Говорит факты, чтобы удостовериться в его честности. Между фактами вставляет неправду. Воспитанный, деловой, финансово очень грамотный человек.
Человек предложил 100 тысяч рублей зарплаты, а потом устроил небольшое шоу. Надежду П. он забрал на автомобиле бизнес-класса Opel Insignia (том самом, за который до сих пор платит кредит его сын), довёз её до налоговой, где подали документы на регистрацию индивидуального предпринимателя. После этого путь лежал на улицу Артиллерийскую, в полупустой продуктовый магазин, который, по словам Игоря З., ждало фантастическое коммерческое будущее.
Галантный как обычно, в начале декабря 2013 года он завёз Надежду П. в банк «Ренессанс Кредит», куда открывал дверь почти что ногой. Через 20 минут менеджер сообщил, что «одобрены 40 000 рублей». Конечно, на имя женщины, у которой он тут же извлёк деньги, посадив в машину. Дальше путь лежал в уже привычный «Уралсиб» на улицу Генделя, 3а. У начальника кредитного отдела выяснили, что кредитная история – «чистая». Игорь З. тут же выложил на стол подложные справки о доходе, который Надежда П. якобы получала в его фирме. Здесь «владелец фирмы» играл тоже по-крупному: через два дня он снова привёз «своего бухгалтера» в «Уралсиб». Не смущаясь, Игорь З. стал получать в кассе банка один миллион рублей. Надежде П. удалось очнуться и настоять на расписке от него. С явным неудовольствием Игорь З. подписал договор займа – прямо на глазах у охраны банка. И тут же пообещал, что вернёт «все деньги до 15 января 2014 года».
На следующий день в программе был «Промсвязьбанк» с кредитом в 750 000 рублей. Но Надежда П. заболела (на самом деле) и не поехала. Служба безопасности тут оказалась более смышлённой, позвонив мужу Надежды. Женщине пришлось рассказать об уже взятых деньгах. Но второй кредит был сорван, вызвав явное неудовольствие Игоря З., который, собрав деньги в кучу, убыл «в командировку», предварительно пригрозив, «чтобы его не беспокоили и не искали».
Характер деловой поездки прекрасно виден на страничке Игоря З. в социальной сети – фотоснимки роскошного отдыха в южных странах, из окон не самых дешёвых отелей. Никаких обязательств он и по возвращении «из командировки», разумеется, выполнять не собирался.
- Доследственную проверку органы полиции практически не проводят, бумаги лежат 10 дней, потом они копируют отказ в возбуждении уголовного дела, - рассказала «Дворнику» Надежда П. - Эта канитель будет до тех пор, пока не истечёт срок исковой давности. А я хожу и жалуюсь на действия сотрудников полиции.
Получить комментарий самого Игоря З. редакции не удалось.
Но хотелось бы получить комментарий от правоохранительных органов: и о деятельности Игоря З., и о «сотрудничестве» с ним банковских работников.
Были ли все эти банки в теме, когда Игорь З. вешал на ничего не подозревающих людей (платёжеспособность которых банкиры случайно или специально даже и не проверяли)? Это вопрос к прокуратуре, полиции и Следственному комитету. Или надо ждать, когда люди, объединившись, сами «разберутся» с проблемой?! В порядке самообороны, так сказать.
Первое упоминание об Игоре З. относится к периоду его трудовой деятельности в роли главного экономиста ЗАО «Молоко». Какими путями он пробился в администрацию Калининграда, точно неизвестно. «Был там при Савенко», - рассказывают родственники.
В 46 лет Игорь З., очевидно, решил начать новую жизнь. «Умный, воспитанный, начитанный», - говорят о нём жертвы его «талантов».
Первой, на ком он испробовал свои недюжинные способности, была (теперь уже бывшая) супруга Наталья. В середине 2010 года «Мерседес-Бенц Банк Рус» с радостью оформил Игорю З. кредит на покупку новенького «Мерседес GLK 300 4 Matic». Условия «волшебные»: 1 930 000 рублей под 14,5% годовых, на 5 лет. На (более) нелюбимую супругу «герой» организовал 7-летний договор поручительства, недолго думая, подделав её подпись на документе (полицию, кстати, этот факт до сих пор так и не впечатлил). Выплачивать кредит он изначально не собирался. Ничем иным не объяснить тот факт, что платежи по нему остановились ровно через три месяца. Этого времени хватило только на переоформление машины на 24-летнюю Марию Д. (В ГИБДД охотно выдали новую ПТС – «взамен утерянной»). Банк, подождав ещё 10 месяцев, пошёл в суд.
Суд постановил забрать машину у Маши Д., заодно потребовав с должников вернуть в банк 2,2 миллиона рублей (ведь набежали проценты). В январе 2014 года с банковской карты Натальи З. списали первые 11 тысяч рублей. Так долго шли к её счёту судебные приставы.
- Сначала я подумала, что это нелепая ошибка, - рассказала Наталья З. - Из материалов дела, к своему огромному изумлению, я узнала, что я заключила договор поручительства с банком на предмет предоставления кредита моему бывшему мужу.
Попытка оспорить «ошибку» провалилась: суд посчитал, что пропущен срок исковой давности. Выяснилось, что Наталья З. так и прописана по прежнему адресу (где они жили с Игорем З. в когда-то счастливом браке), куда приходила вся корреспонденция, в том числе и судебные повестки. Не помогла и ссылка на судебную экспертизу, со скрипом признавшую почерк Натальи сфальсифицированным. Не помогло даже то, что договор поручительства – согласно тексту – заключался в Москве, в которой в тот день Наталья З. быть никак не могла, пребывая на работе на Балтийском шоссе. И суд, и иные правоохранители остались совершенно безучастны к очевидному факту мошенничества. Главное: срок пропущен. Всё: твори, что хочешь.
Янтарный фермер
Игорь З. об этом как знал. В феврале 2012 года он заявился к Геннадию У., развернув перед ним картину масштабного совместного обогащения. Маша Д. успела к тому моменту обзавестись на правах фермера сельхозугодьями в Зеленоградском районе. Однако на 50 гектарах развернулась совсем другая работа: там нелегально добывался янтарь. Показывая участок своему другу ещё с вузовских времён, Игорь З. заметил, что через своих «высокопоставленных родственников» в Москве скоро получит «официальную государственную лицензию на разработку янтаря законным способом». Надо и всего-то 920 000 рублей. Под деньги Игорь З. дал расписку. Через пару месяцев «в деле образовалась проблема». В мае 2012 года Геннадий дал взаймы ещё 190 тысяч рублей. А в апреле к «янтарному эльдорадо» привлекли Алексея А. Он выдал без процентов сначала 3 миллиона рублей, а в сентябре 2012 года ещё 1,5 миллиона. Игорь З. исправно выдавал расписки. Но с законным янтарным прииском всё не ладилось. Закончилась история тем, что Игорь стал «всё реже выходить на контакт», а потом и вовсе «стал скрываться».
В 2013 году суды вынесли решения в пользу Геннадия У. и Алексея А. На мошенника Игоря З. это никак не влияет.
- Он покупает машины не на себя, а на других лиц, живёт хорошо, - рассказал «Дворнику» Геннадий У. – Если общаемся, то тихо и спокойно говорит: «Этих денег ты не увидишь. У вас ничего не получится, всё нормально у меня».
- Судебные приставы ничего не делают. Мы сейчас пытаемся возбудить уголовное дело, - поделился с «Дворником» Алексей А. – Для этого (...) человека нет ничего святого. Ни дети, ни родители.
Машина
«в подарок»
Разойдясь с супругой, Игорь З. не «забыл» о своих детях. К Андрею З. он пришёл в феврале 2013 года – перед 28-летием. Заявив о твёрдом желании восстановить «хорошие отношения», папа предложил сыну должность «коммерческого директора в фирме». Для новой работы «нужен хороший автомобиль бизнес-класса», разъяснил Игорь З. Денег у Андрея не было. Но отец не растерялся: подарю тебе на день рождения, но – в кредит. Сын не работал, но и тут отец подсобил: в банк приехали нужные справки о зарплате, заверенные копии трудовой книжки и всё остальное. 1 379 368 рублей за Opel Insignia 2012 года выпуска в банке «Уралсиб», где Игоря З. привечали как старого знакомого, оформили на... сына. Родитель тут же клятвенно заверил, что вернёт деньги сам – стопудово!
Ровно через неделю отец попросил автомобиль «на день, для поездки в Польшу». Больше «свою» машину Андрей З. не видел. Как и должности «коммерческого директора». Ежемесячная сумма платежа по кредиту – 33 200 рублей. На заявление в полицию о краже «Опеля» пришёл отказ: всё нормально, мол, по закону.
«Директор по развитию»
Игорь З. тем временем вошёл во вкус. У цветочного павильона, где был постоянным клиентом, он заприметил 24-летнюю Ангелину К. В феврале 2013 года, поговорив о том, о сём, Игорь З., «который всегда казался приветливым и доброжелательным человеком», рассказал о том, что владеет земельным наделом, где «добывают янтарь». Всё бы хорошо, но нужен «сотрудник-помощник», чтобы «снова поднять фирму», которая вот-вот потерпит крах.
«Директор по развитию» - обрисовал новую жизненную перспективу Ангелине К. талантливый проходимец. Девушка согласилась.
Несколько дней Игорь З. полоскал ей мозги: чтобы «развиваться», нужны кредиты. А поскольку на нём «уже были кредиты», то брать новые деньги надо на «сотрудника-помощника». И тут сработал нехитрый рецепт: Игорь З. проштамповал справки «на большую зарплату», которую якобы платили Ангелине К. уже «в течение года».
Совершенно озверев от безнаказанности, мошенник прошёлся с девушкой по трём банкам. В «Ренессанс кредите» взяли 62 000 рублей, в «Тинькофф» - кредитную карту на 50 000 рублей, в банке «Советский» ещё 50 тысяч. Финансовым венцом стал заём на 500 тысяч в уже знакомом «Уралсибе».
- Деньги он забирал у меня, как только я выходила из банка и садилась к нему в машину, - написала Ангелина К. в заявлении о возбуждении уголовного дела.
Полученного Игорю З. оказалось мало. Словно издеваясь над своей жертвой, он изложил «личную просьбу». Дабы «наладить отношения с девушкой», нужен ещё кредит на фотоаппарат Canon ценой... 350 000 рублей. Деньги дал «Альфа-Банк», ничуть не смутившись тем, что у заёмщицы ничего не было за душой, кроме всё тех же справок от Игоря З.
- Я не знаю, посредством чего Игорь З. воздействовал на меня в то время, - пишет Ангелина К. – Психологически этот человек меня подавил и управлял мной и всеми моими действиями.
Спустя недели ни о каком «директорстве» речи больше не шло. Банки требовали погасить кредиты. Игорь З., до этого опять же клявшийся «в вечном долгу» перед Ангелиной К., однажды приехал к ней на работу и сказал, что «шутки с ним плохи, и он не ручается за себя». Все расписки и кредитные договоры Игорь З. оставил у себя.
- Этот человек является настоящим моральным уродом, - пишет в заявлении Ангелина К. Видимо, не без оснований.
Фотоаппарат Canon, кстати, дошёл до дамы сердца Игоря З. (не обманул). В социальной сети она предлагает «конные фотографии» за 1000 рублей в час («аренда лошади в стоимость не входит»).
«Свой бухгалтер»
Свою пока последнюю жертву аферист завлёк сначала по телефону на встречу в ноябре 2013 года. Узнав о трудном материальном положении Надежды П., Игорь З. приободрился, предложив позицию «своего бухгалтера» в фирме, где он якобы делит имущество «между учредителями».
- Человек он не простой. Психологически очень подготовлен, - объясняет «Дворнику» Надежда П. истоки своего доверия к Игорю З. - Говорит факты, чтобы удостовериться в его честности. Между фактами вставляет неправду. Воспитанный, деловой, финансово очень грамотный человек.
Человек предложил 100 тысяч рублей зарплаты, а потом устроил небольшое шоу. Надежду П. он забрал на автомобиле бизнес-класса Opel Insignia (том самом, за который до сих пор платит кредит его сын), довёз её до налоговой, где подали документы на регистрацию индивидуального предпринимателя. После этого путь лежал на улицу Артиллерийскую, в полупустой продуктовый магазин, который, по словам Игоря З., ждало фантастическое коммерческое будущее.
Галантный как обычно, в начале декабря 2013 года он завёз Надежду П. в банк «Ренессанс Кредит», куда открывал дверь почти что ногой. Через 20 минут менеджер сообщил, что «одобрены 40 000 рублей». Конечно, на имя женщины, у которой он тут же извлёк деньги, посадив в машину. Дальше путь лежал в уже привычный «Уралсиб» на улицу Генделя, 3а. У начальника кредитного отдела выяснили, что кредитная история – «чистая». Игорь З. тут же выложил на стол подложные справки о доходе, который Надежда П. якобы получала в его фирме. Здесь «владелец фирмы» играл тоже по-крупному: через два дня он снова привёз «своего бухгалтера» в «Уралсиб». Не смущаясь, Игорь З. стал получать в кассе банка один миллион рублей. Надежде П. удалось очнуться и настоять на расписке от него. С явным неудовольствием Игорь З. подписал договор займа – прямо на глазах у охраны банка. И тут же пообещал, что вернёт «все деньги до 15 января 2014 года».
На следующий день в программе был «Промсвязьбанк» с кредитом в 750 000 рублей. Но Надежда П. заболела (на самом деле) и не поехала. Служба безопасности тут оказалась более смышлённой, позвонив мужу Надежды. Женщине пришлось рассказать об уже взятых деньгах. Но второй кредит был сорван, вызвав явное неудовольствие Игоря З., который, собрав деньги в кучу, убыл «в командировку», предварительно пригрозив, «чтобы его не беспокоили и не искали».
Характер деловой поездки прекрасно виден на страничке Игоря З. в социальной сети – фотоснимки роскошного отдыха в южных странах, из окон не самых дешёвых отелей. Никаких обязательств он и по возвращении «из командировки», разумеется, выполнять не собирался.
- Доследственную проверку органы полиции практически не проводят, бумаги лежат 10 дней, потом они копируют отказ в возбуждении уголовного дела, - рассказала «Дворнику» Надежда П. - Эта канитель будет до тех пор, пока не истечёт срок исковой давности. А я хожу и жалуюсь на действия сотрудников полиции.
Получить комментарий самого Игоря З. редакции не удалось.
Но хотелось бы получить комментарий от правоохранительных органов: и о деятельности Игоря З., и о «сотрудничестве» с ним банковских работников.
Были ли все эти банки в теме, когда Игорь З. вешал на ничего не подозревающих людей (платёжеспособность которых банкиры случайно или специально даже и не проверяли)? Это вопрос к прокуратуре, полиции и Следственному комитету. Или надо ждать, когда люди, объединившись, сами «разберутся» с проблемой?! В порядке самообороны, так сказать.
(Голосов: 5, Рейтинг: 3.68) |