Что имеем – сохраним?

Мы ещё не забыли брежневский лозунг, брошенный в народ: экономика должна быть экономной. Жаль, Леонид Ильич ни словом не обмолвился о том, что экономика должна быть к тому же практичной. Если бы это было усвоено нами со школьной скамьи, мы бы, наверное, не так болезненно переживали кризисы. Сегодняшнее стремительное падение рубля и цен на нефть ударило прямиком в ахиллесовы пяты нашей экономики.

Долгое время мы не могли объяснить своим зарубежным партнёрам, почему, фактически владея монополией на янтарь, торгуем им себе в убыток. Теперь положение изменилось. Государство взялось за отрасль всерьёз, разогнало сгрудившихся вокруг Янтарного комбината жуликов, и новое руководство предприятия взяло курс на предельную прозрачность всех операций с янтарём. За год кардинальных реформ сделано немало, но дифирамбы петь рано. Ещё слишком многое предстоит сделать и много средств вложить, чтобы технологии добычи и переработки ископаемой смолы соответствовали современному уровню.

Но движение, повторюсь, идёт. Может, потому и следует обратить внимание не на поступательные процессы, которые, хочется верить, стали необратимыми, а на комплексную экономическую политику, которую необходимо выработать по отношению к янтарю.

Начну с неутешительных цифр. Сегодня годовой оборот отрасли в регионе эквивалентен примерно 48 миллионам долларам. В соседней Польше, где не ведутся разработки янтарных копей, годовой оборот превышает 300 миллионов долларов. Откуда у соседей такие показатели – за счёт контрабандного сырца? Конечно, доля нелегального янтаря в этой массе присутствует, но вряд ли она могла оказаться столь астрономической. Может, за счёт ископаемой смолы, поступающей из других стран? Тоже сомнительно. Качество добываемого там камня слишком низкое, к тому же объёмы добычи незначительны, а себестоимость высока.

Основной резерв польского процветания, который гданьские ювелиры особо и не скрывают, в увеличении прибавочной стоимости нашего калининградского янтаря. Разумеется, за счёт глубины переработки камня. Всем же понятно, что необработанный кусок имеет одну цену, симпатичный кулон – другую, а шедевр, созданный из солнечного камня, – третью.

Сумеем ли мы догнать наших соседей-конкурентов? Наверняка, если захотим. Но, вероятно, стоит не просто играть в догонялки, а серьёзно посмотреть на янтарь и с иной точки зрения его практического применения.

Например, уже сегодня растёт спрос на солнечный камень в электронной промышленности и нанотехнологиях. Янтарь, чьи целебные свойства известны с древних времён, занимает важное место также в медицине и косметологии. В Калининградской области открываются первые опытные спелеокамеры и янтарные комнаты, где и взрослые, и дети могут поправить здоровье. И очередь в такие профилактории расписана на месяцы вперёд. Что особенно важно, в медицинских целях нет никакой надобности использовать уникальные самородки. Вполне уместны и фракции, не применяющиеся в ювелирном и поделочном производстве. При этом не просто решится вопрос с неликвидом, но и увеличится прибавочная стоимость.

Снова приведу цифры. Сейчас выход продукции с комбината оценивается в 1800 рублей из килограмма сырца мелких и средних фракций. В областном Институте янтаря из того же количества янтаря производят продукции на 30 тысяч рублей. Разница очевидна. Более того, учёные института сетуют, что большинство их ноу-хау запатентованы и прошли необходимые испытания. Надо только ассимилировать научные наработки с реальной экономикой.

Никто не говорит, что вытачивать кольца и диадемы плохо. Но неплохо бы подумать о будущем и рационально пользоваться своими богатствами, делая акцент не только на уже освоенные, привычные методы и технологии. А ещё уже сегодня, наряду с модернизацией отраслевого производства, вкладывать средства в изыскания и практические разработки. Такие вложения не просто окупятся, но и создадут задел на будущее.




// Артём Шепелев, руководитель рабочей группы по проблемам янтарной отрасли при Общественной палате Калининградской области

(Нет голосов)