Есть перерасход
В Агентстве занятости нашли нарушения на «копейки», чтобы никого не сажать.
После публикации в «Дворнике» о странных ремонтах в Агентстве по обеспечению занятости населения Калининградской области прокуратура провела проверку и с ходу нашла нарушения на 14,6 тысячи рублей. Копать глубже не стали. А зря.
Статью «Приказы-близнецы» (№948, 21 октября 2014 года) перепечатал в изложении портал RUGRAD.EU, и именно там его предпочла найти прокуратура Калининградской области. Реакция надзорного ведомства была незамедлительной. Были установлены «допущенные неправомерные расходы» при ремонте кабинетов №26, 29 и 35.
Отрицать «завышение» потраченных бюджетных средств руководитель Агентства Наталья Валуйкина не стала. В статье речь шла о подгонке стоимости работ под суммы менее 100 000 рублей, чтобы не обременять себя торгами по закону о госзакупках. Найденные «нарушения» выглядят желанием «бросить кость» общественности. Вот, мол, нашли перерасход. В одном кабинете: 2018 руб., в другом 8742 руб. и в третьем 3705 руб.
По данным «Дворника», Агентство потребовало у фирм вернуть эти деньги обратно. Вернули ли, на момент выпуска газеты, редакции неизвестно.
Зато прояснилась ситуация с дипломом о высшем образовании Натальи Валуйкиной. Ранее правительство Калининградской области отказалось сообщать «Дворнику» какие-либо подробности о дипломе. Теперь по меньшей мере прокуратуре стало известно, что диплом, датируемый 1989 годом, есть: уместился на одном листе. Каким образом он выдан, остаётся вопросом. Диплом того времени в такой сжатой листовой фирме достаточная редкость. Обычно к аттестату о высшем образовании прилагался и список пройденных курсов с отметками за них, без которого сам диплом недействителен.
Задавала ли такие вопросы госпоже Валуйкиной прокуратура, редакции равным образом неизвестно.
После публикации в «Дворнике» о странных ремонтах в Агентстве по обеспечению занятости населения Калининградской области прокуратура провела проверку и с ходу нашла нарушения на 14,6 тысячи рублей. Копать глубже не стали. А зря.
Статью «Приказы-близнецы» (№948, 21 октября 2014 года) перепечатал в изложении портал RUGRAD.EU, и именно там его предпочла найти прокуратура Калининградской области. Реакция надзорного ведомства была незамедлительной. Были установлены «допущенные неправомерные расходы» при ремонте кабинетов №26, 29 и 35.
Отрицать «завышение» потраченных бюджетных средств руководитель Агентства Наталья Валуйкина не стала. В статье речь шла о подгонке стоимости работ под суммы менее 100 000 рублей, чтобы не обременять себя торгами по закону о госзакупках. Найденные «нарушения» выглядят желанием «бросить кость» общественности. Вот, мол, нашли перерасход. В одном кабинете: 2018 руб., в другом 8742 руб. и в третьем 3705 руб.
По данным «Дворника», Агентство потребовало у фирм вернуть эти деньги обратно. Вернули ли, на момент выпуска газеты, редакции неизвестно.
Зато прояснилась ситуация с дипломом о высшем образовании Натальи Валуйкиной. Ранее правительство Калининградской области отказалось сообщать «Дворнику» какие-либо подробности о дипломе. Теперь по меньшей мере прокуратуре стало известно, что диплом, датируемый 1989 годом, есть: уместился на одном листе. Каким образом он выдан, остаётся вопросом. Диплом того времени в такой сжатой листовой фирме достаточная редкость. Обычно к аттестату о высшем образовании прилагался и список пройденных курсов с отметками за них, без которого сам диплом недействителен.
Задавала ли такие вопросы госпоже Валуйкиной прокуратура, редакции равным образом неизвестно.
(Нет голосов) |