Нарушения есть: санкций - нет?!
Антикоррупционная комиссия областной думы признала нарушением то, что Олег Болычев «забыл» указать в декларации четыре земельных участка. Однако никаких санкций в отношении него пока не планируется. Об этом сообщает портал RUGRAD.EU.
По данным портала, ссылающегося на руководителя фракции партии «Гражданская платформа» Соломона Гинзбурга, присутствовавшего на заседании комиссии на прошлой неделе, в начале заседания произошёл конфликт с участием Михаила Чесалина и председателя комиссии Валерия Фролова.
Депутат Фролов отказался предоставить декларацию Олега Болычева и предложил Чесалину обратиться с этой просьбой в отдел кадров. Тот в ответ просто покинул зал заседаний.
Сам Олег Болычев на мероприятии отсутствовал. От его имени выступал юрист, который сообщил, что в настоящее время депутат-предприниматель находится за пределами Калининградской области.
«Юрист сообщил о том, что писал декларацию не Болычев, что юристы забыли указать наличие четырех участков, и они полагают, что комиссии по этике нужно просто принять к сведению тот факт, что тут нет «деяний, представляющих какую-либо общественную опасность». Сокрытие собственности носило неумышленный характер. Очень жёстко и аргументированно выступила представитель областной прокуратуры, которая отвечает за соблюдение законодательства в органах государственной власти на территории области. Она достаточно убедительно доказала, что тезис юристов Олега Болычева о том, что он обнаружил и внёс потом уточнение в декларацию, несостоятелен. Она хронологически продемонстрировала публикации в СМИ, начиная с 10 января, и доказала, что только обнаружив, что произошла утечка информации, Болычев был вынужден указать четыре участка. С точки зрения прокуратуры, нарушение бесспорно имело место», - сообщил Соломон Гинзбург.
Также он рассказал, что в результате антикоррупционная комиссия единогласно проголосовала за то, что сведения, которые внёс Олег Болычев, носят неполный характер.
«Я предложил поразмышлять коллегам и достичь консенсуса между фракциями облдумы и подготовить поправки в Устав области, чтобы дума работала полностью на постоянной основе. Может быть, ценой сокращения количества депутатов с 40 до, например, 35 или 29 человек. Ситуация такова, что исполнительной власти, курирующей большинство в региональных парламентах, выгодно, что дума работает не на постоянной основе, а депутаты обретают мандат, как щит для защиты интересов своего бизнеса», - подытожил депутат.
Олег Болычев не указал в своей декларации о доходах и имуществе за 2012 год несколько земельных участков, расположенных рядом с домом его супруги Ирины Болычевой («Дворник», «Утаил участки?», 11 марта 2014 года, стр. 6 - 8). Недвижимость супругов находится в посёлке Заозёрье на берегу Чистого пруда в Большом Исакове. Согласно выписке из Росреестра, у Олега Болычева в аренде сроком на 49 лет с 2005 года находятся три прилегающих друг к другу земельных участка площадью 3370 кв. м, 2460 кв. м и 4185 кв. м.
В начале 2014 года прокуратура области внесла представление в адрес председателя областной думы Марины Оргеевой с требованием устранить нарушение антикоррупционного законодательства.
По данным портала, ссылающегося на руководителя фракции партии «Гражданская платформа» Соломона Гинзбурга, присутствовавшего на заседании комиссии на прошлой неделе, в начале заседания произошёл конфликт с участием Михаила Чесалина и председателя комиссии Валерия Фролова.
Депутат Фролов отказался предоставить декларацию Олега Болычева и предложил Чесалину обратиться с этой просьбой в отдел кадров. Тот в ответ просто покинул зал заседаний.
Сам Олег Болычев на мероприятии отсутствовал. От его имени выступал юрист, который сообщил, что в настоящее время депутат-предприниматель находится за пределами Калининградской области.
«Юрист сообщил о том, что писал декларацию не Болычев, что юристы забыли указать наличие четырех участков, и они полагают, что комиссии по этике нужно просто принять к сведению тот факт, что тут нет «деяний, представляющих какую-либо общественную опасность». Сокрытие собственности носило неумышленный характер. Очень жёстко и аргументированно выступила представитель областной прокуратуры, которая отвечает за соблюдение законодательства в органах государственной власти на территории области. Она достаточно убедительно доказала, что тезис юристов Олега Болычева о том, что он обнаружил и внёс потом уточнение в декларацию, несостоятелен. Она хронологически продемонстрировала публикации в СМИ, начиная с 10 января, и доказала, что только обнаружив, что произошла утечка информации, Болычев был вынужден указать четыре участка. С точки зрения прокуратуры, нарушение бесспорно имело место», - сообщил Соломон Гинзбург.
Также он рассказал, что в результате антикоррупционная комиссия единогласно проголосовала за то, что сведения, которые внёс Олег Болычев, носят неполный характер.
«Я предложил поразмышлять коллегам и достичь консенсуса между фракциями облдумы и подготовить поправки в Устав области, чтобы дума работала полностью на постоянной основе. Может быть, ценой сокращения количества депутатов с 40 до, например, 35 или 29 человек. Ситуация такова, что исполнительной власти, курирующей большинство в региональных парламентах, выгодно, что дума работает не на постоянной основе, а депутаты обретают мандат, как щит для защиты интересов своего бизнеса», - подытожил депутат.
Олег Болычев не указал в своей декларации о доходах и имуществе за 2012 год несколько земельных участков, расположенных рядом с домом его супруги Ирины Болычевой («Дворник», «Утаил участки?», 11 марта 2014 года, стр. 6 - 8). Недвижимость супругов находится в посёлке Заозёрье на берегу Чистого пруда в Большом Исакове. Согласно выписке из Росреестра, у Олега Болычева в аренде сроком на 49 лет с 2005 года находятся три прилегающих друг к другу земельных участка площадью 3370 кв. м, 2460 кв. м и 4185 кв. м.
В начале 2014 года прокуратура области внесла представление в адрес председателя областной думы Марины Оргеевой с требованием устранить нарушение антикоррупционного законодательства.
(Голосов: 11, Рейтинг: 3.44) |