Переосмысление
Объявлен международный конкурс на «концепцию развития территорий исторического центра города Калининграда (Королевская гора и её окружение)»
О событии десятилетия, если не всей послевоенной архитектурной истории Калининграда, правительство области сообщило в максимально неофициальном формате.
- Во вторник, 28 января, объявлен открытый международный архитектурно-градостроительный конкурс на разработку концепции развития территорий исторического центра города Калининграда (Королевская гора и её окружение). Об этом сообщил заместитель председателя правительства Калининградской области Александр Рольбинов. Такое решение было принято на заседании Совета по культуре при губернаторе региона, - гласит мудрёный текст официального заявления пресс-службы.
Сразу и не понять, кто принял решение и кто будет нести ответственность. До этого темой застройки (на языке организаторов конкурса: «развития») центра («сердца») Калининграда занимался лично шеф. Почему не сам Николай Цуканов анонсировал конкурс? Ведь при удачном исходе можно сорвать не только политические лавры, но и войти в историю и память народную, к примеру, как барон Жорж Осман, перестроивший в XIX веке центр Парижа так, что им восхищаются до сих пор.
Однако формально конкурс объявлен вовсе не правительством области, а учреждённым им некоммерческим партнёрством «Градостроительное бюро «Сердце города» (НП «ГБ «Сердце города»).
- Есть желание развить современный центр города, - сказал о существе проекта Александр Рольбинов (цитата: пресс-служба).
И всё?! Директор НП «ГБ «Сердце города» Александр Попадин («Новое сердце на старый лад?», «Дворник», 20 августа 2013 года), идейный вдохновитель и сооснователь проекта, был более многословен (цитата: пресс-служба):
- Мы не ставим целью просто застроить эту территорию, есть задачи, с одной стороны, воспроизвести исторические ценности, с другой, – сделать новый центр города на старом месте, который сегодня «молчит». Сейчас эту функцию выполняет площадь Победы. Решение этой задачи особенно актуально в контексте будущего импульса 2018 года.
Регенерация
Руководство к действию для потенциальных участников - техническое задание - вывешено на официальном сайте НП «ГБ «Сердце города» tuwangste.ru. Насколько сложная задача поставлена, видно по тому, в какой большой спешке оно подготавливалось.
Как результат - большое количество технических же ошибок: здание «Ростелекома» у эстакадного моста обозначено «административным зданием «Телерадиокомпании», а собственно здание ГТРК «Калининград» на Нижнем пруду обозначено как «Типовая жилая застройка (5 эт.)». Но даже не это будет главным препятствием для понимания того, что же, собственно, надо создать.
Когда даже губернатор цитируется словами «Мы не восстанавливаем Кёнигсберг. Мы строим новый Калининград с учётом исторического наследия», трудно понять, откуда в техзадании на первом месте в «Схеме исторических общественных пространств (историко-градостроительных элементов), рекомендуемых к регенерации» оказывается... (правильно!) «Кёнигсбергский замок (Орденская крепость, Королевский замок)». Можно, конечно, сослаться на неверное понимание дилетантами сложных понятий, но тогда как понять предписываемую «Общую идею» для «Территории Королевского замка, верхней части Лёбенихта»: «Формирование и воссоздание исторического фрагмента Кёнигсберга с символическим значением места рождения города (с духом историзма)». Как ни крути, а «восстановление» и «воссоздание» - суть одно и то же.
После войны
И тут ещё больше сумбура в неподготовленный мозг обывателя вносит раздел «Проблематика»:
- Мы не ждём предложений по восстановлению прежнего (утраченного) облика центра, мы не ждём предложений по интенсивному освоению свободных участков земли. Мы ждём переосмысления (реинтерпретации) роли территории Королевской горы и центра города в целом, которое повлияло бы на активное развитие города Калининграда и повышение его значимости среди российских городов и городов Балтии.
Как это сочетается с вполне оформленными требованиями по «Кёнигсбергскому замку» и «воссозданием исторического фрагмента Кёнигсберга», сразу и не понять.
Как не сразу можно понять и разницу в русско- и англоязычной версиях международного конкурса. Согласно русской версии 2-й этап завершается 1 ноября 2014 года, для англоговорящих - 7 ноября 2014 года. Шесть дней роли не играют?
Не могут пока прочесть иноязычные участники конкурса и обращения Александра Ярошука. А жаль. «После Второй мировой войны исторический центр Калининграда был разрушен», - якобы обращается глава Калининграда. Интересный вывод, не правда ли? А в войну центр, выходит, не пострадал?!
Территория, на которую замахнулся конкурс, это - «ориентировочно» два квадратных километра. Потому как помимо Дома Советов плюс острова с Кафедральным собором сюда включена и «контекстная территория программы». Именно тут предстоит разгуляться мировой архитектурной и градостроительной мысли.
- Прецедентов подобного рода конкурсов в Европе давно не было, - справедливо указывает Александр Попадин.
На первом этапе жюри отберёт тех участников, которые смогут пройти во второй этап и уже там начать творить. Лучшим светят премии: 3 млн рублей - 1-е место, 2 млн рублей - 2-е, 1 млн рублей - 3-е, 400 тыс рублей - «за самый оригинальный проект». Все проекты станут собственностью правительства Калининградской области и администрации Калининграда.
Две части
Жюри конкурса состоит из «политической» и «профессиональной» частей. Зачем нужна такая разбивка, официально не разъясняется. В «политическую» часть вошли все «первые» лица области и города: Николай Цуканов, Александр Ярошук, Александр Рольбинов, Артур Крупин, Александр Башин, Вячеслав Генне, Светлана Сивкова, Марина Оргеева, Андрей Кропоткин, Гарий Чмыхов, а также, уже менее понятным образом, Ирина Белинцева, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры г. Москвы, и Вильгельм фон Боддин, архитектор, управляющий директор фонда реконструкции Берлинского дворца (правильней: замка. - Прим. ред.).
С «профессиональной» частью гораздо проще: Александр Ложкин (Пермь), профессор Международной академии архитектуры, преподаватель Новосибирской архитектурно-художественной академии, Ирина Ирбитская (Москва), директор Центра градостроительных компетенций РАНХ и ГС, архитектор, эксперт по вопросам развития территорий, Анна Брунов (Хельсинки), профессор, архитектор-градостроитель, член Академии городского строительства и регионального пространственного планирования Финляндии (и Евросоюза), Улоф Шульц (Карлскруна), шведское государственное управление жилищного строительства, градостроительства и планирования, Барт Гольдхоорн (Москва), архитектор, архитектурный критик, основатель и издатель журнала «ПРОЕКТ Россия», «ПРОЕКТ Балтия» и «ПРОЕКТ international», Сергей Чобан (Москва), член Союза немецких архитекторов (BDA), обладатель архитектурных премий и участник многих архитектурных выставок, Анджей Барановски (Гданьск), профессор Политехнического университета (Гданьск), автор градостроительной концепции городской агломерации Гданьск, Сопот, Гдыня, генерального плана Эльблонга, Дидье Ванкутсем (Мюнхен), профессор в университете прикладных наук г. Мюнхена, профессор университета Брюсселя, член Немецкой ассоциации планировщиков, Ханс Штимманн (Берлин), автор концепции развития Берлина после объединения Германии, Барбара Энгель (Дрезден), руководитель Департамента градостроительной политики Дрездена, Александр Скокан (Москва), один из разработчиков проекта планировки территории Московской агломерации, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук.
В компетентности профессионалов сомневаться не приходится. Вопрос только в том, какая часть жюри перевесит другую при принятии окончательного решения.
О событии десятилетия, если не всей послевоенной архитектурной истории Калининграда, правительство области сообщило в максимально неофициальном формате.
- Во вторник, 28 января, объявлен открытый международный архитектурно-градостроительный конкурс на разработку концепции развития территорий исторического центра города Калининграда (Королевская гора и её окружение). Об этом сообщил заместитель председателя правительства Калининградской области Александр Рольбинов. Такое решение было принято на заседании Совета по культуре при губернаторе региона, - гласит мудрёный текст официального заявления пресс-службы.
Сразу и не понять, кто принял решение и кто будет нести ответственность. До этого темой застройки (на языке организаторов конкурса: «развития») центра («сердца») Калининграда занимался лично шеф. Почему не сам Николай Цуканов анонсировал конкурс? Ведь при удачном исходе можно сорвать не только политические лавры, но и войти в историю и память народную, к примеру, как барон Жорж Осман, перестроивший в XIX веке центр Парижа так, что им восхищаются до сих пор.
Однако формально конкурс объявлен вовсе не правительством области, а учреждённым им некоммерческим партнёрством «Градостроительное бюро «Сердце города» (НП «ГБ «Сердце города»).
- Есть желание развить современный центр города, - сказал о существе проекта Александр Рольбинов (цитата: пресс-служба).
И всё?! Директор НП «ГБ «Сердце города» Александр Попадин («Новое сердце на старый лад?», «Дворник», 20 августа 2013 года), идейный вдохновитель и сооснователь проекта, был более многословен (цитата: пресс-служба):
- Мы не ставим целью просто застроить эту территорию, есть задачи, с одной стороны, воспроизвести исторические ценности, с другой, – сделать новый центр города на старом месте, который сегодня «молчит». Сейчас эту функцию выполняет площадь Победы. Решение этой задачи особенно актуально в контексте будущего импульса 2018 года.
Регенерация
Руководство к действию для потенциальных участников - техническое задание - вывешено на официальном сайте НП «ГБ «Сердце города» tuwangste.ru. Насколько сложная задача поставлена, видно по тому, в какой большой спешке оно подготавливалось.
Как результат - большое количество технических же ошибок: здание «Ростелекома» у эстакадного моста обозначено «административным зданием «Телерадиокомпании», а собственно здание ГТРК «Калининград» на Нижнем пруду обозначено как «Типовая жилая застройка (5 эт.)». Но даже не это будет главным препятствием для понимания того, что же, собственно, надо создать.
Когда даже губернатор цитируется словами «Мы не восстанавливаем Кёнигсберг. Мы строим новый Калининград с учётом исторического наследия», трудно понять, откуда в техзадании на первом месте в «Схеме исторических общественных пространств (историко-градостроительных элементов), рекомендуемых к регенерации» оказывается... (правильно!) «Кёнигсбергский замок (Орденская крепость, Королевский замок)». Можно, конечно, сослаться на неверное понимание дилетантами сложных понятий, но тогда как понять предписываемую «Общую идею» для «Территории Королевского замка, верхней части Лёбенихта»: «Формирование и воссоздание исторического фрагмента Кёнигсберга с символическим значением места рождения города (с духом историзма)». Как ни крути, а «восстановление» и «воссоздание» - суть одно и то же.
После войны
И тут ещё больше сумбура в неподготовленный мозг обывателя вносит раздел «Проблематика»:
- Мы не ждём предложений по восстановлению прежнего (утраченного) облика центра, мы не ждём предложений по интенсивному освоению свободных участков земли. Мы ждём переосмысления (реинтерпретации) роли территории Королевской горы и центра города в целом, которое повлияло бы на активное развитие города Калининграда и повышение его значимости среди российских городов и городов Балтии.
Как это сочетается с вполне оформленными требованиями по «Кёнигсбергскому замку» и «воссозданием исторического фрагмента Кёнигсберга», сразу и не понять.
Как не сразу можно понять и разницу в русско- и англоязычной версиях международного конкурса. Согласно русской версии 2-й этап завершается 1 ноября 2014 года, для англоговорящих - 7 ноября 2014 года. Шесть дней роли не играют?
Не могут пока прочесть иноязычные участники конкурса и обращения Александра Ярошука. А жаль. «После Второй мировой войны исторический центр Калининграда был разрушен», - якобы обращается глава Калининграда. Интересный вывод, не правда ли? А в войну центр, выходит, не пострадал?!
Территория, на которую замахнулся конкурс, это - «ориентировочно» два квадратных километра. Потому как помимо Дома Советов плюс острова с Кафедральным собором сюда включена и «контекстная территория программы». Именно тут предстоит разгуляться мировой архитектурной и градостроительной мысли.
- Прецедентов подобного рода конкурсов в Европе давно не было, - справедливо указывает Александр Попадин.
На первом этапе жюри отберёт тех участников, которые смогут пройти во второй этап и уже там начать творить. Лучшим светят премии: 3 млн рублей - 1-е место, 2 млн рублей - 2-е, 1 млн рублей - 3-е, 400 тыс рублей - «за самый оригинальный проект». Все проекты станут собственностью правительства Калининградской области и администрации Калининграда.
Две части
Жюри конкурса состоит из «политической» и «профессиональной» частей. Зачем нужна такая разбивка, официально не разъясняется. В «политическую» часть вошли все «первые» лица области и города: Николай Цуканов, Александр Ярошук, Александр Рольбинов, Артур Крупин, Александр Башин, Вячеслав Генне, Светлана Сивкова, Марина Оргеева, Андрей Кропоткин, Гарий Чмыхов, а также, уже менее понятным образом, Ирина Белинцева, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры г. Москвы, и Вильгельм фон Боддин, архитектор, управляющий директор фонда реконструкции Берлинского дворца (правильней: замка. - Прим. ред.).
С «профессиональной» частью гораздо проще: Александр Ложкин (Пермь), профессор Международной академии архитектуры, преподаватель Новосибирской архитектурно-художественной академии, Ирина Ирбитская (Москва), директор Центра градостроительных компетенций РАНХ и ГС, архитектор, эксперт по вопросам развития территорий, Анна Брунов (Хельсинки), профессор, архитектор-градостроитель, член Академии городского строительства и регионального пространственного планирования Финляндии (и Евросоюза), Улоф Шульц (Карлскруна), шведское государственное управление жилищного строительства, градостроительства и планирования, Барт Гольдхоорн (Москва), архитектор, архитектурный критик, основатель и издатель журнала «ПРОЕКТ Россия», «ПРОЕКТ Балтия» и «ПРОЕКТ international», Сергей Чобан (Москва), член Союза немецких архитекторов (BDA), обладатель архитектурных премий и участник многих архитектурных выставок, Анджей Барановски (Гданьск), профессор Политехнического университета (Гданьск), автор градостроительной концепции городской агломерации Гданьск, Сопот, Гдыня, генерального плана Эльблонга, Дидье Ванкутсем (Мюнхен), профессор в университете прикладных наук г. Мюнхена, профессор университета Брюсселя, член Немецкой ассоциации планировщиков, Ханс Штимманн (Берлин), автор концепции развития Берлина после объединения Германии, Барбара Энгель (Дрезден), руководитель Департамента градостроительной политики Дрездена, Александр Скокан (Москва), один из разработчиков проекта планировки территории Московской агломерации, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук.
В компетентности профессионалов сомневаться не приходится. Вопрос только в том, какая часть жюри перевесит другую при принятии окончательного решения.
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |