Нужно 15 миллионов рублей
Кирпичная кладка в историческом здании на Клинической стала безвозвратно разрушаться
В публикации «Отхожее место в романском стиле» (15 октября 2013 года) «Дворник» напомнил о заброшенном памятнике архитектуры, пострадавшем в 2005 году от пожара в отделении милиции на улице Клинической. Здание 1888-1889 года постройки гибнет без крыши и окон. До восстановления объекта культурного наследия у властей не доходят руки.
Свою точку зрения на происходящее в ответе «Дворнику» выразило УМВД по Калининградской области. Из него следует, что с формальной точки зрения на Клинической, 65-67 находятся два здания, а не одно. Первое (литер А) - объект культурного наследия регионального значения, находится в собственности Калининграда. Второе (литер Б) - 1992 года постройки, находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление УМВД.
Бывшая немецкая комендатура площадью 3580 квадратных метров и высотой 12 метров была передана в безвозмездное пользование ОВД Ленинградского района Калининграда 28.01.1997 года. Внутреннего противопожарного водопровода в здании не было, частично была в наличии система автоматической пожарной сигнализации.
Последняя проверка противопожарного состояния, как сообщил в ответе начальник тыла УМВД по Калининградской области Андрей Салин, проводилась инспекцией пожарной безопасности УВД 1 апреля 2004 года. По её итогам было необходимо устранить нарушения исполнением «24 мероприятий».
- Ряд мероприятий по устранению нарушений правил пожарной безопасности требовал значительных финансовых средств, - указывает Салин. - Их выполнение было запланировано на период капитального ремонта здания при поступлении финансовых средств из федерального и местного бюджетов.
В планирование вмешался случай. Возгорание здания УВД произошло в 9:24 22 апреля 2005 года. Первые подразделения пожарных прибыли менее чем за 10 минут, но к тому времени было уже «сильное задымление по всей кровле здания». Пожар на площади 900 квадратных метров был ликвидирован к 17:00. Но мансардный этаж обрушился, нарушив перекрытие второго этажа.
- Предположительно причиной пожара стало нарушение устройства и эксплуатации электрооборудования, - указывает Андрей Салин.
Распространению пламени способствовал сильный ветер, а также то, что деревянные конструкции не обрабатывались огнезащитными средствами с 1998 года. Ущерб был оценен в сумму 10 миллионов рублей.
УВД области много раз просило помочь деньгами для восстановления здания. Но «конкретных решений по ремонту» принято не было.
- По предварительным подсчётам для восстановления здания необходимо около 15 миллионов рублей, - сообщает в ответе Андрей Салин. - За прошедшие после пожара годы здание несколько раз обследовали специалисты, привлечённые УВД по Калининградской области. Обследования показали, что кирпичная кладка в отдельных местах начала безвозвратно разрушаться.
Для сохранения здания, по мнению УМВД, в первую очередь необходимо восстановить кровлю. Но, поскольку здание принадлежит городу, выделить на него средства из бюджета Российской Федерации нельзя по закону.
Получается, что муниципалитет ведёт себя как в поговорке: сам не ам и другим не дам.
В публикации «Отхожее место в романском стиле» (15 октября 2013 года) «Дворник» напомнил о заброшенном памятнике архитектуры, пострадавшем в 2005 году от пожара в отделении милиции на улице Клинической. Здание 1888-1889 года постройки гибнет без крыши и окон. До восстановления объекта культурного наследия у властей не доходят руки.
Свою точку зрения на происходящее в ответе «Дворнику» выразило УМВД по Калининградской области. Из него следует, что с формальной точки зрения на Клинической, 65-67 находятся два здания, а не одно. Первое (литер А) - объект культурного наследия регионального значения, находится в собственности Калининграда. Второе (литер Б) - 1992 года постройки, находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление УМВД.
Бывшая немецкая комендатура площадью 3580 квадратных метров и высотой 12 метров была передана в безвозмездное пользование ОВД Ленинградского района Калининграда 28.01.1997 года. Внутреннего противопожарного водопровода в здании не было, частично была в наличии система автоматической пожарной сигнализации.
Последняя проверка противопожарного состояния, как сообщил в ответе начальник тыла УМВД по Калининградской области Андрей Салин, проводилась инспекцией пожарной безопасности УВД 1 апреля 2004 года. По её итогам было необходимо устранить нарушения исполнением «24 мероприятий».
- Ряд мероприятий по устранению нарушений правил пожарной безопасности требовал значительных финансовых средств, - указывает Салин. - Их выполнение было запланировано на период капитального ремонта здания при поступлении финансовых средств из федерального и местного бюджетов.
В планирование вмешался случай. Возгорание здания УВД произошло в 9:24 22 апреля 2005 года. Первые подразделения пожарных прибыли менее чем за 10 минут, но к тому времени было уже «сильное задымление по всей кровле здания». Пожар на площади 900 квадратных метров был ликвидирован к 17:00. Но мансардный этаж обрушился, нарушив перекрытие второго этажа.
- Предположительно причиной пожара стало нарушение устройства и эксплуатации электрооборудования, - указывает Андрей Салин.
Распространению пламени способствовал сильный ветер, а также то, что деревянные конструкции не обрабатывались огнезащитными средствами с 1998 года. Ущерб был оценен в сумму 10 миллионов рублей.
УВД области много раз просило помочь деньгами для восстановления здания. Но «конкретных решений по ремонту» принято не было.
- По предварительным подсчётам для восстановления здания необходимо около 15 миллионов рублей, - сообщает в ответе Андрей Салин. - За прошедшие после пожара годы здание несколько раз обследовали специалисты, привлечённые УВД по Калининградской области. Обследования показали, что кирпичная кладка в отдельных местах начала безвозвратно разрушаться.
Для сохранения здания, по мнению УМВД, в первую очередь необходимо восстановить кровлю. Но, поскольку здание принадлежит городу, выделить на него средства из бюджета Российской Федерации нельзя по закону.
Получается, что муниципалитет ведёт себя как в поговорке: сам не ам и другим не дам.
(Нет голосов) |