На днях в польском городке Крыница окончил свою работу XXIII Международный экономический форум, в котором приняли участие учёные, политики, бизнесмены, общественные деятели, администраторы из 28 стран мира. Как всегда, было много интересных выступлений и дискуссий. Смущало только одно – нарочитое желание некоторых российских и зарубежных политологов заложить фундамент «Китайской стены» между Россией и Европой. Увы, ряд деятелей как в Москве, так и в Брюсселе – столице объединённой Европы – весьма подвержен влиянию временно дующих конъюнктурных политветров.

Я отношусь к оппозиционным политикам, но, выступая с докладом в секции «Как долго продлится эпоха Путина в России?», меньше всего хотел пригвождать «антидемократический» режим. Всё, что считаю нужным, я делаю и говорю в Калининграде и Москве. Поэтому в докладе сделал упор на три тезиса, которые могли быть заложены в основу внешнеполитической доктрины, усилить позиции России и придать новый импульс для развития её самого западного региона.

Первый: бегство России от Европы и, наоборот, Европы от России – ущербно для обеих сторон. И мы, и европейцы должны уходить от идеологизируемого внешнеполитического галса, устанавливая проектный порядок в выборе международных ориентиров. Внешняя политика должна стать не средством демонстрации своей мощи, а орудием одоления астении. Необходимо партнёрство. Сейчас на Евросоюз, связывающий 28 стран, приходится 60 процентов объёма российской внешней торговли и 65 процентов экономических вложений. 8 миллионов россиян ежегодно ездят в Европу. Миллион российских семей уже завели в ней недвижимость. Поэтому, невзирая на взаимные загвоздки, Евросоюз – наиболее перспективный стратегический партнёр России. И нам надлежит следовать в сторону принятия евроэкономического законодательства, социальных прав, общего рынка, стандартизации инвестиционных гарантий.

Второй: европеизированность не помешает России быть евразийской страной. Это констатация статус-кво, а не зацепка для выдумывания напыщенной псевдоидеологии. Пора рационально определить, какое продвижение на Восток перспективно для России. В Центральную Азию? В Китай? Многообещающе движение на Восток – конвергенция, сближение с тихоокеанскими державами – Японией, Канадой, США. Интегральная Европа – от Бреста до Владивостока – переменит геополитический рисунок Евразии. Россия станет на Тихом океане сильным форвардом. Будет подписан мирный договор с Японией. Сахалин, депрессивные районы Дальнего Востока преобразуются в сектор российско-японского сотрудничества.

Третий: Калининград – индикатор взаимодействия РФ и ЕС. Как никогда потребен российский конституционный закон, устанавливающий отдельное специальное правовое положение региона. Закон как инструмент преобразования жизни в западном крае России и улучшения её качества на историческую перспективу. Новый статус региона востребует и другой порядок управления. Губернатор должен быть наделён полномочиями представителя главы государства по взаимодействию с ЕС в ранге заместителя главы президентской администрации либо вице-премьера. В Калининграде целесообразно расположить департамент МИДа по сотрудничеству с ЕС. Чем наглядно подтвердить, что Калининградский фактор в евровекторе российской внешней политики значим и весом.

Миссия западного края России – смыкать, стыковать нашу страну и Европу. Калининградское приложение должно фигурировать в Соглашении о стратегическом партнёрстве РФ и ЕС – генеральном рамочном договоре, намечающем отношения между обеими сторонами.
// Соломон Гинзбург, руководитель депутатского объединения «Гражданская платформа» в Калининградской областной думе