Научная новизна
«Диссернет» выявил в кандидатской работе нынешнего вице-премьера правительства Калининградской области Константина Суслова многочисленные заимствования - из работ других авторов
Константин Васильевич Суслов - настолько уважаемый сотрудник регионального кабинета, что в его официальной биографии даже не упоминается период его назначения на должность «заместителя председателя». Как будто бы он всегда пребывал в своём кабинете на Дмитрия Донского, 1, курируя «вопросы развития промышленности и сельского хозяйства».
Задолго до перемещения в чиновничье кресло (с 11 сентября 2012 года) Суслов обрёл учёную степень. В 2006 году он защитил диссертацию по экономике в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Именно этот момент его жизненного пути сейчас стал объектом критики.
Сообщество по разоблачению липовых диссертаций «Диссернет» утверждает, что на 85% страниц научного труда выявлены «многочисленные заимствования» - из работ других авторов. Об этом результате сообщил интернет-портал RUGRAD.EU, располагающий выводами «Диссернета».
Согласно ним из 171 страницы кандидатской диссертации только 27 происходят непосредственно из-под пера самого Константина Суслова. При этом 17 страниц из них занимают введение, список литературы, приложения, таблицы и рисунки, не подвергавшиеся анализу на предмет плагиата.
По данным RUGRAD.EU, составитель кандидатской диссертации вице-премьера опирался на солидные знания, почёрпнутые «большими фрагментами» из научных работ, в том числе и учёных с именем. Среди них, например, Владимир Мау, ректор вуза, в котором и защищался Суслов, и Андрей Клемешев, ректор БФУ им. И. Канта. Из их совместного труда о «Стратегии развития Калининградской области», по мнению «Диссернета», 17,5 страницы перетекло в труд зампредседателя правительства области. Пикантная деталь: ни Клемешев, ни Мау даже не упоминаются в библиографическом списке к автореферату Суслова.
Другими источниками научного вдохновения стали диссертации Андрея Киприянова («Формирование и реализация стратегии социально-экономического развития северных районов»), Эдуарда Адашкина («Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России»), Ольги Стукаловой («Управление развитием конкурентоспособности малых и средних городов»), Надежды Калюжновой («Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития»). Часть диссертации Суслова, по версии «Диссернета», позаимствована из работы его научного руководителя Александра Гапоненко.
Апробация
Из общедоступной информации можно сделать вывод, что Константин Васильевич посвятил себя в научном плане проблемам «Управления развитием конкурентоспособности региона».
- Научная новизна диссертационного исследования, - сообщает автореферат работы, - заключается в том, что найдены и теоретически обоснованы пути решения важной народно-хозяйственной задачи - разработаны концептуальные основы управления развитием конкурентоспособности регионов России.
Как явствует оттуда же, корпение над текстом в 187 страниц принесло реально ощущаемые плоды (помимо учёной степени самому автору):
- Результаты работы апробированы в практической деятельности автора в Калининградской области, представлены в виде рекомендаций для органов регионального управления и опубликованы в научной печати.
Правда, это утверждение звучит странно. Вряд ли до 22 марта 2006 года (дня защиты диссертации) Суслов мог давать какие-либо рекомендации «органам регионального управления». В те времена он плотно занимался предпринимательством. Например, был учредителем водочного завода «Итар» и ещё ряда предприятий по производству алкогольных напитков. Впрочем, возможно, имеется в виду совсем другое: как «Председатель Совета Калининградского регионального отделения «Российского клуба православных меценатов» имел другие - менее формальные - возможности «представлять в виде рекомендаций» свои мысли «органам управления».
Константин Васильевич Суслов - настолько уважаемый сотрудник регионального кабинета, что в его официальной биографии даже не упоминается период его назначения на должность «заместителя председателя». Как будто бы он всегда пребывал в своём кабинете на Дмитрия Донского, 1, курируя «вопросы развития промышленности и сельского хозяйства».
Задолго до перемещения в чиновничье кресло (с 11 сентября 2012 года) Суслов обрёл учёную степень. В 2006 году он защитил диссертацию по экономике в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Именно этот момент его жизненного пути сейчас стал объектом критики.
Сообщество по разоблачению липовых диссертаций «Диссернет» утверждает, что на 85% страниц научного труда выявлены «многочисленные заимствования» - из работ других авторов. Об этом результате сообщил интернет-портал RUGRAD.EU, располагающий выводами «Диссернета».
Согласно ним из 171 страницы кандидатской диссертации только 27 происходят непосредственно из-под пера самого Константина Суслова. При этом 17 страниц из них занимают введение, список литературы, приложения, таблицы и рисунки, не подвергавшиеся анализу на предмет плагиата.
По данным RUGRAD.EU, составитель кандидатской диссертации вице-премьера опирался на солидные знания, почёрпнутые «большими фрагментами» из научных работ, в том числе и учёных с именем. Среди них, например, Владимир Мау, ректор вуза, в котором и защищался Суслов, и Андрей Клемешев, ректор БФУ им. И. Канта. Из их совместного труда о «Стратегии развития Калининградской области», по мнению «Диссернета», 17,5 страницы перетекло в труд зампредседателя правительства области. Пикантная деталь: ни Клемешев, ни Мау даже не упоминаются в библиографическом списке к автореферату Суслова.
Другими источниками научного вдохновения стали диссертации Андрея Киприянова («Формирование и реализация стратегии социально-экономического развития северных районов»), Эдуарда Адашкина («Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России»), Ольги Стукаловой («Управление развитием конкурентоспособности малых и средних городов»), Надежды Калюжновой («Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития»). Часть диссертации Суслова, по версии «Диссернета», позаимствована из работы его научного руководителя Александра Гапоненко.
Апробация
Из общедоступной информации можно сделать вывод, что Константин Васильевич посвятил себя в научном плане проблемам «Управления развитием конкурентоспособности региона».
- Научная новизна диссертационного исследования, - сообщает автореферат работы, - заключается в том, что найдены и теоретически обоснованы пути решения важной народно-хозяйственной задачи - разработаны концептуальные основы управления развитием конкурентоспособности регионов России.
Как явствует оттуда же, корпение над текстом в 187 страниц принесло реально ощущаемые плоды (помимо учёной степени самому автору):
- Результаты работы апробированы в практической деятельности автора в Калининградской области, представлены в виде рекомендаций для органов регионального управления и опубликованы в научной печати.
Правда, это утверждение звучит странно. Вряд ли до 22 марта 2006 года (дня защиты диссертации) Суслов мог давать какие-либо рекомендации «органам регионального управления». В те времена он плотно занимался предпринимательством. Например, был учредителем водочного завода «Итар» и ещё ряда предприятий по производству алкогольных напитков. Впрочем, возможно, имеется в виду совсем другое: как «Председатель Совета Калининградского регионального отделения «Российского клуба православных меценатов» имел другие - менее формальные - возможности «представлять в виде рекомендаций» свои мысли «органам управления».
(Нет голосов) |