Административно-техническая инспекция (АТИ) Калининградской области скрывает имя своего сотрудника, припарковавшего служебный автомобиль на зелёном газоне

В статье «Поймали с поличным» («Дворник», №879, 4 июня 2013 года) рассказывалось об автомобиле, поставленном на газоне в Зеленоградске. С поличным автомобиль Административно-технической инспекции (АТИ) поймали соседи. От зелёного газона на месте парковки остался только статус зелёного насаждения. Газон вытоптан.
За несколько дней до инцидента с незаконной парковкой сотрудники той же АТИ оштрафовали гражданина, припарковавшего свой личный автомобиль на том же газоне. Одним можно, другим - нельзя.
Заместитель директора АТИ, главный государственный инспектор Сергей Коротков, разбираться не стал, а на вопрос «Дворника» - бросил трубку. Что ж, это тоже ответ...

Тайна
Через некоторое время в редакцию всё же поступил письменный ответ Короткова:
- В настоящее время проводится служебная проверка по обращению жителей Зеленоградска. В случае выявления по результатам проверки нарушений со стороны сотрудника Административно-технической инспекции, виновный будет привлечён к дисциплинарной и административной ответственности.
На этом всё. Чтобы узнать, привлекли ли кого-нибудь к ответственности, в АТИ из «Дворника» вновь ушло письмо.
На этот раз ответил сам директор АТИ Надир Агаев:
- По результатам проверки к виновному должностному лицу Службы за совершение дисциплинарного поступка было применено дисциплинарное взыскание. Кроме этого, за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил благоустройства, санитарного содержания территорий, охраны зелёных насаждений на территории муниципального образования «Зеленоградское городское поселение», (...) должностному лицу было назначено административное наказание в виде штрафа.
Что за «должностное лицо»? Осталось тайной.
- Сообщить персональные данные привлечённого к ответственности должностного лица не представляется возможным ввиду отсутствия разрешения с его стороны, - указывает Надир Агаев.
Закон «О персональных данных», пишет директор АТИ, препятствует этому. Прямо беда какая. Нарушитель не даёт разрешения на то, чтобы читатели «Дворника» узнали его фамилию. И хоть ты тресни.

Персональные данные
Закон «О персональных данных» уже не раз используется чиновниками как универсальное средство, чтобы не сдавать своих. Чтобы понять абсурдность такой его трактовки, достаточно зайти в Интернете на сайты калининградских судов. Фамилии административных правонарушителей указываются, и никто их, нарушителей, не спрашивает, хотят правонарушители этого или не хотят. Закон разрешает публиковать их фамилии. Более того - обязывает.
Если Закон «О персональных данных» применять так, как его понимают в калининградской АТИ, то сообщение о бойне, устроенной по пьянке, например, печально известным майором милиции Евсюковым в московском супермаркете, выглядело бы так: «Вчера должностное лицо, не давшее своего согласия на разглашение своих персональных данных, находясь в состоянии алкогольного опьянения, застрелило четырёх посетителей московского супермаркета». Персональные данные - дело святое.
Однако оно не может быть поставлено выше права граждан знать, кто из контролирующих его, налогоплательщика, чиновников сам же и нарушает закон.