Уже аварийный коллектор
Почему многочисленные контролирующие организации в упор не замечают закапывание денег налогоплательщиков в землю?
На самом деле в данном случае строителям коллектора на улице Лесопарковой просто не повезло. Если бы не пенсионер Валерий Кучинский, проживающий на этой улице, они спокойно бы закопали наши деньги в землю - в строящийся канализационный коллектор. Но дело тут в прошлом Валерия Кучинского. Он - дипломированный горный инженер, с большим стажем подземных работ. Поэтому, когда он издали увидел «ход работ» на строительстве канализационного коллектора, то сразу понял: коллектор строят «неправильно», а его дальнейшая эксплуатация дорого обойдётся горожанам.
Валерий Кучинский заметил, что самотечный канализационный коллектор на Лесопарковой строится методом горизонтального направленного бурения (ГНБ). При нём канализационные трубы как бы протаскиваются одна за другой в специально пробуренный под землёй туннель. Никаких открытых траншей, перекопанных городских магистралей и так далее. Однако, как утверждает горный инженер на пенсии Кучинский, методом ГНБ можно строить всё, что угодно, кроме самотечной канализации. Канализационный коллектор, построенный без заданного угла наклона, будет быстро забиваться стоками, и его придётся часто чистить. Понятно, что в данном случае речь не идёт о частом использовании чего-то вроде всем знакомого «туалетного ёршика». Чистка канализационного коллектора - очень дорогостоящее мероприятие, требующее применения специальной техники. Возмущённый калининградец начал писать властям письма, пытаясь привлечь их, властей, внимание к проблеме, сэкономить наши народные деньги.
Положительное заключение
Власти направлять своё внимание на очевидное и дорогостоящее безобразие не стали. Например, Артур Крупин, в октябре этого года ещё как «и. о.» председателя комитета архитектуры и строительства калининградской администрации, ответил неравнодушному горному инженеру на пенсии: «Строительство коллектора бытовой канализации и сети водоснабжения по улице Лесопарковой осуществляется согласно проектной документации (включающей смету на строительство и результаты инженерных изысканий), прошедшей экспертизу и получившей положительное заключение государственной экспертизы».
Государственная инспекция архитектурно-строительного надзора (ГАСН) в лице заместителя директора службы Якубовского ответила, что была проведена проверка. Проверка показала: строительство коллектора идёт по проектной документации, разработанной ООО «Регион Проект». Документация получила... «положительное заключение государственной экспертизы, проведённой ГАУ КО «Центр проектных экспертиз».
Валерий Кучинский написал письмо самому президенту: «Прокладка самотечной канализации методом ГНБ - неэффективное использование государственных денег, это коллективная безответственность, а попросту закапывание средств в землю. В связи с вышеизложенным прошу вас вмешаться в данную ситуацию». Президент пока не ответил. И никогда не ответит. Для тех, кто не знает: специальное подразделение в Кремле - это сотни людей, только и занимающиеся пересылкой письма к президенту обратно, «на места», где и должны решаться проблемы. Письма вернутся к тем, кто закроет свою п...у «положительным заключением» различного рода «государственных экспертиз».
Пока горный инженер Кучинский писал, строители строили. Кучинский за это время даже побывал на приёме у директора «Водоканала» Александра Иващенко. Директор «Водоканала» разделил опасения горного инженера. Более того, по мнению Александра Иващенко, канализационный коллектор на улице Герцена, построенный тем же ООО «Меба», имеет также серьёзные нарушения.
Постоянные расходы
На информационный запрос «Дворник» получил официальный ответ из МУП «Водоканал». Муниципальное предприятие не так давно профинансировало телеметрическое исследование участка коллектора на улице Герцена. Всего был исследован 371 погонный метр строящегося коллектора. Это 19% длины коллектора общей протяжённостью 1,9 километра. Однако исследованных 19% оказалось достаточно, чтобы специалисты из «Водоканала» сделали однозначный вывод: коллектор не работоспосбен.
В официальном письме, подписанном директором МУП «Водоканал» Александром Иващенко, говорится, что «обследуемый участок коллектора не соответствует требованиям нормативных документов» и что состояние ряда исследованных участков коллектора оценивается специалистами как аварийное.
По мнению специалистов МУП «Водоканал», вновь построенный коллектор стал аварийным по нескольким причинам: сложные грунты-плывуны, неучтённый строительный мусор, а также «отсутствие должного контроля за выполнением принятых технических решений».
К сожалению, директор «Водоканала» не смог ответить на вопрос «Дворника», во сколько обойдётся МУП «Водоканал» и калининградским налогоплательщикам эксплуатация дорогостоящего и неработоспособного коллектора, построенного ООО «Меба». Однако только при обследовании небольшого участка коллектора на Герцена уже возникла необходимость его прочистки. Участок 35 часов промывался специальной машиной «Скания», затем восемь часов вывозились извлечённые строительный мусор и иловые отложения. Общая стоимость прочистки уже построенного участка составила 232 тысячи рублей.
Текущее состояние коллектора по улице Герцена может привести к тому, что коллектор будет постепенно заиливаться, пишет в официальном письме Александр Иващенко. Директор МУП «Водоканал» не исключает и того, что во время сильных дождей сточные воды будут поступать в подвалы жилых домов и общественных зданий.
В конце письма Александр Иващенко делает однозначный вывод: эксплуатация коллектора будет сопровождаться ПОСТОЯННЫМИ дополнительными расходами, связанными с принудительной транспортировкой стоков.
Состояние строящегося коллектора на улице Лесопарковой специалистами из «Водоканала» не исследовалось из-за дороговизны использования телеметрии. Однако иллюзий по его качеству в «Водоканале» не строят...
Опровержения везде
Изначально информация о нарушениях при строительстве коллектора на улице Герцена была опубликована на интернет-портале RUGRAD.EU. Через несколько дней после этого в редакцию «Дворника» позвонил мужчина, представившийся сотрудником ООО «Калининградская строительная экспертиза». Именно эта организация проводила экспертизу участка строящегося на улице Герцена коллектора. Мужчина заявил, что опубликованная на RUGRAD.EU информация «не соответствует действительности», и специалисты «Калининградской строительной экспертизы» выводов о нарушениях при строительстве коллектора не делали. Также он заявил, что «если «Дворник» готовит сенсацию» и планирует опубликовать статью о ситуации вокруг коллекторов на Герцена и Лесопарковой, то «Калининградская строительная экспертиза» разместит «везде опровержения».
Мужчине было предложено дать по этому поводу телефонное интервью, которое записывалось бы на диктофон. От интервью под запись звонивший категорически отказался. Свой отказ он объяснил неуверенностью в том, что «Дворник» сможет точно процитировать его слова и не будет «выхватывать нужные фразы» из контекста. Тогда редакция предложила другой вариант: «Калининградская строительная экспертиза» подготовит официальное письмо, которое в качестве особого мнения будет опубликовано в «Дворнике».
Звонивший заверил редакцию, что текст официального письма будет отправлен в редакцию. Однако на момент вёрстки данной статьи официальных писем от «Калининградской строительной экспертизы» в редакцию не поступало.
На самом деле в данном случае строителям коллектора на улице Лесопарковой просто не повезло. Если бы не пенсионер Валерий Кучинский, проживающий на этой улице, они спокойно бы закопали наши деньги в землю - в строящийся канализационный коллектор. Но дело тут в прошлом Валерия Кучинского. Он - дипломированный горный инженер, с большим стажем подземных работ. Поэтому, когда он издали увидел «ход работ» на строительстве канализационного коллектора, то сразу понял: коллектор строят «неправильно», а его дальнейшая эксплуатация дорого обойдётся горожанам.
Валерий Кучинский заметил, что самотечный канализационный коллектор на Лесопарковой строится методом горизонтального направленного бурения (ГНБ). При нём канализационные трубы как бы протаскиваются одна за другой в специально пробуренный под землёй туннель. Никаких открытых траншей, перекопанных городских магистралей и так далее. Однако, как утверждает горный инженер на пенсии Кучинский, методом ГНБ можно строить всё, что угодно, кроме самотечной канализации. Канализационный коллектор, построенный без заданного угла наклона, будет быстро забиваться стоками, и его придётся часто чистить. Понятно, что в данном случае речь не идёт о частом использовании чего-то вроде всем знакомого «туалетного ёршика». Чистка канализационного коллектора - очень дорогостоящее мероприятие, требующее применения специальной техники. Возмущённый калининградец начал писать властям письма, пытаясь привлечь их, властей, внимание к проблеме, сэкономить наши народные деньги.
Положительное заключение
Власти направлять своё внимание на очевидное и дорогостоящее безобразие не стали. Например, Артур Крупин, в октябре этого года ещё как «и. о.» председателя комитета архитектуры и строительства калининградской администрации, ответил неравнодушному горному инженеру на пенсии: «Строительство коллектора бытовой канализации и сети водоснабжения по улице Лесопарковой осуществляется согласно проектной документации (включающей смету на строительство и результаты инженерных изысканий), прошедшей экспертизу и получившей положительное заключение государственной экспертизы».
Государственная инспекция архитектурно-строительного надзора (ГАСН) в лице заместителя директора службы Якубовского ответила, что была проведена проверка. Проверка показала: строительство коллектора идёт по проектной документации, разработанной ООО «Регион Проект». Документация получила... «положительное заключение государственной экспертизы, проведённой ГАУ КО «Центр проектных экспертиз».
Валерий Кучинский написал письмо самому президенту: «Прокладка самотечной канализации методом ГНБ - неэффективное использование государственных денег, это коллективная безответственность, а попросту закапывание средств в землю. В связи с вышеизложенным прошу вас вмешаться в данную ситуацию». Президент пока не ответил. И никогда не ответит. Для тех, кто не знает: специальное подразделение в Кремле - это сотни людей, только и занимающиеся пересылкой письма к президенту обратно, «на места», где и должны решаться проблемы. Письма вернутся к тем, кто закроет свою п...у «положительным заключением» различного рода «государственных экспертиз».
Пока горный инженер Кучинский писал, строители строили. Кучинский за это время даже побывал на приёме у директора «Водоканала» Александра Иващенко. Директор «Водоканала» разделил опасения горного инженера. Более того, по мнению Александра Иващенко, канализационный коллектор на улице Герцена, построенный тем же ООО «Меба», имеет также серьёзные нарушения.
Постоянные расходы
На информационный запрос «Дворник» получил официальный ответ из МУП «Водоканал». Муниципальное предприятие не так давно профинансировало телеметрическое исследование участка коллектора на улице Герцена. Всего был исследован 371 погонный метр строящегося коллектора. Это 19% длины коллектора общей протяжённостью 1,9 километра. Однако исследованных 19% оказалось достаточно, чтобы специалисты из «Водоканала» сделали однозначный вывод: коллектор не работоспосбен.
В официальном письме, подписанном директором МУП «Водоканал» Александром Иващенко, говорится, что «обследуемый участок коллектора не соответствует требованиям нормативных документов» и что состояние ряда исследованных участков коллектора оценивается специалистами как аварийное.
По мнению специалистов МУП «Водоканал», вновь построенный коллектор стал аварийным по нескольким причинам: сложные грунты-плывуны, неучтённый строительный мусор, а также «отсутствие должного контроля за выполнением принятых технических решений».
К сожалению, директор «Водоканала» не смог ответить на вопрос «Дворника», во сколько обойдётся МУП «Водоканал» и калининградским налогоплательщикам эксплуатация дорогостоящего и неработоспособного коллектора, построенного ООО «Меба». Однако только при обследовании небольшого участка коллектора на Герцена уже возникла необходимость его прочистки. Участок 35 часов промывался специальной машиной «Скания», затем восемь часов вывозились извлечённые строительный мусор и иловые отложения. Общая стоимость прочистки уже построенного участка составила 232 тысячи рублей.
Текущее состояние коллектора по улице Герцена может привести к тому, что коллектор будет постепенно заиливаться, пишет в официальном письме Александр Иващенко. Директор МУП «Водоканал» не исключает и того, что во время сильных дождей сточные воды будут поступать в подвалы жилых домов и общественных зданий.
В конце письма Александр Иващенко делает однозначный вывод: эксплуатация коллектора будет сопровождаться ПОСТОЯННЫМИ дополнительными расходами, связанными с принудительной транспортировкой стоков.
Состояние строящегося коллектора на улице Лесопарковой специалистами из «Водоканала» не исследовалось из-за дороговизны использования телеметрии. Однако иллюзий по его качеству в «Водоканале» не строят...
Опровержения везде
Изначально информация о нарушениях при строительстве коллектора на улице Герцена была опубликована на интернет-портале RUGRAD.EU. Через несколько дней после этого в редакцию «Дворника» позвонил мужчина, представившийся сотрудником ООО «Калининградская строительная экспертиза». Именно эта организация проводила экспертизу участка строящегося на улице Герцена коллектора. Мужчина заявил, что опубликованная на RUGRAD.EU информация «не соответствует действительности», и специалисты «Калининградской строительной экспертизы» выводов о нарушениях при строительстве коллектора не делали. Также он заявил, что «если «Дворник» готовит сенсацию» и планирует опубликовать статью о ситуации вокруг коллекторов на Герцена и Лесопарковой, то «Калининградская строительная экспертиза» разместит «везде опровержения».
Мужчине было предложено дать по этому поводу телефонное интервью, которое записывалось бы на диктофон. От интервью под запись звонивший категорически отказался. Свой отказ он объяснил неуверенностью в том, что «Дворник» сможет точно процитировать его слова и не будет «выхватывать нужные фразы» из контекста. Тогда редакция предложила другой вариант: «Калининградская строительная экспертиза» подготовит официальное письмо, которое в качестве особого мнения будет опубликовано в «Дворнике».
Звонивший заверил редакцию, что текст официального письма будет отправлен в редакцию. Однако на момент вёрстки данной статьи официальных писем от «Калининградской строительной экспертизы» в редакцию не поступало.
(Голосов: 10, Рейтинг: 4.06) |