Головной убор упал на пол
Избитого пассажира привлекают к ответственности... за «насилие» над полицейским и его оскорбление в аэропорту Храброво
О совершённом им «преступлении» Станислав узнал случайно. Да и само его «преступление» возникло только после того, как 24-летний калининградец... попытался привлечь к ответственности тех, кто отделал его резиновыми дубинками и ногами.
24 ноября 2011 года молодой мужчина должен был лететь в Египет. Вместе с друзьями он приехал в аэропорт Храброво. Станислав боялся самолётов и перебрал лишнего. К выпитой бутылке пива добавилось спиртное из магазина беспошлинной торговли. Пил не один. Среди пассажиров царило всеобщее предвкушение предстоящего жаркого отдыха. С рейса сняли только его.
Официальное объяснение: Стас совершил административное правонарушение - появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С борта лайнера его вывели трое полицейских. Мужчину заковали в наручники. Впрочем, поначалу казалось, что ничего серьёзного не произошло.
Через несколько часов Станислава привезли на медосвидетельствование. Естественно, что в его крови было более чем достаточно промилле алкоголя. После оформления протокола он поехал домой. Там ему стало совсем плохо. Не от неумеренно потреблённого алкоголя: в аэропорту его избили полицейские.
Избиение
Первый удар «кулаком в область желудка» Станислав, по его словам, получил в автобусе, в который его посадили, выведя из самолёта. Сотрудникам так было проще надеть на него наручники. Потом, как звучит в официальном пояснении, его били в крохотной камере для административно задержанных:
- В помещение дежурной части зашли двое сотрудников полиции, - описывает Станислав. - На лицах были надеты маски чёрного цвета. В руках у одного из них я увидел милицейскую дубинку. После этого я повернулся спиной, наклонился вниз, спрятав лицо. Ощутил не менее 2-3 ударов дубинкой в область головы и шеи, затем примерно 5-7 ударов ногой, обутой в ботинок, в область спины и левой почки. Сколько человек меня били, не видел.
Можно, конечно, вообще не верить словам административно задержанного, тем более изрядно заложившего за воротник. Тем более обвинённого впоследствии в «дебоше на борту самолёта». Но...
Ушиб почки
25 ноября 2011 года Станислава отвезли в Больницу скорой медицинской помощи (БСМП) Калининграда. В тот же день врач-судмедэксперт обследовал молодого человека и установил: кровоподтёки у правого глаза, кровоподтёки на туловище в поясничной области «идущие горизонтально» (характерны при применении дубинки. - Прим. ред.), кровоподтёки на уровне нижних рёбер, кровоподтёк на левом бедре.
- Эти повреждения могли образоваться 24 ноября 2011 года, - заключил судмедэксперт.
Одними кровоподтёками не обошлось. В БСМП он пробыл до 9 декабря 2011 года. Клинический диагноз: «Сочетанная травма. Ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, с выраженным болевым и мышечно-тоническим синдромом. Ушиб левой почки». Ушиб почки - УЗИ-исследование это подтвердило - «посттравматический».
По существующим правилам, если при обследовании пациента возникает подозрение на преступное посягательство, врачи обязаны сообщить об этом в полицию. Что они и сделали.
Ещё в больнице к Стасу пришёл полицейский из Гурьевского района. Приходил он ещё пару раз. Пострадавший снова и снова рассказывал о том, где и как его били.
- Мы видели в этом подтверждение того, что государство теперь точно накажет тех, кто избил сына, - рассказывает мать Станислава. - Понятно, что он виноват. Он заплатил за свою вину штраф в 100 рублей за появление в общественном месте в пьяном виде. Заплатил ещё и тем, что пропал отдых в Египте.
2 декабря 2011 года Станислав написал заявление прокурору Калининградской области: «Лиц тех, кто меня избивал, я не видел, они были в масках. Прошу Вас разобраться в неправомерных действиях сотрудников полиции и принять меры». Меры приняли.
Передали
И, как оказалось, приняли их ещё раньше. 28 ноября 2011 года гурьевская милиция передала дело об избиении в ЛОП на транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте. То есть именно в то ведомство, откуда родом предполагаемые... преступники в форме.
«Среагировал» и областной прокурор. Он тоже передал дело: в Калининградский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ (СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ). То есть - тем же «транспортникам». «Транспортники» - это такое особое ведомство в ведомстве.
В России в тот момент в очередной раз запахло «жареным». То тут, то там стали отлавливать «оборотней в погонах» - правоохранителей, которые измывались (вплоть до убийства) над задержанными. На этом фоне однозначные медицинские справки Станислава, документально подтверждённый случай встречи с людьми в форме в Храброво (хотя бы тем же административным протоколом на него) - это прямая дорога под суд для полицейских с дубинками и кулаками, но без элементарных понятий о законе и правах граждан. Казалось бы.
Два дела
21 декабря 2011 года следователь СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ М. Малышкова принимает «легендарное» решение: возбудить два уголовных дела против... Станислава. Да, да, того самого пьяного пассажира, который оказался на больничной койке с отбитой почкой и кровоподтёками после посещения камеры для административно задержанных в аэропорту Храброво. Основанием для решения послужил рапорт... следователя СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ М. Малышковой, то есть её самой!
Понять правоохранительную логику несложно: система перешла в наступление. Ведь иначе надо привлекать «своих», то есть «полицейских-транспортников», которые, понятное дело, «никого не били».
До этого тихо-мирно продолжавшие «проходить службу»в Храброво сотрудники полиции ЛОП на воздушном транспорте вдруг вернулись к событиям месячной давности. И тут обнаружилось, что против одного из них совершены целых два настоящих преступления: «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» и «оскорбление представителя власти». Целый месяц он ни сном ни духом не ведал о сотворённом против него зле. Глаза ему раскрыл... сам потерпевший Станислав, превратившийся по мановению следователя в обвиняемого.
«Приговор»
10 января Станиславу отказали в возбуждении уголовного дела против полицейских. Об этом он узнал, правда, только 27 января 2012 года, когда дело против него раскручивалось на высоких оборотах.
1 февраля 2012 года, не дожидаясь окончания следствия, пресс-служба Северо-Западного следственного управления на транспорте «вынесла приговор». Перепутав и даты, и статьи Кодекса об административных правонарушениях, правоохранители сообщили подробности: Станислав *** (фамилию редакция и здесь опускает, в отличие от пресс-службы управления на транспорте, для которой, видимо, закон не писан. - Прим. ред.) «выражался в адрес полицейского грубой нецензурной бранью, а также напал на сотрудника транспортной полиции и ударил его».
В поддержку силовиков дружно выступили несколько калининградских СМИ. ГТРК «Калининград» в «Дежурной части» выдало репортаж с захватывающей размытой видеосъёмкой, на которой некий совершенно пьяный человек в наручниках, застёгнутых за его спиной, грязно ругается через решётку. Запись должна, очевидно, подтверждать виновность Станислава. Хотя даже непосвящённому видно, что это отнюдь не «сектор «Международные рейсы», который указывается «местом преступления» в официальных протоколах.
Интернет-портал klops.ru подмахнул знакомым силовикам (по дружбе) двумя новостями. В одной из них журналисты процитировали пресс-службу управления, в другой поведали в шокирующих деталях о том, как «24-летний калининградец приставал к стюардессам», приправив это снимком из того самого размытого видео. Одна беда: официально Станислава в хулиганстве, в том числе в приставании к кому-либо, не обвиняли.
Покраснение
Появление в уголовно-правовой баталии пресс-службы управления и подпевки в дружественных СМИ не случайны. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против оборотней в форме полицейских дважды отменялись. Всякий раз оказывалось, что проверка проведена неполно. Но и более полная проверка пока приводит к отказу - следствие в упор не видит телесных повреждений Станислава и их связи с его встречей в аэропорту с полицейскими. Очевидно, правоохранительная система Калининградской области ждёт не дождётся такого же громкого скандала, который случился в марте этого года в Татарстане. Там, если помните, пришлось расформировать целый отдел полиции - после того как вскрылся целый ряд чудовищных злодеяний против граждан.
Уголовное дело против Станислава идёт как по маслу. В начале апреля 2012 года оно поступило в Гурьевский районный суд Калининградской области, где в ближайшее время начнётся его рассмотрение.
Доказательствами по делу служат в основном показания потерпевшего сотрудника полиции на транспорте 38-летнего Максима, его сослуживцев и тех, кто работает в аэропорту, - всех людей, зависимых от транспортной полиции. Ключевая роль, вероятно, придаётся той самой видеозаписи, которая удивительным (но явно незаконным) образом просочилась в телеэфир. Что она подтверждает, непонятно. Зато выглядит эффектно. А для следствия это, очевидно, главное. Потому что с другими доказательствами негусто. В буквально нашпигованном средствами видеонаблюдения аэропорту Храброво, тем более рядом с международным сектором, где обвиняемый, по версии следствия, «напал и оскорбил полицейского», записи этого нападения... не оказалось.
Вот, например, как выглядит описание «нападения на представителя власти» в одном из официальных документов: Станислав «выражая недовольство его законными действиями, стал размахивать своими руками в области его головы, осознавая, что он находится в непосредственной близости от него, вследствие чего Станислав один раз ударил его ладонью левой руки в область правого виска. От удара у него на пол упал форменный головной убор, и он испытал физическую боль, а также появилось покраснение в области удара».
Конечно, задевать представителя власти категорически нельзя. Это должно быть ясно всем (даже пьяным) как дважды два. Но и на «применение насилия к представителю власти», а тем более «нападение», это не смахивает. Пассажир был пьян, чего он и не отрицает. Как он махал руками и кого он при этом задевал, он, положа руку на сердце, помнить не может.
Любопытно, что это же косвенно подтверждает и тот самый следователь Малышкова, которая одновременно ведёт два дела: в одном она обвиняет Станислава в насилии над полицейским и оскорблении представителя власти, а в другом - она же отрицает всякое незаконное насилие полицейских над Станиславом. В одном из последних постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела против оборотней с дубинкой следователь пишет о Станиславе: «24 ноября 2011 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, добросовестно заблуждался относительно действительности происходящих с ним событий, полагая, что телесные повреждения ему причинены сотрудниками полиции». Иными словами, когда его били, он был пьян, а когда он, по версии следствия, «применял насилие в отношении» полицейского Максима и крыл его нецензурщиной, то был... трезв?!
«Сидел тихо»
«Дворник» провёл расследование событий, произошедших 24 ноября 2011 года. Нет, редакции не потребовалось опрашивать коллег полицейского Максима. Всё это уже сделала следователь. Упустив очевидное.
Если Станислав был настолько пьян, что мешал пассажирам и стюардессам, которые якобы обращались с просьбами снять его с рейса, то почему среди опрошенных следователем нет ни пассажиров, ни стюардесс? «Дворник» их нашёл и опросил.
- Я сидела спереди, а этот пассажир, которого вывели, сидел за мной, - рассказала газете Дарья. - В салоне были, мне так показалось, пьяными все. Три пьяные женщины хохотали в голос. Спереди меня сидела семейная пара, смеясь и крича. Этот же пассажир зашёл тихо, по нему было видно, что он пьян, но он в отличие от многих себя вообще никак не проявлял. Он плюхнулся в кресло и, по-моему, заснул. Самолёт уже был готов к вылету, когда дверь к трапу снова открыли. К моему удивлению, они подняли именно его. Он шёл молча. В иллюминатор все, кто мог, смотрели, что будет дальше. Спускался с трапа он без поддержки. То есть уж совсем никаким не был. Мы потом долго гадали, за что же его сняли с рейса?
Другой пассажир, Екатерина, летела в Египет в большой компании. С Дарьей она не знакома. Станислав бросился ей в глаза ещё в зале ожидания - был «очень пьяный»:
- Его друзья хохотали. А он просто молчал. Стали подниматься в самолёт. Этот пассажир долго не мог найти посадочный талон, ощупывал свои карманы. Ему ребята принесли талон. Он зашёл в самолёт и тихо сел на своё место. У меня было место у иллюминатора. Второй раз я обратила на него внимание только тогда, когда его вели по проходу. Он шёл молча. Как телёнок. Ни пьяных драк, ни высказываний не было.
В отличие от многочисленных свидетелей обвинения, которым (как под копирку) «позднее стали известны» (а интересно - откуда?! От кого?! Где тайна следствия?) и имя, и фамилия обвиняемого Станислава, пассажиры, опрошенные «Дворником», до звонка из редакции понятия не имели даже о том, как его зовут.
«Способ защиты»
15 декабря 2011 года на допросе у следователя Малышковой Станиславу стало плохо. Его вновь доставили в БСМП, где он лежал почти до Нового года. Пребывание в больницах и желание привлечь к ответственности своих мучителей правоохранители аттестовали «как способ защиты по уголовному делу». Может быть, следователь искренне (?!) полагает, что Станислав бил себя сам, а все врачи лгали, описывая полученные им травмы?
Редакция публикует медицинские справки в качестве иллюстраций к статье и просит считать эту статью обращением к официальным властям в Калининградской области с требованием провести настоящее, а не формальное расследование и наказать оборотней из аэропорта.
Это обращение к тем из представителей власти, которые понимают закон всё же как средство защиты граждан от преступных посягательств, а не способ ухода от ответственности преступников при погонах. Фамилии всех задействованных в задержании пьяного пассажира сотрудников полиции есть в материалах уголовного дела.
***
И ещё раз для ясности: Станислав виноват. Но только в том, за что уже понёс административное наказание, - был сильно пьяным в общественном месте. Избивать его во время задержания - преступление. А записывать (очевидно, на свой личный мобильник?) на видео пьяного избитого пассажира, посаженного в «клетку» в наручниках, - мерзость, а не доказательство по уголовному делу.
Раньше (в основном в советское время) милиционеры жертвовали жизнью, чтобы спасти потерпевшего, нынешние полицейские на транспорте - а с ними и следствие - жертвуют совестью, чтобы отдать потерпевшего под суд.
Алексей ШАБУНИН
P.S. В том самом ноябре 2011 года в Храброво высокопоставленное лицо отделало сотрудника аэропорта за его законное требование пройти на досмотр. «Шишка», прибывшая из Калининграда на свой рейс под большим градусом, совсем не стеснялась видеокамер, зафиксировавших процесс избиения. Ведь у «шишки» - нужные связи. Записи тут же стёрли, а пострадавшему пригрозили увольнением, если он пикнет где-нибудь про инцидент. «Дворник» не называет ни имён, ни фамилий, потому что уголовное дело не возбуждали. Редакции о «происшествии» сообщили те, у кого есть совесть.
О совершённом им «преступлении» Станислав узнал случайно. Да и само его «преступление» возникло только после того, как 24-летний калининградец... попытался привлечь к ответственности тех, кто отделал его резиновыми дубинками и ногами.
24 ноября 2011 года молодой мужчина должен был лететь в Египет. Вместе с друзьями он приехал в аэропорт Храброво. Станислав боялся самолётов и перебрал лишнего. К выпитой бутылке пива добавилось спиртное из магазина беспошлинной торговли. Пил не один. Среди пассажиров царило всеобщее предвкушение предстоящего жаркого отдыха. С рейса сняли только его.
Официальное объяснение: Стас совершил административное правонарушение - появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С борта лайнера его вывели трое полицейских. Мужчину заковали в наручники. Впрочем, поначалу казалось, что ничего серьёзного не произошло.
Через несколько часов Станислава привезли на медосвидетельствование. Естественно, что в его крови было более чем достаточно промилле алкоголя. После оформления протокола он поехал домой. Там ему стало совсем плохо. Не от неумеренно потреблённого алкоголя: в аэропорту его избили полицейские.
Избиение
Первый удар «кулаком в область желудка» Станислав, по его словам, получил в автобусе, в который его посадили, выведя из самолёта. Сотрудникам так было проще надеть на него наручники. Потом, как звучит в официальном пояснении, его били в крохотной камере для административно задержанных:
- В помещение дежурной части зашли двое сотрудников полиции, - описывает Станислав. - На лицах были надеты маски чёрного цвета. В руках у одного из них я увидел милицейскую дубинку. После этого я повернулся спиной, наклонился вниз, спрятав лицо. Ощутил не менее 2-3 ударов дубинкой в область головы и шеи, затем примерно 5-7 ударов ногой, обутой в ботинок, в область спины и левой почки. Сколько человек меня били, не видел.
Можно, конечно, вообще не верить словам административно задержанного, тем более изрядно заложившего за воротник. Тем более обвинённого впоследствии в «дебоше на борту самолёта». Но...
Ушиб почки
25 ноября 2011 года Станислава отвезли в Больницу скорой медицинской помощи (БСМП) Калининграда. В тот же день врач-судмедэксперт обследовал молодого человека и установил: кровоподтёки у правого глаза, кровоподтёки на туловище в поясничной области «идущие горизонтально» (характерны при применении дубинки. - Прим. ред.), кровоподтёки на уровне нижних рёбер, кровоподтёк на левом бедре.
- Эти повреждения могли образоваться 24 ноября 2011 года, - заключил судмедэксперт.
Одними кровоподтёками не обошлось. В БСМП он пробыл до 9 декабря 2011 года. Клинический диагноз: «Сочетанная травма. Ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, с выраженным болевым и мышечно-тоническим синдромом. Ушиб левой почки». Ушиб почки - УЗИ-исследование это подтвердило - «посттравматический».
По существующим правилам, если при обследовании пациента возникает подозрение на преступное посягательство, врачи обязаны сообщить об этом в полицию. Что они и сделали.
Ещё в больнице к Стасу пришёл полицейский из Гурьевского района. Приходил он ещё пару раз. Пострадавший снова и снова рассказывал о том, где и как его били.
- Мы видели в этом подтверждение того, что государство теперь точно накажет тех, кто избил сына, - рассказывает мать Станислава. - Понятно, что он виноват. Он заплатил за свою вину штраф в 100 рублей за появление в общественном месте в пьяном виде. Заплатил ещё и тем, что пропал отдых в Египте.
2 декабря 2011 года Станислав написал заявление прокурору Калининградской области: «Лиц тех, кто меня избивал, я не видел, они были в масках. Прошу Вас разобраться в неправомерных действиях сотрудников полиции и принять меры». Меры приняли.
Передали
И, как оказалось, приняли их ещё раньше. 28 ноября 2011 года гурьевская милиция передала дело об избиении в ЛОП на транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте. То есть именно в то ведомство, откуда родом предполагаемые... преступники в форме.
«Среагировал» и областной прокурор. Он тоже передал дело: в Калининградский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ (СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ). То есть - тем же «транспортникам». «Транспортники» - это такое особое ведомство в ведомстве.
В России в тот момент в очередной раз запахло «жареным». То тут, то там стали отлавливать «оборотней в погонах» - правоохранителей, которые измывались (вплоть до убийства) над задержанными. На этом фоне однозначные медицинские справки Станислава, документально подтверждённый случай встречи с людьми в форме в Храброво (хотя бы тем же административным протоколом на него) - это прямая дорога под суд для полицейских с дубинками и кулаками, но без элементарных понятий о законе и правах граждан. Казалось бы.
Два дела
21 декабря 2011 года следователь СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ М. Малышкова принимает «легендарное» решение: возбудить два уголовных дела против... Станислава. Да, да, того самого пьяного пассажира, который оказался на больничной койке с отбитой почкой и кровоподтёками после посещения камеры для административно задержанных в аэропорту Храброво. Основанием для решения послужил рапорт... следователя СО на транспорте СЗСУ на транспорте СК РФ М. Малышковой, то есть её самой!
Понять правоохранительную логику несложно: система перешла в наступление. Ведь иначе надо привлекать «своих», то есть «полицейских-транспортников», которые, понятное дело, «никого не били».
До этого тихо-мирно продолжавшие «проходить службу»в Храброво сотрудники полиции ЛОП на воздушном транспорте вдруг вернулись к событиям месячной давности. И тут обнаружилось, что против одного из них совершены целых два настоящих преступления: «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» и «оскорбление представителя власти». Целый месяц он ни сном ни духом не ведал о сотворённом против него зле. Глаза ему раскрыл... сам потерпевший Станислав, превратившийся по мановению следователя в обвиняемого.
«Приговор»
10 января Станиславу отказали в возбуждении уголовного дела против полицейских. Об этом он узнал, правда, только 27 января 2012 года, когда дело против него раскручивалось на высоких оборотах.
1 февраля 2012 года, не дожидаясь окончания следствия, пресс-служба Северо-Западного следственного управления на транспорте «вынесла приговор». Перепутав и даты, и статьи Кодекса об административных правонарушениях, правоохранители сообщили подробности: Станислав *** (фамилию редакция и здесь опускает, в отличие от пресс-службы управления на транспорте, для которой, видимо, закон не писан. - Прим. ред.) «выражался в адрес полицейского грубой нецензурной бранью, а также напал на сотрудника транспортной полиции и ударил его».
В поддержку силовиков дружно выступили несколько калининградских СМИ. ГТРК «Калининград» в «Дежурной части» выдало репортаж с захватывающей размытой видеосъёмкой, на которой некий совершенно пьяный человек в наручниках, застёгнутых за его спиной, грязно ругается через решётку. Запись должна, очевидно, подтверждать виновность Станислава. Хотя даже непосвящённому видно, что это отнюдь не «сектор «Международные рейсы», который указывается «местом преступления» в официальных протоколах.
Интернет-портал klops.ru подмахнул знакомым силовикам (по дружбе) двумя новостями. В одной из них журналисты процитировали пресс-службу управления, в другой поведали в шокирующих деталях о том, как «24-летний калининградец приставал к стюардессам», приправив это снимком из того самого размытого видео. Одна беда: официально Станислава в хулиганстве, в том числе в приставании к кому-либо, не обвиняли.
Покраснение
Появление в уголовно-правовой баталии пресс-службы управления и подпевки в дружественных СМИ не случайны. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против оборотней в форме полицейских дважды отменялись. Всякий раз оказывалось, что проверка проведена неполно. Но и более полная проверка пока приводит к отказу - следствие в упор не видит телесных повреждений Станислава и их связи с его встречей в аэропорту с полицейскими. Очевидно, правоохранительная система Калининградской области ждёт не дождётся такого же громкого скандала, который случился в марте этого года в Татарстане. Там, если помните, пришлось расформировать целый отдел полиции - после того как вскрылся целый ряд чудовищных злодеяний против граждан.
Уголовное дело против Станислава идёт как по маслу. В начале апреля 2012 года оно поступило в Гурьевский районный суд Калининградской области, где в ближайшее время начнётся его рассмотрение.
Доказательствами по делу служат в основном показания потерпевшего сотрудника полиции на транспорте 38-летнего Максима, его сослуживцев и тех, кто работает в аэропорту, - всех людей, зависимых от транспортной полиции. Ключевая роль, вероятно, придаётся той самой видеозаписи, которая удивительным (но явно незаконным) образом просочилась в телеэфир. Что она подтверждает, непонятно. Зато выглядит эффектно. А для следствия это, очевидно, главное. Потому что с другими доказательствами негусто. В буквально нашпигованном средствами видеонаблюдения аэропорту Храброво, тем более рядом с международным сектором, где обвиняемый, по версии следствия, «напал и оскорбил полицейского», записи этого нападения... не оказалось.
Вот, например, как выглядит описание «нападения на представителя власти» в одном из официальных документов: Станислав «выражая недовольство его законными действиями, стал размахивать своими руками в области его головы, осознавая, что он находится в непосредственной близости от него, вследствие чего Станислав один раз ударил его ладонью левой руки в область правого виска. От удара у него на пол упал форменный головной убор, и он испытал физическую боль, а также появилось покраснение в области удара».
Конечно, задевать представителя власти категорически нельзя. Это должно быть ясно всем (даже пьяным) как дважды два. Но и на «применение насилия к представителю власти», а тем более «нападение», это не смахивает. Пассажир был пьян, чего он и не отрицает. Как он махал руками и кого он при этом задевал, он, положа руку на сердце, помнить не может.
Любопытно, что это же косвенно подтверждает и тот самый следователь Малышкова, которая одновременно ведёт два дела: в одном она обвиняет Станислава в насилии над полицейским и оскорблении представителя власти, а в другом - она же отрицает всякое незаконное насилие полицейских над Станиславом. В одном из последних постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела против оборотней с дубинкой следователь пишет о Станиславе: «24 ноября 2011 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, добросовестно заблуждался относительно действительности происходящих с ним событий, полагая, что телесные повреждения ему причинены сотрудниками полиции». Иными словами, когда его били, он был пьян, а когда он, по версии следствия, «применял насилие в отношении» полицейского Максима и крыл его нецензурщиной, то был... трезв?!
«Сидел тихо»
«Дворник» провёл расследование событий, произошедших 24 ноября 2011 года. Нет, редакции не потребовалось опрашивать коллег полицейского Максима. Всё это уже сделала следователь. Упустив очевидное.
Если Станислав был настолько пьян, что мешал пассажирам и стюардессам, которые якобы обращались с просьбами снять его с рейса, то почему среди опрошенных следователем нет ни пассажиров, ни стюардесс? «Дворник» их нашёл и опросил.
- Я сидела спереди, а этот пассажир, которого вывели, сидел за мной, - рассказала газете Дарья. - В салоне были, мне так показалось, пьяными все. Три пьяные женщины хохотали в голос. Спереди меня сидела семейная пара, смеясь и крича. Этот же пассажир зашёл тихо, по нему было видно, что он пьян, но он в отличие от многих себя вообще никак не проявлял. Он плюхнулся в кресло и, по-моему, заснул. Самолёт уже был готов к вылету, когда дверь к трапу снова открыли. К моему удивлению, они подняли именно его. Он шёл молча. В иллюминатор все, кто мог, смотрели, что будет дальше. Спускался с трапа он без поддержки. То есть уж совсем никаким не был. Мы потом долго гадали, за что же его сняли с рейса?
Другой пассажир, Екатерина, летела в Египет в большой компании. С Дарьей она не знакома. Станислав бросился ей в глаза ещё в зале ожидания - был «очень пьяный»:
- Его друзья хохотали. А он просто молчал. Стали подниматься в самолёт. Этот пассажир долго не мог найти посадочный талон, ощупывал свои карманы. Ему ребята принесли талон. Он зашёл в самолёт и тихо сел на своё место. У меня было место у иллюминатора. Второй раз я обратила на него внимание только тогда, когда его вели по проходу. Он шёл молча. Как телёнок. Ни пьяных драк, ни высказываний не было.
В отличие от многочисленных свидетелей обвинения, которым (как под копирку) «позднее стали известны» (а интересно - откуда?! От кого?! Где тайна следствия?) и имя, и фамилия обвиняемого Станислава, пассажиры, опрошенные «Дворником», до звонка из редакции понятия не имели даже о том, как его зовут.
«Способ защиты»
15 декабря 2011 года на допросе у следователя Малышковой Станиславу стало плохо. Его вновь доставили в БСМП, где он лежал почти до Нового года. Пребывание в больницах и желание привлечь к ответственности своих мучителей правоохранители аттестовали «как способ защиты по уголовному делу». Может быть, следователь искренне (?!) полагает, что Станислав бил себя сам, а все врачи лгали, описывая полученные им травмы?
Редакция публикует медицинские справки в качестве иллюстраций к статье и просит считать эту статью обращением к официальным властям в Калининградской области с требованием провести настоящее, а не формальное расследование и наказать оборотней из аэропорта.
Это обращение к тем из представителей власти, которые понимают закон всё же как средство защиты граждан от преступных посягательств, а не способ ухода от ответственности преступников при погонах. Фамилии всех задействованных в задержании пьяного пассажира сотрудников полиции есть в материалах уголовного дела.
***
И ещё раз для ясности: Станислав виноват. Но только в том, за что уже понёс административное наказание, - был сильно пьяным в общественном месте. Избивать его во время задержания - преступление. А записывать (очевидно, на свой личный мобильник?) на видео пьяного избитого пассажира, посаженного в «клетку» в наручниках, - мерзость, а не доказательство по уголовному делу.
Раньше (в основном в советское время) милиционеры жертвовали жизнью, чтобы спасти потерпевшего, нынешние полицейские на транспорте - а с ними и следствие - жертвуют совестью, чтобы отдать потерпевшего под суд.
Алексей ШАБУНИН
P.S. В том самом ноябре 2011 года в Храброво высокопоставленное лицо отделало сотрудника аэропорта за его законное требование пройти на досмотр. «Шишка», прибывшая из Калининграда на свой рейс под большим градусом, совсем не стеснялась видеокамер, зафиксировавших процесс избиения. Ведь у «шишки» - нужные связи. Записи тут же стёрли, а пострадавшему пригрозили увольнением, если он пикнет где-нибудь про инцидент. «Дворник» не называет ни имён, ни фамилий, потому что уголовное дело не возбуждали. Редакции о «происшествии» сообщили те, у кого есть совесть.
(Голосов: 7, Рейтинг: 3.49) |