Как прикажет кремлёвский барин?!
У власти ещё есть шанс организовать референдум по вопросу строительства Балтийской АЭС
4 октября 2011 года «Дворник» обратился к своим читателям с просьбой поддержать народный референдум по вопросу строительства Балтийской атомной электростанции (БАЭС) в Калининградской области.
За это время редакцией, а также в приёмной депутата Калининградской областной думы Константина Дорошка и КРОО «Справедливость» собрано 2384 подписи калининградцев.
Много это или мало? Это количество тех неравнодушных, которые не боятся открыто высказать своё мнение по вопросу, в котором власти упорно затыкают рот народу. И это - очень много! Люди приходили в редакцию, многие собирали подписи самостоятельно, распечатав подписные листы. Именно их активность позволила получить такую поддержку в вопросе, который вроде бы и не касается напрямую Калининграда. Но давайте вернёмся к полной истории вопроса.
Как вы помните, инициативную группу по вопросу референдума на тему строительства Балтийской АЭС несколько раз футболила Избирательная комиссия Калининградской области. А когда все бюрократические закорючки оказались расставлены правильно, Калининградская областная дума просто отказалась рассматривать вопрос о референдуме. Основание: думское «единороссовское» большинство посчитало, что это не уровень регионального парламента, мол, всё уже решено в Москве. И пусть, мол, федеральный центр и дальше решает, как и в каком окружении жить калининградцам. Захотели - «посадили» на берег у Янтарного игорную зону, махнули пером - появляется Балтийская АЭС. А калининградцы должны, дескать, сносить всё, что прикажет кремлёвский барин.
Другая инициативная группа вокруг депутата Калининградской областной думы Владимира Султанова (КПРФ) в настоящее время подала в Калининградский областной суд заявление с требованием отменить решение облдумы об отказе в проведении референдума.
Право на участие граждан в референдуме может быть ограничено только федеральным законом, считает депутат.
- Идёт затягивание этого процесса, - сказал «Дворнику» Владимир Султанов. - Я считаю, что права людей нарушены. Они должны иметь право высказаться.
Сейчас уже объявлено о том, что и Балтийскую АЭС не смогут построить в ранее установленный срок - 2016 год. Новая дата - 2017-й. А, значит, у власти ещё есть шанс выслушать мнение калининградцев и принять решение в соответствии с ним.
«Мы этого не хотим!»
Между тем и надежда зачинателей строительства Балтийской АЭС в Калининградской области на то, что электроэнергию будут обязательно покупать иностранные покупатели, весьма призрачна.
На прошлой неделе «Дворник» получил ответы от двух ведущих оппозиционных партий Германии по поводу планируемых поставок электроэнергии с БАЭС.
- Нам неизвестны конкретные планы по прокладке подводного кабеля из Калининградской области в Германию, - ответила редакции представитель пресс-службы фракции «Союз 90/Зелёные» в Бундестаге (ФРГ) Кристиане Швермер. - В Германии нет дефицита электроэнергии, поэтому мы не нуждаемся ни в каком импорте атомной энергии из России.
Заместитель председателя фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в немецком парламенте Ульрих Кельбер порекомендовал возможным инвесторам в Балтийскую АЭС призадуматься:
- Вывод о том, что немцы будут согласны импортировать атомную энергию со специально построенных атомных реакторов - даже если они стоят за границей, может оказаться ошибочным, - пишет в ответе в «Дворник» Ульрих Кельбер.
Представитель СДПГ сообщил о том, что его партии в целом известны планы и строительства атомной станции и экспорта с неё электроэнергии в Германию. Однако, по его мнению, такой проект в Германии не получит одобрения:
- В том случае, если должна быть проложена линия передачи через Балтийское море в Германию из Калининграда исключительно для того, чтобы преимущественно поставлять электроэнергию с вновь сооружаемой атомной электростанции, то это наткнётся на серьёзное сопротивление. Из-за протестов населения вряд ли станет возможным получение разрешения на прокладку такой линии передачи в немецких органах власти.
Германия приняла решение отказаться от атомной энергетики. И, как указывает Ульрих Кельбер, сама идея обойти это решение «окольным путём через Россию» неприемлема.
- Мы этого не хотим! - обозначает позицию своей партии Кельбер и заключает. - И в любом случаю нет необходимости в этой электроэнергии, чтобы скомпенсировать выход Германии из атомной энергетики.
«Дворник» следит за развитием ситуации вокруг строительства и проведения референдума и будет информировать читателей.
4 октября 2011 года «Дворник» обратился к своим читателям с просьбой поддержать народный референдум по вопросу строительства Балтийской атомной электростанции (БАЭС) в Калининградской области.
За это время редакцией, а также в приёмной депутата Калининградской областной думы Константина Дорошка и КРОО «Справедливость» собрано 2384 подписи калининградцев.
Много это или мало? Это количество тех неравнодушных, которые не боятся открыто высказать своё мнение по вопросу, в котором власти упорно затыкают рот народу. И это - очень много! Люди приходили в редакцию, многие собирали подписи самостоятельно, распечатав подписные листы. Именно их активность позволила получить такую поддержку в вопросе, который вроде бы и не касается напрямую Калининграда. Но давайте вернёмся к полной истории вопроса.
Как вы помните, инициативную группу по вопросу референдума на тему строительства Балтийской АЭС несколько раз футболила Избирательная комиссия Калининградской области. А когда все бюрократические закорючки оказались расставлены правильно, Калининградская областная дума просто отказалась рассматривать вопрос о референдуме. Основание: думское «единороссовское» большинство посчитало, что это не уровень регионального парламента, мол, всё уже решено в Москве. И пусть, мол, федеральный центр и дальше решает, как и в каком окружении жить калининградцам. Захотели - «посадили» на берег у Янтарного игорную зону, махнули пером - появляется Балтийская АЭС. А калининградцы должны, дескать, сносить всё, что прикажет кремлёвский барин.
Другая инициативная группа вокруг депутата Калининградской областной думы Владимира Султанова (КПРФ) в настоящее время подала в Калининградский областной суд заявление с требованием отменить решение облдумы об отказе в проведении референдума.
Право на участие граждан в референдуме может быть ограничено только федеральным законом, считает депутат.
- Идёт затягивание этого процесса, - сказал «Дворнику» Владимир Султанов. - Я считаю, что права людей нарушены. Они должны иметь право высказаться.
Сейчас уже объявлено о том, что и Балтийскую АЭС не смогут построить в ранее установленный срок - 2016 год. Новая дата - 2017-й. А, значит, у власти ещё есть шанс выслушать мнение калининградцев и принять решение в соответствии с ним.
«Мы этого не хотим!»
Между тем и надежда зачинателей строительства Балтийской АЭС в Калининградской области на то, что электроэнергию будут обязательно покупать иностранные покупатели, весьма призрачна.
На прошлой неделе «Дворник» получил ответы от двух ведущих оппозиционных партий Германии по поводу планируемых поставок электроэнергии с БАЭС.
- Нам неизвестны конкретные планы по прокладке подводного кабеля из Калининградской области в Германию, - ответила редакции представитель пресс-службы фракции «Союз 90/Зелёные» в Бундестаге (ФРГ) Кристиане Швермер. - В Германии нет дефицита электроэнергии, поэтому мы не нуждаемся ни в каком импорте атомной энергии из России.
Заместитель председателя фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в немецком парламенте Ульрих Кельбер порекомендовал возможным инвесторам в Балтийскую АЭС призадуматься:
- Вывод о том, что немцы будут согласны импортировать атомную энергию со специально построенных атомных реакторов - даже если они стоят за границей, может оказаться ошибочным, - пишет в ответе в «Дворник» Ульрих Кельбер.
Представитель СДПГ сообщил о том, что его партии в целом известны планы и строительства атомной станции и экспорта с неё электроэнергии в Германию. Однако, по его мнению, такой проект в Германии не получит одобрения:
- В том случае, если должна быть проложена линия передачи через Балтийское море в Германию из Калининграда исключительно для того, чтобы преимущественно поставлять электроэнергию с вновь сооружаемой атомной электростанции, то это наткнётся на серьёзное сопротивление. Из-за протестов населения вряд ли станет возможным получение разрешения на прокладку такой линии передачи в немецких органах власти.
Германия приняла решение отказаться от атомной энергетики. И, как указывает Ульрих Кельбер, сама идея обойти это решение «окольным путём через Россию» неприемлема.
- Мы этого не хотим! - обозначает позицию своей партии Кельбер и заключает. - И в любом случаю нет необходимости в этой электроэнергии, чтобы скомпенсировать выход Германии из атомной энергетики.
«Дворник» следит за развитием ситуации вокруг строительства и проведения референдума и будет информировать читателей.
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.48) |