Подписать протокол

12 июля в районе Зеленоградска пропал сотрудник телеканала «Вести» Валерий Ивко. Три недели его искали полиция и близкие. 3 августа тело случайно обнаружили в море. Человека похоронили. Однако родственники и друзья не уверены, что похоронили именно Валерия

Друг Валерия Ивко Валерий Овчинников работает в тех же «Вестях». Когда-то два Валерия вместе работали на калининградском телевидении. Десять лет назад уехали в Москву, где вместе снимали квартиру.
Овчинников рассказывает, что 3 июля Ивко уехал на две недели в Калининград. Друзья постоянно созванивались. В последний раз они разговаривали 12 июля в 17 часов. Ивко сказал, что приехал в Зеленоградск искупаться. 13 июля его телефон ещё работал, но трубку никто не снимал. Потом кто-то сбросил звонок, и телефон Валерия Ивко отключился. При этом уже с 12 июля на связь с родными он не выходил.
Через несколько дней Овчинников сам приехал в Калининград - искать друга.

Забытый вещдок
19 июля материалы о пропавшем сотруднике «Вестей» направили в зеленоградскую полицию. Там посчитали, что Ивко утонул.
- Я не могу в это поверить. Он неплохо плавал, никогда не рисковал, предпочитал держаться вдоль берега, - уверяет Валерий Овчинников.
Каждый день в Зеленоградске он опрашивал местных жителей, официантов кафе, продавцов в ларьках, сотрудников отелей. Всем им он показывал фотографии друга.
- Многие видели его после 14 июля, - рассказывает Овчинников. - Например, официантка из прибрежного кафе запомнила, как обслуживала его 18 - 19 июля. Несколько раз Валеру видели и в посёлке Лесном, по моим данным, в последний раз 24 июля в 16 часов.
- Я тоже ездила на поиски, - рассказывает племянница Ивко Наташа Рыжова. - В Лесном сотрудники турбазы были уверены, что видели Валеру в 20 числах июля и даже описали его походку. Хорошо запомнила его и продавец рыбы - даже рассказала, что он покупал и какой купюрой расплачивался.
Собранную информацию Овчинников передавал зеленоградским полицейским. Однако их это мало интересовало - у них была своя версия.
22 июля Овчинников в очередной раз пришёл к следователю Миронову. В кабинете он увидел рюкзак своего друга. Откуда?! Оказалось, что рюкзак был найден местным жителем ещё 12 июля, просто в полиции о вещдоке «забыли»...
Рюкзак и одежду Валерия Ивко нашёл житель Зеленоградска Сергей Черняков. Он рассказывает, что погода в тот день была плохой, людей на пляже не было, а вещи около часа лежали на участке пляжа между городским кладбищем и въездом на косу. В рюкзаке был билет в Москву на имя Валерия Ивко. Черняков сдал рюкзак в полицию. Полицейские осмотрели пляж, прошлись по соседним дюнам, но больше ничего не нашли.
- Почему родным сразу не сообщили о рюкзаке? - возмущается Овчинников. - Родителям Валеры, Евдокии Степановне и Евгению Валерьяновичу под 80 лет, они каждый день ждали новостей о сыне!

В розыске
не значится
В поисках Валерию Овчинникову помогала общая с Валерием знакомая - Ольга Рагузина. В своё время они вместе работали на ГТРК «Янтарь».
- Как-то мы в очередной раз зашли в ОВД, сотрудники заверили, что Ивко ищут, - вспоминает Овчинников. - Но когда я показал фото Валеры, они разглядывали его с таким интересом, будто никогда раньше не видели. Я показал фото участковому Юрию Хомичеву, тот неожиданно оживился: Ивко приходил к нему вечером 12 или 13 июля. Зачем он пошёл в милицию, если 12 июля он просто приехал искупаться?! С ним что-то случилось? А если он заходил 13-го, то и вовсе странно - по версии милиции, он уже должен был утонуть.
«Дворнику» Юрий Хомичев сообщил, что точно не помнит, 12-го или 13-го заходил Ивко, поскольку в отделе было многолюдно. То, что заходил именно Ивко, у Хомичева сомнений нет. Но вот зачем - участковый не помнит. Кажется, посетитель узнавал, где можно снять квартиру...
Рагузина и Овчинников попросили просмотреть записи с камер видеонаблюдения у здания ОВД. Полицейские сказали, что просмотр возможен только в режиме настоящего времени. Ознакомиться с материалами проверки тоже не удалось - их направили в следственный комитет в Светлогорске. 1 августа Овчинников позвонил туда - материалов по Ивко не поступало. Вскоре Валерий узнал, что Ивко даже не значился в розыске.

Узнать правду
3 августа в районе посёлка Куликово капитан прогулочной яхты увидел в море тело мужчины. Владимир Галецкий, начальник зеленоградского подразделения спасателей, рассказывает, что в полиции ему сказали, что, вероятно, это тот парень, который утонул в районе «сковородки».
Как только Овчинников узнал, что, возможно обнаружено тело друга, он пришёл в РОВД Зеленоградска. В полиции Валерию показали фотографии страшной находки. Тело долго пробыло в воде, и с уверенностью сказать, что это именно Ивко, Овчинников не мог: вроде он, а вроде и нет.
На опознание в морг города Пионерского приехали родители, родственники и друзья Валерия Ивко. Судмедэксперт удивился: «У нас неопознанных трупов нет...» Оказалось, полицейские сами «опознали» тело: в морг оно поступило под фамилией Ивко. В небольшом помещении морга было тепло. Кто-то из сотрудников обмолвился, что здесь нет холодильника. Тело опознаваемого было в таком состоянии, что разглядеть знакомые черты было невозможно. Валерий Овчинников помнит, что у друга на ноге был шрам, но на опознании этой особой приметы он не нашёл. Вызвали подозрение зубы: у друга они были ровные, красивые, у опознаваемого - кривые и неряшливые. Единственное, в чём были уверены родственники и близкие, - браслет и цепочка на трупе действительно принадлежали Валерию. Во всём остальном никакой уверенности быть не могло - тело так изменилось, что даже эксперт не смог определить причину смерти.
- Я говорила, что не могу узнать этого человека, речь зашла об экспертизе, которая поможет идентифицировать тело, - рассказывает племянница Ивко Наталья. - Было видно, что следователь раздражён, он отворачивался, не смотрел в глаза. А потом стал давить: «Вы представляете, что такое экспертиза?! Нужно голову отрезать, сверять по фотографии, а тело будет захоронено как неопознанное! Будете ждать результатов 2-3 месяца. Генетическую экспертизу можно сделать только через следственное управление, и стоит она очень дорого». Он убеждал нас, что нам это не нужно. Вместо того чтобы предложить нам содействие, пойти на встречу, нас отговаривали воспользоваться возможностью узнать правду.

Советы
не к месту
На следующий день в Зеленоградске нужно было подписывать протокол опознания. Родственники и близкие придерживались мнения - визуально тело не опознано, нужна экспертиза. Отец Валерия Ивко пообещал родственникам указать в протоколе, что опознал сына только по вещам. Но, побывав в кабинете следователя, отец подписал то, что ему «предложили», - сын опознан по телу и фотографиям...
В беседе с «Дворником» следователь РОВД Андрей Миронов обмолвился, что родственники у Ивко «сложные»:
- Если бы у них возникли вопросы, мы бы провели фотосовмещение либо сделали тест ДНК. Но таких заявлений не поступало. По шраму, который был отчётливо виден, они опознали тело. Когда его выловили - он ещё не сильно разбух. А в морге через сутки он разбух больше, и этого шрама особо не было видно, поэтому у них и возник вопрос. Когда они приехали ко мне, то точно сказали, что две цепочки и браслет - его.
По словам Миронова фактически рассматривалась только одна версия исчезновения Ивко - несчастный случай. 3 августа она подтвердилась. Уголовное дело не возбуждали, потому что не было данных о криминальном характере его исчезновения.
- Мы повторно беседовали с людьми, которые якобы видели Ивко после 12 июля. Никто со стопроцентной уверенностью не мог сказать, что видел именно его. Может, они и хотели помочь, но такая дезинформация направляла нас на ложный след. По моему мнению, родные Ивко такие амбициозные - всё время дают советы совершенно не к месту, - закончил Миронов.
Со слов судмедэксперта из Пионерского, проводившего исследование, труп поступил в морг как опознанный оперативными сотрудниками. Что касается вопросов родственников, связанных с возможностью экспертиз, судмедэксперт посоветовал разрешать сомнения через следствие. Причина смерти Ивко действительно не установлена из-за сильных изменений тела, биологический материал направлен на дополнительные лабораторные исследования, которые могут помочь подтвердить или опровергнуть версию о том, что Валерий Ивко утонул. Результаты ждать около 2-3 недель.

Условия есть...
Похороны были назначены на 8 августа, на 14 часов. Утром Овчинников и родственники погибшего обзванивали районные прокуратуру и следственный комитет в надежде добиться экспертизы, для которой нужны были образцы тканей. Родственники объясняли, что через несколько часов гроб закроют и будет поздно. Им обещали перезвонить, но не перезвонили...
«Дворник» обратился за комментариями к и.о. начальника областного бюро судебно-медицинской экспертизы Игорю Кулакову:
- Если родные сомневаются в том, что тело принадлежит их родственнику, нельзя подписывать протокол опознания! В нашей лаборатории мы можем отождествлять личность при помощи фотосовмещения черепа с прижизненной фотографией головы. Для этого изымается череп, экспертиза длится около месяца. Целесообразно дождаться её результатов, и это время хранить тело в морге - если речь идёт об 1-2 телах, у нас такая возможность есть.
По словам и.о. заведующей биологического отделения бюро судебно медицинской экспертизы Ларисы Нарезной, генетическую экспертизу можно провести по личному заявлению любых лиц. Биологические образцы отправляются в Санкт-Петербург. Средняя стоимость экспертиз 20-30 тысяч рублей - в зависимости от сложности. Лариса Иосифовна также сообщила, что в Калининградской области генетическую экспертизу могут проводить и в лаборатории экспертно-криминалистического центра УВД. Об этом в разговоре с «Дворником» обмолвился и следователь Андрей Миронов.
Что же помешало полицейским подсказать родным Ивко, что в лаборатории ЭКЦ УВД делают такую экспертизу? Почему проигнорировали сомнения родственников Ивко, убитых горем? Что это - нежелание работать, халатность, небрежность, равнодушие? Главное - протокол опознания подписан, а с бумажкой не поспоришь.
Марина СЕЛИВАНОВА

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.4)