Калининградское атомное турне

Все о БалтАЭС

Строительство Балтийской АЭС в Неманском районе Калининградской области, которое ведет ОАО «Концерн Росэнергоатом» - самый крупный проект, реализуемый ныне в западном регионе России. Станция была заложена 25 февраля 2010 года. Она будет состоять из энергоблоков общей мощностью 2300 МВт. Пуст первого энергоблока намечен на 2016 год. Второго – на 2018-й. Срок службы незаменяемого оборудования – не менее 50 лет. Численность промышленно-производственного персонала для двух блоков – 1 147 человек.

Сегодня на БалтАЭС заканчивается период подготовительных работ. База для основных работ практически готова. По результатам конкурса в самое ближайшее время определится генеральный подрядчик, который и начнет собственно строительство атомной станции.

Таковы исходные статистические данные.

Почему именно Калининградская область, соседствующая с регионами, в которых помимо БалтАЭС предусмотрено строительство еще как минимум четырех атомных станций – в Беларуси, Литве и двух АЭС в Польше? Литовская сторона во всех властных эшелонах не перестает утверждать, что в реализации ядерного проекта в Калининградской области нет никакой экономической логики. Этот тезис в разное время и по разным поводам озвучили все, кто имеет хотя бы мало-мальское отношение к атомной энергетике, начиная от рядовых членов Сейма и председателя парламентской комиссии по ядерной энергетике господина Рокаса Жилинскаса и заканчивая министром энергетики Литвы Арвидасом Сякмокасом, премьер-министром Андрюсом Кубилюсом и президентом страны госпожой Далей Грибаускайте.

Вся литовская власть сходится во мнении, что калининградский ядерный проект – скорее проект политический, чем экономический.

Возможно, с литовской стороны он таким и кажется. Но во время встречи с губернатором Калининградской области Николаем Цукановым и генеральным директором ОАО «Балтийская АЭС» Юрием Шалимовым посчастливилось услышать и иную точку зрения.

- Вы стремитесь к энергетической независимости, - ответил на мой вопрос губернатор Калининградской области, - и мы тоже стремимся к энергетической независимости. Цель Литвы – уйти от российской энергетической зависимости. Цель Калининградской области – не попасть в зависимость от новой литовской АЭС, как и от любой другой АЭС в регионе.

Несмотря на громкие заявления литовских руководителей, необходимость в АЭС в Калининградской области возникла после того, как Литвой было принято решение о закрытии Игналинской атомной станции. Именно с ИАЭС российская область получала подавляющую часть электроэнергии. Согласившись на требование Европейского союза вывести из эксплуатации собственную атомную станцию, независимая Литва создала экономические предпосылки для рождения ядерного проекта Балтийской АЭС, против которого сегодня борется всеми возможными способами.

Еще более конкретным был ответ на этот же вопрос гендиректора БалтАЭС Юрия Шалимова:

- Принимая решение о строительстве Балтийской станции, изначально главным моментом был тот факт, что мы не понимали, что будет дальше с Игналинской АЭС. Никто не мог сказать, как будет обеспечиваться электроэнергией область. Если бы произошел разрыв единой энергосистемы, российский регион оказался бы изолированным от внешних генерирующих мощностей.

На всех переговорах с Литвой с нашей стороны звучал вопрос: что будет после закрытия ИАЭС, будет ли Литва строить новую станцию и если будет, то как и с кем? Конкретных ответов на эти вопросы не было.

Кстати, любопытный факт из биографии БалтАЭС.

У нее есть своя история. Еще в советское время на берегу залива в районе Мамонова должна была появиться атомная станция. Однако карты спутал Чернобыль. Так что не совсем на пустом месте возводится объект в Немане. Более того – еще Госплан СССР знал, что Калининградская область может быстро стать энергодефицитным регионом, и стремился к тому, чтобы такого не случилось.

- То есть наступило время принимать какие-то кардинальные решения, поскольку нельзя было становиться заложниками и отталкивать такой неопределенностью зарубежных инвесторов, стремившихся в калининградскую свободную экономическую зону.

При вступлении в Европейский союз Литва приняла решение закрыть ИАЭС, надеясь быстро построить новую. Но многие годы движения в этом направлении не было.

Тогда и было принято кардинальное решение строить в области атомную электростанцию,- сказал корреспонденту «Литовского курьера Юрий Сергеевич.

Генеральный директор атомной станции в который уже раз подчеркнул, что его «родное хозяйство» в известном смысле уникальный объект. И не только из-за того, что на БалтАЭС будет реализован российский проект АЭС-2006, давно признанный проектом «3-Плюс». Кстати, «3+» соответствует всем национальным стандартам и всем международным требованиям в области атомной энергетики. Новый ядерный реактор российского производства сочетает в себе большое число активных и пассивных систем безопасности. Это системы пассивного отвода тепла, устройство локализации расплава активной зоны, трехканальная независимая система резервного электроснабжения и другие системы защиты.

Балтийская АЭС уникальна тем, что впервые в истории атомной энергетики России в проекте предложено участвовать частным инвесторам, в том числе и иностранным. Один или несколько инвесторов могут получить до 49 процентов акций АЭС.

Много раз «ЛК» писал, что Литва отвергла предложение стать акционером атомной станции в Немане. Сегодня трудно сказать, верное это решение, или ошибочное.

- В любом случае двери для литовских инвесторов не закрыты. Но им следует помнить, что Россия в состоянии построить Балтийскую станцию и самостоятельно, - завершил обсуждение этого аспекта строительства генеральный директор ОАО «Балтийская АЭС» Юрий Шалимов.

Однако известно, что будущая БалтАЭС настолько мощна (мощность каждого энергоблока – 1150 МВт), что с пуском второго энергоблока в области появится явный переизбыток электроэнергии. Поэтому уже сегодня предусмотрено, что кроме обеспечения электроэнергией области, БалтАЭС будет экспортировать электроэнергию в соседние страны. Компания «Интер РАО ЕЭС», являющаяся оператором экспортных поставок электроэнергии, уже подписала соглашение, например, с ЗАО «Inter RAO Lietuva» на поставку электроэнергии в 2017 – 2036 годах в размере 1000 мегаватт.


Куда, кому, почем?

Естественно, возникает законный вопрос: куда пойдет избыток электроэнергии, кому его станут продавать? При этом давайте держать в уме многократно звучавшее заявление официального Вильнюса, что он не планирует покупать электроэнергию у России. Хотя, по мнению подавляющего большинства литовских бизнесменов, экономистов, энергетиков и политиков, именно такое решение стало бы экономически оправданным и обоснованным. Однако здравомыслящие хозяйственники тут же оговариваются: пока политическая телега будет стоять впереди экономических лошадей, экономическая логика будет вторична по отношению в идеологическим установкам.

Как бы там ни было, сегодня Литва, ближайшая соседка Калининградской области, отказывается от брака по расчету.

Наверное, наши доморощенные стратеги в области энергетики удивятся, но этот отказ калининградцев абсолютно не трогает: нет – так нет! Насильно мил не будешь.

А дальше я продолжу тему вместе с руководителем проекта Балтийской АЭС в ОАО «Интер РАО ЕЭС» Максимом Козловым.

Максим Вадимович – человек, открытый для общения. Этот вывод я сделал еще в 2010 году в Вильнюсе во время работы «круглого» стола, посвященного проблемам ядерного ренессанса в Балтийском регионе. Затем мы встречались еще несколько раз, и всегда доводилось слышать из уст этого менеджера какие-то маленькие открытия. Не обошлось без них и в калининградском турне.

Несмотря на все политические процессы, взаимодействие на уровне энергетиков различных суверенных государств не только сохраняется, но и углубляется. Общая энергетическая система, в которой до сих пор находится и Литва, отличается исключительно низкой аварийностью.

Российская сторона не меньше литовской следит за теми межгосударственными проектами, которые существуют или пытаются реализовать в регионе. Калининградцы надеются, что соединение Литвы и Швеции электромостом состоится не позднее намеченных сроков. Им интересен ESTLINK, который позволит до 1000 МВт увеличить пропускную способность между Эстонией и Финляндией. В этом же ряду – наш родной LitPol, призванный соединить электросистемы Литвы и Польши.

- Недавно появилась информация, что достигнуто принципиальное положительное решение о сооружении новой линии постоянного тока, которая свяжет Беларусь с Польшей – так называемый проект Ross – Narev, - сообщил мне Максим Козлов.

При этом, особо подчеркнул Максим Вадимович, стратегические векторы российских интересов в сфере выдачи мощностей с появлением нового направления не видоизменились.

Компания-экспортер предусматривает четыре направления по выдаче мощностей Балтийской АЭС. Первое и самое главное – Калининградская область, чтобы обеспечить растущие потребности региона. Второе – страны Балтии. Далее – сооружение новых систем электропередач в Польшу. И, наконец, сооружение линии постоянного тока в Германию.

Говоря очень приблизительно, 300 – 500 мегаватт будет потреблять непосредственно Калининградская область и примерно 1800 – 2000 МВт БалтАЭС может предложить на экспорт.

По подсчетам международных экспертов, в ближайшие 15 лет регион будет испытывать недостаток электроэнергии от 1,5 тысячи МВт в оптимистичном прогнозе до 15тысяч МВт в пессимистичном. То есть потенциально рынок огромен. Отсюда и ПАН-региональный взгляд россиян на внешнюю составляющую Балтийской атомной станции. По их мысли, это проект, который должен быть интегрирован в энергетическую стратегию государств региона Балтийского моря. Поэтому Россия, активно развивая свои отношения с европейским энергетическим сообществом, подала предложения по регистрации своих проектов в общеевропейский план развития энергетики, который корректируется каждые два года.

БалтАЭС к концу 2011 года определит инвесторов. Рассчитывают, что стратегических инвесторов будет больше, чем один, то есть две-три компании. А в настоящее время заканчивается подготовка банковского ТЭО проекта на основании агентского договора с «Росатомом». Техническую составляющую прорабатывает одна из крупнейших компаний в области инжиниринга, юридическую – такая же известная в своей области, а интегратором выступает крупнейший мировой банк.

Мой вопрос относительно озвученных президентом Литвы Далей Грибаускайте мыслей о попытках России зажать Литву в «ядерные ножницы», вызвал у собеседника откровенную усмешку:

- Во-первых, никто никого не планирует зажимать в ядерные ножницы. Что касается участия литовских инвесторов на уровне литовских компаний в Балтийском ядерном проекте.

Как может выглядеть это участие? Возможностей много. Например, участие инвесторов в качестве стратегов. Но кроме этого мы готовы говорить о сотрудничестве и совместных инвестициях в развитие сетевой инфраструктуры, в области долгосрочных торговых операций, о масштабном участии литовских компаний в строительстве. Таким образом, существует целая палитра возможностей, и российская сторона готова к самому широкому диалогу с литовской стороной.

В любом случае, переговоры уже идут. Когда и чем они завершатся, покажет время.



Гаврила – правдоруб:

Всё пучком! Утешил нас
«Газовый засланец»:
Скоро атом, нефть и газ
Нам заменит сланец!



Чему бы стоило поучиться у соседей?

Ответов на этот вопрос может быть много. Но в контексте сегодняшнего разговора хотелось бы заострить один: хорошо бы нам здесь, в Литве, облегчить доступ к информации, связанной с планируемым строительством Висагинской АЭС.

Лично мне понравилось, что в центре Калининграда, на территории Музея Мирового океана работает Информационный центр по атомной энергии. Каждый желающий может самостоятельно и бесплатно зайти и получить или углубить знания, связанные с проблематикой АЭС.

Информационные центры – это многофункциональные коммуникационные площадки, которые с 2008 года госкорпорация «Росатом» создает в регионах присутствия. Целевыми аудиториями центр рассматривает школьников и педагогов, журналистов, медицинских работников, представителей выборных и исполнительных органов власти, общественные организации и социально-активные группы населения.

Такие центры сегодня работают в 11 российских регионах, в том числе – и по соседству с Литвой. Именно в Калининграде я обзавелся любопытной статистикой.

Оказывается, за три года информационные центры посетили 300 тысяч человек – ежемесячно примерно по 2000. То есть в среднем по 100 человек в день. 80 процентов гостей – школьники и молодежь. Из них 70% хотели бы прийти минимум еще один раз.

В чем прелесть такой познавательной экскурсии? Информцентры обеспечивают воспроизводство информации об атомной энергии в «бытовой обстановке» - с родителями, сверстниками, учителями. Всю полезную информацию ты впитываешь играючи. Автор этих строк вместе с коллегами с удовольствием поучаствовал в викторине и попробовал построить атомный реактор. Если в первом состязании получилось все, то построить собственную АЭС не удалось. Навыков не хватило. Как потом выяснилось, лучше всего со строительством атомной станции на экране компьютера справляются… младшие школьники, намного опережая учителей и родителей.

То есть вопросов у юных поколений к АЭС меньше, да и фобий тоже. Недаром проект информационных центров был в феврале 2010 года в Будапеште признан лучшим коммуникационным проектом в атомной отрасли и получил премию PIME Award for Communications Extellence. Между прочим, идеологом премии является Европейское ядерное общество, а спонсорами – МАГАТЭ, Ядерное энергетическое агентство и Европейский атомный форум FORATOM. То есть совсем не шуточные бренды, не гоняющиеся за дешевой популярностью и не тратящие деньги на проекты сомнительной ценности.

Базовая программа таких инфоцентров – «Мир атомной энергии». Она построена в виде научно-популярной лекции о роли энергии в нашей жизни, ее видах, об особенностях производства атомной энергии и перспективах развития ядерной отрасли.

Конечно, можно утверждать, что это всего лишь маркетинговый ход госкорпорации «Росатом», направленный на продвижение товара, в данном случае – атомной станции. Но поскольку ее все равно строят, отчего бы не давать по АЭС необходимую информацию?

На этапе сегодняшнего дня можно смело утверждать, что жители западного анклава России по проблематике АЭС лучше информированы, чем жители Литвы. Даже так скажу: литовские налогоплательщики располагают лишь той информацией о будущей Висагинской атомной станции, которую им дозированно разжевывает и преподносит собственное правительство вообще и Министерство энергетики в частности.

Для второго десятилетия ХХI века два отнотипных информационных источника - явно ничтожное количество. Раз мы строим АЭС, то и открытой информации должно быть как можно больше.



Вопросы безопасности АЭС, касающиеся использования, хранения и транспортировки ядерного топлива — едва ли главные в арсенале калининградских и литовских журналистов.

По словам генерального директора Балтийской АЭС Юрия Шалимова и главы «Дирекции строящейся Балтийской АЭС» Евгения Власенко, никакой опасности для жителей Калининградской области и сопредельных государств в этом плане нет.

Жидкие и газообразные отходы будут перерабатываться на территории области и отправляться на переработку или захоронение на уральские комбинаты. Высокую степень безопасности будет обеспечивать и твердое агрегатное состояние отходов.



Даже СТУК не был против

Главный инженер проекта ОАО «Санкт-петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект» (ОАО «СПбАЭП») Сергей Светлов:

- В соответствии с российскими нормативами, площадка считается пригодной для размещения атомной станции, если, первое - имеется возможность обеспечения ее безопасной эксплуатации с учетом процессов, явлений и факторов природного и техногенного происхождения.

Второе: если обеспечиваются безопасность населения и защита окружающей среды от радиационных воздействий при нормальной эксплуатации и проектных авариях, а также значительное ограничение этих воздействий при запроектных авариях.

Выбранная площадка для строительства Балтийской АЭС в полной мере отвечает всем этим требованиям.

Если говорить об исследованиях по сейсмике, которые больше других исследований интересуют журналистов, то учтен не только весь объем имеющейся информации, но также проведены дополнительные исследования, а в течение уже более трех лет ведется мониторинг по сейсмике в семи пунктах.

Что касается систем безопасности АЭС, как активных, так и пассивных, то проектом предусмотрены всевозможные, в том числе самые редкие сценарии развития событий в процессе эксплуатации будущей станции. Такой подход обеспечивает абсолютную надежность всех объектов.

Стоимость современных АЭС примерно одинакова и не является предметом конкуренции на мировом рынке. В то же время вопросы безопасности становятся все более актуальными.

Альтернативы атомной энергетике в долгосрочной перспективе не предвидится, поскольку именно этот вид энергии неистощим в отличие от нефти и газа. Согласно планам европейских стран, через 15 лет в Европе количество атомных электростанций может быть существенно увеличено. Наряду с заявлениями политиков Германии об отказе от атомной энергетики, целый ряд стран мира намерен продолжить развитие этой отрасли, а некоторые – начать.

Общемировая тенденция – не отказ от атомной энергетики, а пересмотр подхода к обеспечению ее безопасности. Проекты, разрабатываемые сегодня ведущими научными институтами мира, и в том числе санкт-петербургским «Атомэнергопроектом», соревнуются именно по этому параметру. Тяньваньская АЭС в Китае, введенная в эксплуатацию по проекту «СПбАЭП» в 2007 году, по праву считается одной из самых надежных и безопасных АЭС в мире.

«СПбАЭП» пошел еще дальше и на основе Тяньваньской АЭС создал проект АЭС-2006, по которому в настоящее время и сооружаются Балтийская АЭС в Калининградской области. Этот же проект будет использоваться при строительстве атомной станции в Беларуси, а также примет участие в тендерах в Чехии и Венгрии.

АЭС-2006 – это эволюционный проект. Все его составляющие, в том числе системы безопасности, разработаны на основе хорошо апробированных решений. Он не экспериментален. И это подтверждено выданными лицензиями на сооружение блоков №1 и №2 ЛАЭС-2, а также анализом, проведенным финским надзорным органом СТУК, являющимся одним из наиболее авторитетных в мире.



Вопрос «ЛК»

- Уважаемый господин Шалимов. Мало кто в Литве, за исключением параноиков, сомневается, что ваша станция будет построена. Даже премьер-министр был вынужден признать этот факт.

Но есть один человек, который по сей день не верит, что Балтийская атомная станция будет. Это – министр энергетики Литвы господин Арвидас Сякмокас.

Что бы вы могли сказать литовскому коллеге?

- Если бы за окном был 2016 год, я попросил бы передать ему кусочек электроэнергии.

Поскольку до пуска первого энергоблока пока далеко, могу пригласить литовского министра в гости, чтобы показать ему все, что показывали вам.

Если же говорить серьезно, то я отчасти понимаю позицию министра энергетики Литвы и даже постараюсь немного выгородить его. Тот процесс, с которым столкнулась сама Литва, ведя переговоры со многими инвесторами и получая на выходе ноль, наверное, и породил в министре мысль, что раз в проект БалтАЭС не идут крупные мировые компании, то вряд ли его сама Россия построит.

Но он не учитывает сегодняшнего состояния дел в российской ядерной энергетике. Мы строим много блоков. Только в 2011 году запускаются три. Такого не было со времен СССР. И сегодня вопрос строительства Балтийской АЭс не стоит так: или только с инвесторами, или не строим. Не будет инвесторов, Россия в состоянии самостоятельно реализовать этот проект. Но мы открыты, мы приглашаем, мы говорим – приходите, вместе будем реализовывать амбициозный проект.

Мы понимаем, что наше детище – это стабилизирующий фактор экономики региона, гарант ее развития при различных ситуациях.

Сегодня и Литве нужно осознать, что цель БалтАЭС – в надежности снабжения бизнеса дешевой электроэнергией.

(Нет голосов)