По следам «Больших»
«Дворник» продолжил расследование истории с незаконным строительством сауны на берегу питьевого озера Школьное
Cауна построена по заданию таинственного «Большого человека» («Дворник», №773, 19 апреля 2011 года, «По следам «Большого человека», и №774, 26 апреля 2011 года, «По следам «Большого человека» - 2). Участок в 6 гектаров в строго охраняемой санитарной зоне был выставлен на аукцион постановлением правительства области при губернаторе Георгии Боосе. Единственный участник аукциона - ООО «Комель», которое и получило участок в аренду. Один из учредителей фирмы - московская компания «Проектсветстрой».
Она располагается в Москве по тому же адресу, что и одна из фирм светотехнического концерна «Светосервис», контролируемого Георгием Боосом. Дорогу к «секретному» объекту «Боольшого человека» была проложена за бюджетный счёт.
Как сообщили редакции в калининградском «Водоканале», стройку в специально охраняемой зоне на берегу питьевого озера случайно обнаружили охранники МУП «Водоканал» в июне 2010 года.
Заместитель директора МУП Леонид Тюленев рассказал «Дворнику», что, по полученной им неофициальной информации, подконтрольное министерству сельского хозяйства областного правительства Агентство по охране и воспроизведению объектов животного мира и лесов Калининградской области заключило 17 июня 2010 года договор с ООО «Строительная компания Гарант». Предмет договора - аренда участка №150-Д, расположенного на берегу озера Школьное. Этот договор предусматривал «освоение лесного участка в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, трубопроводов и других линейных объектов: реконструкция существующей лесной дороги».
По мнению руководства «Водоканала», действия подконтрольного областного правительству Агентства по охране лесов и заключившего с ним договор ООО «Строительная компания Гарант» грубым образом нарушают правовые нормы. В частности, постановление администрации Калининградской области от 18 июля 1995 года.
Это постановление запрещает в «первом поясе зоны санитарной охраны строгого режима», составляющем 100 метров от уреза воды озера, нахождение посторонних лиц, все виды строительства, купание, стирку белья, выпас скота, рыбную ловлю, прокладку трубопроводов. Любые строительные работы в специальной зоне 2-го пояса должны согласовываться и с «Водоканалом», и с калининградским управлением Роспотребнадзора.
Баня некоего «Большого человека» находится как раз на границе первого и второго поясов санитарной зоны. Как сообщили редакции в Управлении Роспотребнадзора по Калининградской области, санитарно-эпидемиологическое заключение на строительство на берегу питьевого озера Школьное не оформлялось.
Официальная «лапша»
Леонид Тюленев рассказывает, что в июне 2010 года он попытался пройти на территорию сауны, но охрана его просто не пустила. В это время «на объекте» как раз строили зелёный рифлёный забор.
Начало на стр. 1
Сегодня забор протянут прямо к урезу воды озера, что является, по мнению заместителя директора «Водоканала», «полным беспределом».
23 июня 2010 года «Водоканал» запросил у Агентства их документы, регламентирующие использование участка 150-Д. Среди них - приостанавливающие документы, график работ, проект работ, имена ответственных лиц. Ответ пришёл через два с половиной месяца. В нём говорилось, что «Водоканалу» высланы необходимые документы. Наименование этих документов не совпадало с запрашиваемыми «Водоканалом». Но это уже не играло никакой роли. В официальном письме из Агентства никаких документов не было, кроме сопроводительного письма. О чём в «Водоканале» составили акт.
Позже руководитель Агентства по охране объектов животного мира и лесов Калининградской области Ксения Терёхина сообщила, что стройка в санитарной зоне питьевого озера не противоречит законодательству и что у арендаторов небольшого кусочка специально охраняемой санитарной зоны строгого режима есть некий проект работ... утверждённый калининградским Агентством по охране объектов животного мира и лесов. Проект утверждён приказом Агентства от 29 июня 2010 года. По мнению Леонида Тюленева, это не ответ официальной организации, а «лапша».
Руководство «Водоканала» обратилось за помощью в Комитет городского хозяйства администрации Калининграда. 21 сентября 2010 года в Межрайонную природоохранную прокуратуру за подписью тогдашнего руководителя комитета Юрия Кондратьева направили письмо. Перед этим высокопоставленные сотрудники городской администрации выезжали на место. Как пишет Юрий Кондратьев в официальном письме в прокуратуру, сотрудники ЧОП «Рысь», охраняющие сауну «Большого человека», представителей городской администрации на территорию объекта не пустили. Поэтому установить, какие именно работы ведутся в специально охраняемой зоне, не удалось. Также не удалось установить, соблюдаются ли на стройке санитарные нормы и правила.
В ответе прокуратуры кроме ряда замечаний в адрес строителей объекта, связанных в основном с нарушением Гражданского и Лесного кодексов РФ, были выявлены нарушения в деятельности самого «Водоканала».
В частности, питьевые источники не огорожены, нет пешеходных дорожек, и нет озеленения берегов питьевых озёр. Другими словами, природоохранная прокуратура настойчиво предложила «Водоканалу» озеленить лес и проложить в лесу пешеходные дорожки, пересекающие звериные тропы. Что же касается ограждения источников водоснабжения, то здесь всё не так просто. Дело в том, что питьевые озёра, снабжающие Калининград водой, ещё в немецкие времена были при помощи каналов связаны в одну систему. И если устанавливать вокруг этой системы забор, то длина его будет, по самым приблизительным подсчётам, чуть больше 500 километров. По тем же самым подсчётам, стоимость устройства такой «великой китайской стены по-калининградски» составит около 200 миллионов рублей, что тарифами на воду в Калининграде не предусмотрено.
Сотрудника прокуратуры пригласили в «Водоканал», где и объяснили ситуацию. Прокуратура согласилась с доводами. По мнению руководства «Водоканала», инцидент с прокуратурой исчерпан.
Другие «Большие»
Кто же должен нести ответственность за незаконное строительство? По мнению Леонида Тюленева, это Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов и ООО «Строительная компания Гарант».
«Большой человек» - не один такой с «объектом» в санитарной зоне у питьевых озёр. По данным «Водоканала», частные дома построены также у питьевых озёр Дивное и Великое в Зеленоградском районе. Как правило, канализации в этих домах нет. Обитатели устраивают себе выгребные ямы. В одном из таких домов у озера Великое яма расположена примерно в 20 метрах от уреза воды. Воды, которую мы пьём.
ДВ
P.S. Редакции предоставили копию письма, подписанного директором «Водоканала» Сергеем Мельниковым и адресованного исполняющей обязанности руководителя Агентства Ксении Терёхиной. В письме от 26 октября 2010 года сообщается:
«МУП КХ «Водоканал» согласовывает размещение рекреационных объектов на площади лесного участка (квартал 53, выделы 13, 14, 15 площадью 6,0 га) при условии соблюдения санитарного порядка и согласования проекта освоения лесов с предприятием до начала производства работ».
На основании этого письма застройщик у питьевого озера считает, что оснований для каких-либо претензий к этому строительству нет.
Cауна построена по заданию таинственного «Большого человека» («Дворник», №773, 19 апреля 2011 года, «По следам «Большого человека», и №774, 26 апреля 2011 года, «По следам «Большого человека» - 2). Участок в 6 гектаров в строго охраняемой санитарной зоне был выставлен на аукцион постановлением правительства области при губернаторе Георгии Боосе. Единственный участник аукциона - ООО «Комель», которое и получило участок в аренду. Один из учредителей фирмы - московская компания «Проектсветстрой».
Она располагается в Москве по тому же адресу, что и одна из фирм светотехнического концерна «Светосервис», контролируемого Георгием Боосом. Дорогу к «секретному» объекту «Боольшого человека» была проложена за бюджетный счёт.
Как сообщили редакции в калининградском «Водоканале», стройку в специально охраняемой зоне на берегу питьевого озера случайно обнаружили охранники МУП «Водоканал» в июне 2010 года.
Заместитель директора МУП Леонид Тюленев рассказал «Дворнику», что, по полученной им неофициальной информации, подконтрольное министерству сельского хозяйства областного правительства Агентство по охране и воспроизведению объектов животного мира и лесов Калининградской области заключило 17 июня 2010 года договор с ООО «Строительная компания Гарант». Предмет договора - аренда участка №150-Д, расположенного на берегу озера Школьное. Этот договор предусматривал «освоение лесного участка в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, трубопроводов и других линейных объектов: реконструкция существующей лесной дороги».
По мнению руководства «Водоканала», действия подконтрольного областного правительству Агентства по охране лесов и заключившего с ним договор ООО «Строительная компания Гарант» грубым образом нарушают правовые нормы. В частности, постановление администрации Калининградской области от 18 июля 1995 года.
Это постановление запрещает в «первом поясе зоны санитарной охраны строгого режима», составляющем 100 метров от уреза воды озера, нахождение посторонних лиц, все виды строительства, купание, стирку белья, выпас скота, рыбную ловлю, прокладку трубопроводов. Любые строительные работы в специальной зоне 2-го пояса должны согласовываться и с «Водоканалом», и с калининградским управлением Роспотребнадзора.
Баня некоего «Большого человека» находится как раз на границе первого и второго поясов санитарной зоны. Как сообщили редакции в Управлении Роспотребнадзора по Калининградской области, санитарно-эпидемиологическое заключение на строительство на берегу питьевого озера Школьное не оформлялось.
Официальная «лапша»
Леонид Тюленев рассказывает, что в июне 2010 года он попытался пройти на территорию сауны, но охрана его просто не пустила. В это время «на объекте» как раз строили зелёный рифлёный забор.
Начало на стр. 1
Сегодня забор протянут прямо к урезу воды озера, что является, по мнению заместителя директора «Водоканала», «полным беспределом».
23 июня 2010 года «Водоканал» запросил у Агентства их документы, регламентирующие использование участка 150-Д. Среди них - приостанавливающие документы, график работ, проект работ, имена ответственных лиц. Ответ пришёл через два с половиной месяца. В нём говорилось, что «Водоканалу» высланы необходимые документы. Наименование этих документов не совпадало с запрашиваемыми «Водоканалом». Но это уже не играло никакой роли. В официальном письме из Агентства никаких документов не было, кроме сопроводительного письма. О чём в «Водоканале» составили акт.
Позже руководитель Агентства по охране объектов животного мира и лесов Калининградской области Ксения Терёхина сообщила, что стройка в санитарной зоне питьевого озера не противоречит законодательству и что у арендаторов небольшого кусочка специально охраняемой санитарной зоны строгого режима есть некий проект работ... утверждённый калининградским Агентством по охране объектов животного мира и лесов. Проект утверждён приказом Агентства от 29 июня 2010 года. По мнению Леонида Тюленева, это не ответ официальной организации, а «лапша».
Руководство «Водоканала» обратилось за помощью в Комитет городского хозяйства администрации Калининграда. 21 сентября 2010 года в Межрайонную природоохранную прокуратуру за подписью тогдашнего руководителя комитета Юрия Кондратьева направили письмо. Перед этим высокопоставленные сотрудники городской администрации выезжали на место. Как пишет Юрий Кондратьев в официальном письме в прокуратуру, сотрудники ЧОП «Рысь», охраняющие сауну «Большого человека», представителей городской администрации на территорию объекта не пустили. Поэтому установить, какие именно работы ведутся в специально охраняемой зоне, не удалось. Также не удалось установить, соблюдаются ли на стройке санитарные нормы и правила.
В ответе прокуратуры кроме ряда замечаний в адрес строителей объекта, связанных в основном с нарушением Гражданского и Лесного кодексов РФ, были выявлены нарушения в деятельности самого «Водоканала».
В частности, питьевые источники не огорожены, нет пешеходных дорожек, и нет озеленения берегов питьевых озёр. Другими словами, природоохранная прокуратура настойчиво предложила «Водоканалу» озеленить лес и проложить в лесу пешеходные дорожки, пересекающие звериные тропы. Что же касается ограждения источников водоснабжения, то здесь всё не так просто. Дело в том, что питьевые озёра, снабжающие Калининград водой, ещё в немецкие времена были при помощи каналов связаны в одну систему. И если устанавливать вокруг этой системы забор, то длина его будет, по самым приблизительным подсчётам, чуть больше 500 километров. По тем же самым подсчётам, стоимость устройства такой «великой китайской стены по-калининградски» составит около 200 миллионов рублей, что тарифами на воду в Калининграде не предусмотрено.
Сотрудника прокуратуры пригласили в «Водоканал», где и объяснили ситуацию. Прокуратура согласилась с доводами. По мнению руководства «Водоканала», инцидент с прокуратурой исчерпан.
Другие «Большие»
Кто же должен нести ответственность за незаконное строительство? По мнению Леонида Тюленева, это Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов и ООО «Строительная компания Гарант».
«Большой человек» - не один такой с «объектом» в санитарной зоне у питьевых озёр. По данным «Водоканала», частные дома построены также у питьевых озёр Дивное и Великое в Зеленоградском районе. Как правило, канализации в этих домах нет. Обитатели устраивают себе выгребные ямы. В одном из таких домов у озера Великое яма расположена примерно в 20 метрах от уреза воды. Воды, которую мы пьём.
ДВ
P.S. Редакции предоставили копию письма, подписанного директором «Водоканала» Сергеем Мельниковым и адресованного исполняющей обязанности руководителя Агентства Ксении Терёхиной. В письме от 26 октября 2010 года сообщается:
«МУП КХ «Водоканал» согласовывает размещение рекреационных объектов на площади лесного участка (квартал 53, выделы 13, 14, 15 площадью 6,0 га) при условии соблюдения санитарного порядка и согласования проекта освоения лесов с предприятием до начала производства работ».
На основании этого письма застройщик у питьевого озера считает, что оснований для каких-либо претензий к этому строительству нет.
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3) |