Александр Кузнецов: Церковь - всегда во благо
Почему «единороссы» в региональном парламенте так быстро передали Русской Православной Церкви объекты областной собственности? На эти и другие вопросы «Дворник» попросил ответить депутата областной думы от «Единой России» Александра Кузнецова
Почему областная дума решила вопрос о передаче Калининградской епархии РПЦ 15 памятников истории и архитектуры так быстро? Александр Кузнецов рассказал, что оперативность рассмотрения вопроса была продиктована «возможными негативными последствиями (для Калининградской области) принятия Федерального закона о передаче религиозным организациям зданий и сооружений, которые когда-то являлись их собственностью».
По словам Александра Кузнецова, этот закон не стоял в федеральной программе законотворчества. Неожиданно в конце лета закон прошёл первое чтение. Консультации калининградских депутатов со своими федеральными коллегами показали, что так называемый «закон о церковной реституции» будет принят очень быстро. «В нашем классическом понимании это означало, что у нас не просто короткий, а очень короткий временной зазор для принятия решения», - прокомментировал депутат Кузнецов.
Государственная линия
По мнению депутата, «федеральный закон соответствовал общей линии, которая у нас в обществе и государстве фактически реализуется». Речь идёт об использовании религиозных конфессий в «решении вопросов, связанных со становлением духовности нашего сегодняшнего общества» и восстановлении исторической справедливости в отношении традиционных конфессий, действующих в России. Речь идёт о гонениях на представителей различных религий в годы советской власти.
Депутат рассказал, что положения федерального закона предусматривали передачу объектов недвижимости всем конфессиям, которые сумеют документально доказать, что та или иная недвижимость когда-то принадлежала им.
Александр Кузнецов, православный член партии «Единой России», поддерживает эту государственную линию. «Церковь - всегда во благо. Независимо от конфессии: православие, ислам или католицизм», - сказал «Дворнику» депутат Кузнецов. Также депутат считает, что в тексте федерального закона невозможно найти признаки дискриминации каких-либо религий перед другими. Но положения этого своевременного и правильного, по мнению депутата, закона создавали в Калининградской области «специфический сюжет». Большинство зданий и сооружений на территории области, которые подпадали под действие этого закона, принадлежали, как выразился Александр Кузнецов, «не той традиционной конфессии, которая имеет основное распространение на территории Российской Федерации. И в том числе - на территории области».
Более того, депутаты областной думы от «Единой России» увидели, что некоторые, абсолютно приемлемые на территории «большой» России положения закона в Калининградской области потенциально могут нанести ущерб интересам региона.
Юридические мины
Как разъяснил «Дворнику» Александр Кузнецов, речь идёт о положениях закона, предусматривающего передачу зданий религиозным организациям исключительно для осуществления ими своей уставной деятельности. По мнению депутата Кузнецова, после принятия «закона о церковной реституции», та же протестантская община Калининграда могла на вполне законных основаниях потребовать предоставить ей здание современного Кукольного театра. И власти были бы обязаны выселить Кукольный театр и передать здание заявителям. «И где нам взять деньги на новое здание для Кукольного театра?» - спрашивает Александр Кузнецов. По его самым приблизительным подсчётам, строительство нового Кукольного театра обошлось бы бюджету примерно в триста миллионов рублей. Кукольный театр - не единственная на территории области «мина замедленного действия», которая неосознанно заложена федеральными законодателями. В зданиях, которые до 1945 года принадлежали лютеранским и католическим общинам, сегодня располагаются учреждения культуры, образования и общежитие. В случае их передачи на оговорённых в законе условиях «прежним владельцам» в Калининградской области могли бы возникнуть более серьёзные конфликты, чем эмоциональные протесты представителей местной интеллигенции против передачи собственности.
В то время, когда власти изучали «потенциально опасный вопрос», представители РПЦ вышли с предложением к областному правительству передать «опасную» недвижимость им. Как заявил «Дворнику» депутат Кузнецов, «какие-либо конфессии» с подобной инициативой к власти не обратились.
Максимально комфортно
По мнению депутата, Калининградская епархия РПЦ взяла на себя «большую обузу», поскольку это её крест и её предназначение. Депутат Кузнецов считает, что «церковь должна проявлять и проявляет себя в жизни общества таким образом, чтобы этому сообществу было максимально комфортно». Поэтому, по мнению депутата, Калининградская епархия взяла на себя бремя содержания недвижимости, которая не имеет прямого церковного предназначения. Александр Кузнецов рассказывает, что заявка от Калининградской епархии РПЦ на передачу объектов недвижимости была удовлетворена думой и областным правительством только при соблюдении обременения: светские функции передаваемых зданий и располагающихся в них светских учреждений должны сохраняться бесконечно долго. Но при этом депутат добавил, что светские организации будут находиться в переданных зданиях до тех пор, пока власть «не сочтёт возможным» вывести эти организации в другие помещения.
Комментируя ситуацию, Александр Кузнецов сказал: «Если бы с подобным ходатайством к нам обратились католики, оно было бы удовлетворено».
Но католики говорили по-другому. Депутат Кузнецов рассказывает: «Католики требовали: передайте нам это здание (Органный зал филармонии). Там будет церковь, а свою филармонию куда-нибудь переведите». (Никаких подтверждений этому утверждению депутата у редакции нет. - Прим. ред.) По словам Александра Кузнецова, власти пытались вести переговоры с представителями католической церкви о каких-либо компенсациях бюджету в случае передачи католической общине здания органного зала. Но договориться с католиками властям не удалось.
Отвечая на вопрос «Дворника», будет ли Калининградская епархия РПЦ использовать полученную недвижимость в коммерческих целях, Александр Кузнецов сказал: «Закон это категорически запрещает».
При этом депутат добавил: «Иногда задаваемые вопросы в большей степени отрицательно характеризуют не тех, кому они адресованы, а тех, кто их задаёт». Депутат имел в виду появившиеся слухи о планах РПЦ построить некие теннисные корты на территории переданного Калининградской епархии замка Георгенбург. «Если кто-то тысячелетием своего служения России и заслужил вселенского доверия, то это Церковь» - утверждает Александр Кузнецов.
Внутренние напряжения
Также депутат сказал, что выделение Калининградской епархии РПЦ каких-либо бюджетных средств на содержание полученной недвижимости исключено. Средства будут выделяться только на содержание бюджетных организаций, располагающихся в переданных РПЦ зданиях и сооружениях.
Александр Кузнецов ответил также и на вопрос, заданный абстрактным властям читательницей «Дворника» Александрой Пивневой. Вопрос этот звучит так: «Почему из всех опасностей, которые угрожают населению Калининградской области (коррупция, преступность, низкое качество здравоохранения и так далее), депутаты областной думы оперативно рассмотрели именно вопрос о передаче РПЦ памятников истории и культуры?»
По мнению депутата Кузнецова, причина такой оперативности - «только временной фактор, и ничего другого». Отвечая на этот вопрос, Александр Кузнецов сказал, что никакого единодушия и единомыслия при принятии областных законов о передаче РПЦ недвижимости среди депутатов не было. И что депутаты областной думы принимали это решение с очень большим внутренним напряжением. По его словам, это внутреннее напряжение связано с тем, что депутаты чувствовали своеобразную вину перед сообществом в том, «что, не имея времени для согласования и информирование населения, мы (депутаты) провоцировали людей на вопросы и внутренние чувства опасения».
Почему областная дума решила вопрос о передаче Калининградской епархии РПЦ 15 памятников истории и архитектуры так быстро? Александр Кузнецов рассказал, что оперативность рассмотрения вопроса была продиктована «возможными негативными последствиями (для Калининградской области) принятия Федерального закона о передаче религиозным организациям зданий и сооружений, которые когда-то являлись их собственностью».
По словам Александра Кузнецова, этот закон не стоял в федеральной программе законотворчества. Неожиданно в конце лета закон прошёл первое чтение. Консультации калининградских депутатов со своими федеральными коллегами показали, что так называемый «закон о церковной реституции» будет принят очень быстро. «В нашем классическом понимании это означало, что у нас не просто короткий, а очень короткий временной зазор для принятия решения», - прокомментировал депутат Кузнецов.
Государственная линия
По мнению депутата, «федеральный закон соответствовал общей линии, которая у нас в обществе и государстве фактически реализуется». Речь идёт об использовании религиозных конфессий в «решении вопросов, связанных со становлением духовности нашего сегодняшнего общества» и восстановлении исторической справедливости в отношении традиционных конфессий, действующих в России. Речь идёт о гонениях на представителей различных религий в годы советской власти.
Депутат рассказал, что положения федерального закона предусматривали передачу объектов недвижимости всем конфессиям, которые сумеют документально доказать, что та или иная недвижимость когда-то принадлежала им.
Александр Кузнецов, православный член партии «Единой России», поддерживает эту государственную линию. «Церковь - всегда во благо. Независимо от конфессии: православие, ислам или католицизм», - сказал «Дворнику» депутат Кузнецов. Также депутат считает, что в тексте федерального закона невозможно найти признаки дискриминации каких-либо религий перед другими. Но положения этого своевременного и правильного, по мнению депутата, закона создавали в Калининградской области «специфический сюжет». Большинство зданий и сооружений на территории области, которые подпадали под действие этого закона, принадлежали, как выразился Александр Кузнецов, «не той традиционной конфессии, которая имеет основное распространение на территории Российской Федерации. И в том числе - на территории области».
Более того, депутаты областной думы от «Единой России» увидели, что некоторые, абсолютно приемлемые на территории «большой» России положения закона в Калининградской области потенциально могут нанести ущерб интересам региона.
Юридические мины
Как разъяснил «Дворнику» Александр Кузнецов, речь идёт о положениях закона, предусматривающего передачу зданий религиозным организациям исключительно для осуществления ими своей уставной деятельности. По мнению депутата Кузнецова, после принятия «закона о церковной реституции», та же протестантская община Калининграда могла на вполне законных основаниях потребовать предоставить ей здание современного Кукольного театра. И власти были бы обязаны выселить Кукольный театр и передать здание заявителям. «И где нам взять деньги на новое здание для Кукольного театра?» - спрашивает Александр Кузнецов. По его самым приблизительным подсчётам, строительство нового Кукольного театра обошлось бы бюджету примерно в триста миллионов рублей. Кукольный театр - не единственная на территории области «мина замедленного действия», которая неосознанно заложена федеральными законодателями. В зданиях, которые до 1945 года принадлежали лютеранским и католическим общинам, сегодня располагаются учреждения культуры, образования и общежитие. В случае их передачи на оговорённых в законе условиях «прежним владельцам» в Калининградской области могли бы возникнуть более серьёзные конфликты, чем эмоциональные протесты представителей местной интеллигенции против передачи собственности.
В то время, когда власти изучали «потенциально опасный вопрос», представители РПЦ вышли с предложением к областному правительству передать «опасную» недвижимость им. Как заявил «Дворнику» депутат Кузнецов, «какие-либо конфессии» с подобной инициативой к власти не обратились.
Максимально комфортно
По мнению депутата, Калининградская епархия РПЦ взяла на себя «большую обузу», поскольку это её крест и её предназначение. Депутат Кузнецов считает, что «церковь должна проявлять и проявляет себя в жизни общества таким образом, чтобы этому сообществу было максимально комфортно». Поэтому, по мнению депутата, Калининградская епархия взяла на себя бремя содержания недвижимости, которая не имеет прямого церковного предназначения. Александр Кузнецов рассказывает, что заявка от Калининградской епархии РПЦ на передачу объектов недвижимости была удовлетворена думой и областным правительством только при соблюдении обременения: светские функции передаваемых зданий и располагающихся в них светских учреждений должны сохраняться бесконечно долго. Но при этом депутат добавил, что светские организации будут находиться в переданных зданиях до тех пор, пока власть «не сочтёт возможным» вывести эти организации в другие помещения.
Комментируя ситуацию, Александр Кузнецов сказал: «Если бы с подобным ходатайством к нам обратились католики, оно было бы удовлетворено».
Но католики говорили по-другому. Депутат Кузнецов рассказывает: «Католики требовали: передайте нам это здание (Органный зал филармонии). Там будет церковь, а свою филармонию куда-нибудь переведите». (Никаких подтверждений этому утверждению депутата у редакции нет. - Прим. ред.) По словам Александра Кузнецова, власти пытались вести переговоры с представителями католической церкви о каких-либо компенсациях бюджету в случае передачи католической общине здания органного зала. Но договориться с католиками властям не удалось.
Отвечая на вопрос «Дворника», будет ли Калининградская епархия РПЦ использовать полученную недвижимость в коммерческих целях, Александр Кузнецов сказал: «Закон это категорически запрещает».
При этом депутат добавил: «Иногда задаваемые вопросы в большей степени отрицательно характеризуют не тех, кому они адресованы, а тех, кто их задаёт». Депутат имел в виду появившиеся слухи о планах РПЦ построить некие теннисные корты на территории переданного Калининградской епархии замка Георгенбург. «Если кто-то тысячелетием своего служения России и заслужил вселенского доверия, то это Церковь» - утверждает Александр Кузнецов.
Внутренние напряжения
Также депутат сказал, что выделение Калининградской епархии РПЦ каких-либо бюджетных средств на содержание полученной недвижимости исключено. Средства будут выделяться только на содержание бюджетных организаций, располагающихся в переданных РПЦ зданиях и сооружениях.
Александр Кузнецов ответил также и на вопрос, заданный абстрактным властям читательницей «Дворника» Александрой Пивневой. Вопрос этот звучит так: «Почему из всех опасностей, которые угрожают населению Калининградской области (коррупция, преступность, низкое качество здравоохранения и так далее), депутаты областной думы оперативно рассмотрели именно вопрос о передаче РПЦ памятников истории и культуры?»
По мнению депутата Кузнецова, причина такой оперативности - «только временной фактор, и ничего другого». Отвечая на этот вопрос, Александр Кузнецов сказал, что никакого единодушия и единомыслия при принятии областных законов о передаче РПЦ недвижимости среди депутатов не было. И что депутаты областной думы принимали это решение с очень большим внутренним напряжением. По его словам, это внутреннее напряжение связано с тем, что депутаты чувствовали своеобразную вину перед сообществом в том, «что, не имея времени для согласования и информирование населения, мы (депутаты) провоцировали людей на вопросы и внутренние чувства опасения».
(Нет голосов) |