О чём молчит церковь?
28 октября 2010 года Калининградская областная Дума двумя законами передала в собственность «Калининградской Епархии Русской Православной Церкви» 15 объектов недвижимости. Раньше они были в государственной собственности Калининградской области, то есть принадлежали всем жителям области
Передавая общую недвижимость в собственность одной религиозной организации, «единороссовское» большинство в облдуме продемонстрировало щедрость души: объекты недвижимости достались церкви на безвозмездной основе - абсолютно даром.
Среди «объектов религиозного назначения» (такими они являются по тексту законов), в частности, здание Калининградской областной филармонии на улице Богдана Хмельницкого, дом культуры «Русь» на Судостроительной, в котором сейчас располагается Калининградский оркестр русских народных инструментов, Кукольный театр в Центральном парке, кирха-мемориал поэта Кристионаса Донелайтиса («литовского Пушкина») в посёлке Чистые Пруды, руины замка «Инстербург» в Черняховске, руины замка «Вальдау» и другие.
В приложении к закону отдельно указано, что семь объектов предоставляются Калининградской епархии с условием: учреждения, которые располагаются в подаренных церкви зданиях, предоставляются этим учреждениям (теперь уже церковью) «в безвозмездное пользование для осуществления уставных видов деятельности в течение всего срока деятельности учреждения». Или с условием предоставления учреждениям равноценного здания (помещения).
Письмо 50-и
«Широкий» жест думского большинства из «Единой России», которым из казны разом выведено имущество на сотни миллионов рублей, вызвал массу вопросов, адресованных и государственным органам, и православной церкви.
В Интернете уже циркулирует открытое письмо-обращение к Медведву, Путину и Патриарху Кириллу, подписанное поначалу пятидесятью представителями калининградской интеллигенции. Авторы письма обращают внимание на то, что закон принят в спешке, без надлежащей правовой и научной экспертизы, без общественных слушаний.
Представители интеллигенции отмечают, что депутаты не проанализировали внутри- и внешнеполитические последствия своего поспешного решения. Их предложение: немедленно отменить законы, приостановить передачу объектов, представляющих культурную и историческую ценность, и провести всевозможный аудит передаваемых объектов недвижимости.
- В законопроект также должны быть внесены соответствующие поправки, предусматривающие создание фонда неотчуждаемого федерального, регионального и муниципального имущества и закрепляющие особую процедуру передачи объектов культурного наследия в Калининградской области, - гласит текст письма «пятидесяти». - В обязательном порядке в перечень неотчуждаемого имущества Калининградской области нужно внести такие объекты культурного наследия, как Кафедральный собор XIV века и руины Королевского замка XIII века в Калининграде, комплекс мемориального музея основоположника литовской литературы К. Донелайтиса в пос. Чистые Пруды.
Другими словами, пятьдесят калининградских интеллигентов предлагают вначале разобраться, а потом уже принимать решения. Пятьдесят сторонников, выступающих за то, чтобы «вначале разобраться, а потом передавать...», не одиноки. Под размещённым в Интернете «письмом пятидесяти» за два дня поставили свои подписи 1225 калининградцев (на момент сдачи номера в печать. - Прим. ред.). Среди них - рабочий сцены, лоцман, пожарный, пенсионеры, менеджеры, оценщик, эксперт-криминалист, директор кафе, мама маленькой дочери, руководитель городских электрических сетей, журналисты, деятели культуры и искусства и так далее. То есть - весь спектр калининградского общества.
18 ноября подписавшихся и представителей Калининградской епархии пригласили в правительство Калининградской области.
Временной зазор
Одним из первых на встрече выступил депутат областной думы, член «Единой России» Александр Кузнецов. Депутат сообщил собравшимся довольно странные вещи. Например, что дума приняла такой закон, потому что «жизнь не оставила нам (депутатам) временного зазора», и что закон принят в защиту интересов всех калининградцев. И что депутатам было необходимо принимать экстренные меры, потому что «представители сами знаете какой конфессии» после принятия Федерального закона о церковной реституции могут активизироваться на территории Калининградской области. И чтобы защитить права всех калининградцев, депутаты и приняли такой вот закон.
В «лучших» традициях депутатов от «Единой России» речь депутата была полна штампов типа «Мы сделали это в ваших же интересах!» и намёков на некую опасность для всех нас. Опасность «единороссам» удалось отвести от общества, передав многомиллионную недвижимость РПЦ.
Закон о церковной реституции специально писался под традиционные для России конфессии.
Изначально государство должно было передать в собственность «здания и сооружения религиозного назначения», отнятые в своё время. Однако в Москве - в который раз - забыли об особенностях Калининградской области. Получалось, что на подавляющее большинство кирх и других сооружений, расположенных здесь, могут претендовать лютеране и католики. Несмотря на то, что конфессиональный состав жителей области кардинально изменился с 1945 года. Вероятнее всего, представители власти опасаются, что возврат лютеранской церкви крупных культурных объектов станет фактической реституцией и расширит присутствие Германии на территории области. Хотя и не говорят об этом официально и прямо. По мнению депутата, подобная реституция и представляет собой угрозу для жителей области.
Кстати, депутат Кузнецов выступает от имени той самой «Единой России», думская фракция которой голосовала за игорную зону и за повышение ставок транспортного налога.
Депутат не смог внятно ответить, почему до сих пор не опубликован список всех объектов, которые сейчас и в дальнейшем планируется передать РПЦ, каким образом в этот список попали «монастырские комплексы», которые на самом деле рыцарские замки, и как в список передаваемых объектов попал музей Донелайтиса, реконструированный в 1979 году. Зато он объяснил, что принятый в спешке закон можно «подкорректировать»...
Почему этого не надо делать
Представители калининградской интеллигенции в своих выступлениях были более конкретны.
По их мнению, поспешно принятый закон уже привёл к возникновению «зон напряжённости». Как в области, так и за её пределами. Президент Литовской республики обратился к президенту РФ с просьбой не передавать церкви музей Донелайтиса в Чистых Прудах. И это только начало международных конфликтов на этой почве.
Другая претензия - закон абсолютно игнорирует интересы атеистов, которых в Калининградской области немало.
На встрече было сказано об имидживых потерях, которые несёт область. С одной стороны, руководство области декларирует свое стремление и готовность максимально развивать отношения с Евросоюзом, а с другой стороны - принимает абсолютно непрозрачные решения.
Есть и прямые потери. Например, правительства европейских стран финансировали реконструкцию и восстановление некоторых исторических объектов, расположенных на территории Калининградской области. После передачи памятников истории и культуры в собственность РПЦ их восстановление и реконструкция на европейские деньги будет невозможна. Сомнительным будет и проведение реконструкций памятников и за деньги областного и федерального бюджетов.
И, наконец, самое главное: до сих пор неизвестно, как именно РПЦ будет распоряжаться этой недвижимостью. Будут ли восстановлены замки и кирхи? И в каком виде они будут восстановлены? Есть ли на это средства у РПЦ? По мнению архитектора Юрия Забуги, реконструкция одного замка «Инстербург» может обойтись минимум в четыре миллиарда рублей.
До сих пор неясна судьба культурных учреждений, располагающихся в подаренных РПЦ зданиях. С одной стороны, вроде как им обещана неприкосновенность.
Но, с другой стороны, у РПЦ - как у полноправного собственника - появится возможность вмешиваться в репертуар оркестров, театров и так далее.
Слово церкви
Сама РПЦ именно на эти вопросы не отвечает. Как сказал на встрече в правительстве один из «подписантов», до сих пор от общественности скрывается список переданных объектов и тех, на которые церковь будет претендовать. По словам этого участника встречи, это делается для того, чтобы некие «противники передачи» не смогли помешать «благому делу». Во всяком случае, такой ответ дал этому участнику встречи в правительстве возможный будущий директор гигантской церковной управляющей компании, которая и будет управлять всей этой недвижимостью.
На встрече в правительстве, в самом её начале, четыре представителя Калининградской епархии РПЦ сообщили собравшимся, что ответят на их вопросы в конце встречи.
В конце встречи представители РПЦ сообщили, что отвечать представителям интеллигенции будут только на неком калининградском телевидении во время какого-то ток-шоу.
- Мы не боимся объяснить, что происходит, но давайте делать это цивилизованно, - заявил собравшимся отец Андрей Пасхин. - Выберите 2-3 представителя, и через 4-5 дней мы можем встретиться обсудить все вопросы в прямом эфире.
Леонард Калинников, профессор философии РГУ имени И. Канта, прокомментировал это предложение так:
- Получается, мы два часа просто так сотрясали воздух? Правильно ли я понял, что нас превратили в цирк и клоунов?
В ответ отец Андрей Пасхин заявил, что не считает возможным использовать правительство области в качестве площадки для дискуссий...
Примечательно, но выступающие против передачи РПЦ объектов культуры и истории не сказали отцам «нет, мы не будем участвовать в теледискуссиях». Представители интеллигенции обещали подумать. Однако на сайте Калининградской епархии появилось сообщение, в котором, в частности, говорится: «Однако, у подписавшихся под открытым письмом предложение Калининградской епархии продолжить диалог на телевидении отклика не нашло». Что не соответствует действительности.
ДВ
Передавая общую недвижимость в собственность одной религиозной организации, «единороссовское» большинство в облдуме продемонстрировало щедрость души: объекты недвижимости достались церкви на безвозмездной основе - абсолютно даром.
Среди «объектов религиозного назначения» (такими они являются по тексту законов), в частности, здание Калининградской областной филармонии на улице Богдана Хмельницкого, дом культуры «Русь» на Судостроительной, в котором сейчас располагается Калининградский оркестр русских народных инструментов, Кукольный театр в Центральном парке, кирха-мемориал поэта Кристионаса Донелайтиса («литовского Пушкина») в посёлке Чистые Пруды, руины замка «Инстербург» в Черняховске, руины замка «Вальдау» и другие.
В приложении к закону отдельно указано, что семь объектов предоставляются Калининградской епархии с условием: учреждения, которые располагаются в подаренных церкви зданиях, предоставляются этим учреждениям (теперь уже церковью) «в безвозмездное пользование для осуществления уставных видов деятельности в течение всего срока деятельности учреждения». Или с условием предоставления учреждениям равноценного здания (помещения).
Письмо 50-и
«Широкий» жест думского большинства из «Единой России», которым из казны разом выведено имущество на сотни миллионов рублей, вызвал массу вопросов, адресованных и государственным органам, и православной церкви.
В Интернете уже циркулирует открытое письмо-обращение к Медведву, Путину и Патриарху Кириллу, подписанное поначалу пятидесятью представителями калининградской интеллигенции. Авторы письма обращают внимание на то, что закон принят в спешке, без надлежащей правовой и научной экспертизы, без общественных слушаний.
Представители интеллигенции отмечают, что депутаты не проанализировали внутри- и внешнеполитические последствия своего поспешного решения. Их предложение: немедленно отменить законы, приостановить передачу объектов, представляющих культурную и историческую ценность, и провести всевозможный аудит передаваемых объектов недвижимости.
- В законопроект также должны быть внесены соответствующие поправки, предусматривающие создание фонда неотчуждаемого федерального, регионального и муниципального имущества и закрепляющие особую процедуру передачи объектов культурного наследия в Калининградской области, - гласит текст письма «пятидесяти». - В обязательном порядке в перечень неотчуждаемого имущества Калининградской области нужно внести такие объекты культурного наследия, как Кафедральный собор XIV века и руины Королевского замка XIII века в Калининграде, комплекс мемориального музея основоположника литовской литературы К. Донелайтиса в пос. Чистые Пруды.
Другими словами, пятьдесят калининградских интеллигентов предлагают вначале разобраться, а потом уже принимать решения. Пятьдесят сторонников, выступающих за то, чтобы «вначале разобраться, а потом передавать...», не одиноки. Под размещённым в Интернете «письмом пятидесяти» за два дня поставили свои подписи 1225 калининградцев (на момент сдачи номера в печать. - Прим. ред.). Среди них - рабочий сцены, лоцман, пожарный, пенсионеры, менеджеры, оценщик, эксперт-криминалист, директор кафе, мама маленькой дочери, руководитель городских электрических сетей, журналисты, деятели культуры и искусства и так далее. То есть - весь спектр калининградского общества.
18 ноября подписавшихся и представителей Калининградской епархии пригласили в правительство Калининградской области.
Временной зазор
Одним из первых на встрече выступил депутат областной думы, член «Единой России» Александр Кузнецов. Депутат сообщил собравшимся довольно странные вещи. Например, что дума приняла такой закон, потому что «жизнь не оставила нам (депутатам) временного зазора», и что закон принят в защиту интересов всех калининградцев. И что депутатам было необходимо принимать экстренные меры, потому что «представители сами знаете какой конфессии» после принятия Федерального закона о церковной реституции могут активизироваться на территории Калининградской области. И чтобы защитить права всех калининградцев, депутаты и приняли такой вот закон.
В «лучших» традициях депутатов от «Единой России» речь депутата была полна штампов типа «Мы сделали это в ваших же интересах!» и намёков на некую опасность для всех нас. Опасность «единороссам» удалось отвести от общества, передав многомиллионную недвижимость РПЦ.
Закон о церковной реституции специально писался под традиционные для России конфессии.
Изначально государство должно было передать в собственность «здания и сооружения религиозного назначения», отнятые в своё время. Однако в Москве - в который раз - забыли об особенностях Калининградской области. Получалось, что на подавляющее большинство кирх и других сооружений, расположенных здесь, могут претендовать лютеране и католики. Несмотря на то, что конфессиональный состав жителей области кардинально изменился с 1945 года. Вероятнее всего, представители власти опасаются, что возврат лютеранской церкви крупных культурных объектов станет фактической реституцией и расширит присутствие Германии на территории области. Хотя и не говорят об этом официально и прямо. По мнению депутата, подобная реституция и представляет собой угрозу для жителей области.
Кстати, депутат Кузнецов выступает от имени той самой «Единой России», думская фракция которой голосовала за игорную зону и за повышение ставок транспортного налога.
Депутат не смог внятно ответить, почему до сих пор не опубликован список всех объектов, которые сейчас и в дальнейшем планируется передать РПЦ, каким образом в этот список попали «монастырские комплексы», которые на самом деле рыцарские замки, и как в список передаваемых объектов попал музей Донелайтиса, реконструированный в 1979 году. Зато он объяснил, что принятый в спешке закон можно «подкорректировать»...
Почему этого не надо делать
Представители калининградской интеллигенции в своих выступлениях были более конкретны.
По их мнению, поспешно принятый закон уже привёл к возникновению «зон напряжённости». Как в области, так и за её пределами. Президент Литовской республики обратился к президенту РФ с просьбой не передавать церкви музей Донелайтиса в Чистых Прудах. И это только начало международных конфликтов на этой почве.
Другая претензия - закон абсолютно игнорирует интересы атеистов, которых в Калининградской области немало.
На встрече было сказано об имидживых потерях, которые несёт область. С одной стороны, руководство области декларирует свое стремление и готовность максимально развивать отношения с Евросоюзом, а с другой стороны - принимает абсолютно непрозрачные решения.
Есть и прямые потери. Например, правительства европейских стран финансировали реконструкцию и восстановление некоторых исторических объектов, расположенных на территории Калининградской области. После передачи памятников истории и культуры в собственность РПЦ их восстановление и реконструкция на европейские деньги будет невозможна. Сомнительным будет и проведение реконструкций памятников и за деньги областного и федерального бюджетов.
И, наконец, самое главное: до сих пор неизвестно, как именно РПЦ будет распоряжаться этой недвижимостью. Будут ли восстановлены замки и кирхи? И в каком виде они будут восстановлены? Есть ли на это средства у РПЦ? По мнению архитектора Юрия Забуги, реконструкция одного замка «Инстербург» может обойтись минимум в четыре миллиарда рублей.
До сих пор неясна судьба культурных учреждений, располагающихся в подаренных РПЦ зданиях. С одной стороны, вроде как им обещана неприкосновенность.
Но, с другой стороны, у РПЦ - как у полноправного собственника - появится возможность вмешиваться в репертуар оркестров, театров и так далее.
Слово церкви
Сама РПЦ именно на эти вопросы не отвечает. Как сказал на встрече в правительстве один из «подписантов», до сих пор от общественности скрывается список переданных объектов и тех, на которые церковь будет претендовать. По словам этого участника встречи, это делается для того, чтобы некие «противники передачи» не смогли помешать «благому делу». Во всяком случае, такой ответ дал этому участнику встречи в правительстве возможный будущий директор гигантской церковной управляющей компании, которая и будет управлять всей этой недвижимостью.
На встрече в правительстве, в самом её начале, четыре представителя Калининградской епархии РПЦ сообщили собравшимся, что ответят на их вопросы в конце встречи.
В конце встречи представители РПЦ сообщили, что отвечать представителям интеллигенции будут только на неком калининградском телевидении во время какого-то ток-шоу.
- Мы не боимся объяснить, что происходит, но давайте делать это цивилизованно, - заявил собравшимся отец Андрей Пасхин. - Выберите 2-3 представителя, и через 4-5 дней мы можем встретиться обсудить все вопросы в прямом эфире.
Леонард Калинников, профессор философии РГУ имени И. Канта, прокомментировал это предложение так:
- Получается, мы два часа просто так сотрясали воздух? Правильно ли я понял, что нас превратили в цирк и клоунов?
В ответ отец Андрей Пасхин заявил, что не считает возможным использовать правительство области в качестве площадки для дискуссий...
Примечательно, но выступающие против передачи РПЦ объектов культуры и истории не сказали отцам «нет, мы не будем участвовать в теледискуссиях». Представители интеллигенции обещали подумать. Однако на сайте Калининградской епархии появилось сообщение, в котором, в частности, говорится: «Однако, у подписавшихся под открытым письмом предложение Калининградской епархии продолжить диалог на телевидении отклика не нашло». Что не соответствует действительности.
ДВ
(Голосов: 11, Рейтинг: 4.11) |