Большой куш
Во всём виноваты обширная территория и расположенные на ней здания. Именно из-за этого малоизвестное предприятие «Калининградэнергомонтаж» всё время подвергается атакам рейдеров
В очередной раз «рейдерская ситуация» вокруг «Калининградэлектромонтажа» обострилась в начале 2008 года. Некий К., как позже было написано следователем Следственного комитета, предпринял действия по «смене руководства предприятия». К. стал скупать акции у акционеров предприятия, которые были одновременно и сотрудниками предприятия.
Главный бухгалтер «Калининградэлектромонтажа» Валентина Смирнова рассказывает, что ситуация была очень нервная. Кто-то из акционеров доверял К., кто-то - нет. Эмоций добавили суды с К. и некие «таинственные случаи». По словам Валентины Смирновой, по ночам кто-то стал стучать к ней, живущей на первом этаже, в окна.
Когда страсти достигли предела, один из акционеров нашёл выход. Он привёл людей, которые были готовы спасти предприятие от рейдеров. Акционер хорошо знал этих людей, своих давних соседей по лестничной клетке. Так в жизни «Калининградэлектромонтажа» появились супруги Огарь. Он - бывший милиционер, она - юрист.
Валентина Смирнова рассказывает, что предложенный план спасения предприятия был очень прост: предприятие продаётся супругам Огарь, они переводят предприятие в Москву, а когда опасность захвата минует, всё возвращают прежним хозяевам.
Валентина Смирнова была против такого плана, но на одном из бурных собраний акционеров её заставили принять от супругов Огарь 700 тысяч рублей. За эти деньги супруги стали фактическими хозяевами недвижимости, позже оценённой экспертами в 25 миллионов рублей. Сам Алексей Огарь утверждает, что помимо этих 700 тысяч рублей бухгалтеру Смирновой было передано ещё и 400 000 евро в пластиковом пакете. Однако Валентина Смирнова эту информацию с возмущением опровергает.
Опасность миновала…
Когда опасность рейдерского захвата миновала, выяснилось, что ЗАО «Калининградэлектромонтаж» больше не существует. Зато вместо него есть московская фирма ЗАО «Ка-Эл-Эм», а вся недвижимость, ранее принадлежавшая «Калининградэлектромонтаж», теперь является собственностью ООО «Алмаз», к которому акционеры никакого отношения не имеют.
Смирнова и ещё трое бывших акционеров написали заявление в Следственный комитет. Следственный комитет возбудил уголовное дело. Параллельно бывшие акционеры обратились с исковым заявлением в арбитражный суд. Через некоторое время после возбуждения уголовного дела Алексей Огарь, бывший сотрудник милиции, а ныне генеральный директор коммерческой структуры ООО «Акменконсалт», купившей недвижимость «Калининградэлектромонтажа» и незамедлительно перепродавшей его «Алмазу», возвращается на работу в милицию. Ныне он работает в одном из районных отделов уголовного розыска простым оперативником.
При рассмотрении дела о незаконности продажи имущества акционеры с удивлением узнали, что и к акциям предприятия никакого отношения они уже не имеют, так как единственным акционером ЗАО «Ка-Эл-Эм» является... Анна Огарь.
Рассмотрев другое дело, 13 февраля 2009 года Арбитражный суд Калининградской области признал недействительными протокол и решение общего собрания акционеров «Калининградэлектромонтажа», на котором якобы было принято решение об избрании наблюдательного совета предприятия. Именно совет принял решение о продаже имущества «Калининградэлектромонтажа» в пользу ООО «Акменконсалт», где генеральным директором трудился в то время супруг Анны Огарь.
Как рассказал представляющий интересы Валентины Смирновой калининградский адвокат Игорь Шпенков, в решении суда говорится, что помимо нарушения процедуры собрания акционеров не представлено доказательство проведения собрания как такового. Кроме того, акционеры заявляют, что их подписи на итоговых протоколах сфальсифицированы. Предшественник Шпенкова отказался от ведения дела после телефонных угроз.
Совпадение
По версии Анны Огарь, озвученной ею во время судебного процесса, она является владелицей ста процентов акций предприятия. Акции она приобрела у некоего гражданина Калинина. А Калинину акции продал некий гражданин Сергеев. Житель Калининграда Сергеев уже никогда не сможет пояснить, как у него оказались акции калининградского предприятия. В январе 2009 года он был убит в Советске.
В рамках расследования уголовного дела сотрудники милиции пытались найти в Москве Калинина. По словам Анны Огарь, москвич Калинин является добросовестным и успешным предпринимателем. Добросовестного и успешного предпринимателя милиционерам в Москве найти не удалось. Удалось найти его отца, который был официально допрошен. Под протокол отец предпринимателя заявил, что сын никакого отношения к бизнесу не имеет, и отдал кому-то свой паспорт, и в настоящее время на него зарегистрировано около 200 фирм, в том числе надо полагать и ЗАО «Ка-Эл-Эм». С тех пор сына разыскивают представители банков и других коммерческих структур. Также отец сообщил милиции, что его сын, строительный рабочий, в настоящее время уехал куда-то в Подмосковье, и его точное местонахождение неизвестно. Тем не менее в заседаниях Арбитражного суда, рассматривающего дело о незаконности приобретения вышеуказанными лицами акций предприятия, с завидной регулярностью появляются всевозможные, зачастую противоречащие друг другу копии документов, подписанных именно Калининым, который по настоящее время, исходя из представляемых копий является еще и генеральным директором ЗАО «Ка-Эл-Эм».
Уголовное дело о рейдерском захвате расследовалось около двух лет. Несмотря на настораживающие факты, всплывшие во время расследования и арбитражного процесса, следователь Следственного комитета Н. Баранчук не усмотрел нарушений. В марте 2010 года он прекратил уголовное дело.
В своём письме Путину Валентина Смирнова рассказывает, что Анна Огарь неоднократно заявляла о своих связях в правоохранительных органах. По словам бывшего главного бухгалтера, в доказательство своих слов, ещё на стадии расследования, Анна Огарь, не являющаяся по данному делу никем, демонстрировала ксерокопию расследуемого уголовного дела.
Прокуратура отменила постановление следователя Н. Баранчука.
В поисках концов
Арбитражный процесс по делу об акциях также зашёл в тупик. Адвокат Игорь Шпенков рассказывает, что истцам не понятна позиция ответчиков. По мнению адвоката Шпенкова, ответчики затягивают процесс и не предоставляют запрашиваемые судом документы. А те документы, которые предоставляют, вызывают новые вопросы. Например, в предоставленном ответчиками оригинале реестра акционеров, датируемом 1993 годом, покойный ныне акционер Сергеев «указал» данные своего паспорта, полученного им только в 2005 году, а судя по количеству акций, бывших в его владении, исходя из положения устава ЗАО «Калининградэлектромонтаж», ни одно решение собрания акционеров, начиная с 1993 года, не было законным, так как не могло быть принято без его участия. Кстати, в списке акционеров из устава предприятия упоминание об акционере Сергееве, владевшим, по утверждению Огарь, более чем половиной акций, не обнаружено. И это далеко не весь список странностей, с завидной регулярностью появляющихся при рассмотрении данного дела. И самая главная странность – полная невозмутимость правоохранительных органов, искренне уверенных в полной законности вышеперечисленных обстоятельств.
ДВ
КОММЕНТАРИЙ
Анна Огарь:
- В этой конфликтной ситуации в настоящее время разбираются уполномоченные на то органы, в виде Арбитражного суда. Считаю, что любое освещение данного конфликта целесообразно только после вынесения и вступления в законную силу решения суда. В противном случае любое упоминание моего имени, фирм, принадлежащих мне, членов моей семьи, а также генерального директора ЗАО «Ка-Эл-Эм», ООО «Алмаз», а также фотоматериалы, будут восприняты как действия, порочащие честь и достоинство, а также клевета. Данная позиция связана с тем, что в 2008 году по инициативе истцов было возбуждено уголовное дело, прекращённое в 2010 году, и все это время истцы на каждом углу кричали, что я, Калинин М. А., и др. являются преступниками и обвиняли нас в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 159 УК РФ. В настоящее время уголовное дело прекращено, на основании отсутствия события преступления. Но при этом истцы по гражданскому делу №А21-9242/08 не успокоились и продолжают клеветать на нас, пытаясь использовать при этом и СМИ. Дополнительно сообщаю, что в настоящее время нами готовится заявление в органы внутренних дел о привлечении заявителей-истцов к уголовной ответственности за ложный донос, а также ряд гражданских исков о взыскании компенсации за причинённый моральный вред.
В очередной раз «рейдерская ситуация» вокруг «Калининградэлектромонтажа» обострилась в начале 2008 года. Некий К., как позже было написано следователем Следственного комитета, предпринял действия по «смене руководства предприятия». К. стал скупать акции у акционеров предприятия, которые были одновременно и сотрудниками предприятия.
Главный бухгалтер «Калининградэлектромонтажа» Валентина Смирнова рассказывает, что ситуация была очень нервная. Кто-то из акционеров доверял К., кто-то - нет. Эмоций добавили суды с К. и некие «таинственные случаи». По словам Валентины Смирновой, по ночам кто-то стал стучать к ней, живущей на первом этаже, в окна.
Когда страсти достигли предела, один из акционеров нашёл выход. Он привёл людей, которые были готовы спасти предприятие от рейдеров. Акционер хорошо знал этих людей, своих давних соседей по лестничной клетке. Так в жизни «Калининградэлектромонтажа» появились супруги Огарь. Он - бывший милиционер, она - юрист.
Валентина Смирнова рассказывает, что предложенный план спасения предприятия был очень прост: предприятие продаётся супругам Огарь, они переводят предприятие в Москву, а когда опасность захвата минует, всё возвращают прежним хозяевам.
Валентина Смирнова была против такого плана, но на одном из бурных собраний акционеров её заставили принять от супругов Огарь 700 тысяч рублей. За эти деньги супруги стали фактическими хозяевами недвижимости, позже оценённой экспертами в 25 миллионов рублей. Сам Алексей Огарь утверждает, что помимо этих 700 тысяч рублей бухгалтеру Смирновой было передано ещё и 400 000 евро в пластиковом пакете. Однако Валентина Смирнова эту информацию с возмущением опровергает.
Опасность миновала…
Когда опасность рейдерского захвата миновала, выяснилось, что ЗАО «Калининградэлектромонтаж» больше не существует. Зато вместо него есть московская фирма ЗАО «Ка-Эл-Эм», а вся недвижимость, ранее принадлежавшая «Калининградэлектромонтаж», теперь является собственностью ООО «Алмаз», к которому акционеры никакого отношения не имеют.
Смирнова и ещё трое бывших акционеров написали заявление в Следственный комитет. Следственный комитет возбудил уголовное дело. Параллельно бывшие акционеры обратились с исковым заявлением в арбитражный суд. Через некоторое время после возбуждения уголовного дела Алексей Огарь, бывший сотрудник милиции, а ныне генеральный директор коммерческой структуры ООО «Акменконсалт», купившей недвижимость «Калининградэлектромонтажа» и незамедлительно перепродавшей его «Алмазу», возвращается на работу в милицию. Ныне он работает в одном из районных отделов уголовного розыска простым оперативником.
При рассмотрении дела о незаконности продажи имущества акционеры с удивлением узнали, что и к акциям предприятия никакого отношения они уже не имеют, так как единственным акционером ЗАО «Ка-Эл-Эм» является... Анна Огарь.
Рассмотрев другое дело, 13 февраля 2009 года Арбитражный суд Калининградской области признал недействительными протокол и решение общего собрания акционеров «Калининградэлектромонтажа», на котором якобы было принято решение об избрании наблюдательного совета предприятия. Именно совет принял решение о продаже имущества «Калининградэлектромонтажа» в пользу ООО «Акменконсалт», где генеральным директором трудился в то время супруг Анны Огарь.
Как рассказал представляющий интересы Валентины Смирновой калининградский адвокат Игорь Шпенков, в решении суда говорится, что помимо нарушения процедуры собрания акционеров не представлено доказательство проведения собрания как такового. Кроме того, акционеры заявляют, что их подписи на итоговых протоколах сфальсифицированы. Предшественник Шпенкова отказался от ведения дела после телефонных угроз.
Совпадение
По версии Анны Огарь, озвученной ею во время судебного процесса, она является владелицей ста процентов акций предприятия. Акции она приобрела у некоего гражданина Калинина. А Калинину акции продал некий гражданин Сергеев. Житель Калининграда Сергеев уже никогда не сможет пояснить, как у него оказались акции калининградского предприятия. В январе 2009 года он был убит в Советске.
В рамках расследования уголовного дела сотрудники милиции пытались найти в Москве Калинина. По словам Анны Огарь, москвич Калинин является добросовестным и успешным предпринимателем. Добросовестного и успешного предпринимателя милиционерам в Москве найти не удалось. Удалось найти его отца, который был официально допрошен. Под протокол отец предпринимателя заявил, что сын никакого отношения к бизнесу не имеет, и отдал кому-то свой паспорт, и в настоящее время на него зарегистрировано около 200 фирм, в том числе надо полагать и ЗАО «Ка-Эл-Эм». С тех пор сына разыскивают представители банков и других коммерческих структур. Также отец сообщил милиции, что его сын, строительный рабочий, в настоящее время уехал куда-то в Подмосковье, и его точное местонахождение неизвестно. Тем не менее в заседаниях Арбитражного суда, рассматривающего дело о незаконности приобретения вышеуказанными лицами акций предприятия, с завидной регулярностью появляются всевозможные, зачастую противоречащие друг другу копии документов, подписанных именно Калининым, который по настоящее время, исходя из представляемых копий является еще и генеральным директором ЗАО «Ка-Эл-Эм».
Уголовное дело о рейдерском захвате расследовалось около двух лет. Несмотря на настораживающие факты, всплывшие во время расследования и арбитражного процесса, следователь Следственного комитета Н. Баранчук не усмотрел нарушений. В марте 2010 года он прекратил уголовное дело.
В своём письме Путину Валентина Смирнова рассказывает, что Анна Огарь неоднократно заявляла о своих связях в правоохранительных органах. По словам бывшего главного бухгалтера, в доказательство своих слов, ещё на стадии расследования, Анна Огарь, не являющаяся по данному делу никем, демонстрировала ксерокопию расследуемого уголовного дела.
Прокуратура отменила постановление следователя Н. Баранчука.
В поисках концов
Арбитражный процесс по делу об акциях также зашёл в тупик. Адвокат Игорь Шпенков рассказывает, что истцам не понятна позиция ответчиков. По мнению адвоката Шпенкова, ответчики затягивают процесс и не предоставляют запрашиваемые судом документы. А те документы, которые предоставляют, вызывают новые вопросы. Например, в предоставленном ответчиками оригинале реестра акционеров, датируемом 1993 годом, покойный ныне акционер Сергеев «указал» данные своего паспорта, полученного им только в 2005 году, а судя по количеству акций, бывших в его владении, исходя из положения устава ЗАО «Калининградэлектромонтаж», ни одно решение собрания акционеров, начиная с 1993 года, не было законным, так как не могло быть принято без его участия. Кстати, в списке акционеров из устава предприятия упоминание об акционере Сергееве, владевшим, по утверждению Огарь, более чем половиной акций, не обнаружено. И это далеко не весь список странностей, с завидной регулярностью появляющихся при рассмотрении данного дела. И самая главная странность – полная невозмутимость правоохранительных органов, искренне уверенных в полной законности вышеперечисленных обстоятельств.
ДВ
КОММЕНТАРИЙ
Анна Огарь:
- В этой конфликтной ситуации в настоящее время разбираются уполномоченные на то органы, в виде Арбитражного суда. Считаю, что любое освещение данного конфликта целесообразно только после вынесения и вступления в законную силу решения суда. В противном случае любое упоминание моего имени, фирм, принадлежащих мне, членов моей семьи, а также генерального директора ЗАО «Ка-Эл-Эм», ООО «Алмаз», а также фотоматериалы, будут восприняты как действия, порочащие честь и достоинство, а также клевета. Данная позиция связана с тем, что в 2008 году по инициативе истцов было возбуждено уголовное дело, прекращённое в 2010 году, и все это время истцы на каждом углу кричали, что я, Калинин М. А., и др. являются преступниками и обвиняли нас в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 159 УК РФ. В настоящее время уголовное дело прекращено, на основании отсутствия события преступления. Но при этом истцы по гражданскому делу №А21-9242/08 не успокоились и продолжают клеветать на нас, пытаясь использовать при этом и СМИ. Дополнительно сообщаю, что в настоящее время нами готовится заявление в органы внутренних дел о привлечении заявителей-истцов к уголовной ответственности за ложный донос, а также ряд гражданских исков о взыскании компенсации за причинённый моральный вред.
(Нет голосов) |