Стройка на бумаге
Бывшего руководителя БГА Александра Валишина обвиняют в превышении должностных полномочий. Следствие полагает, что государство потеряло более 17 миллионов рублей из-за его работы
7 апреля 2010 году в Ленинградском районном суде г. Калининграда Валишину вынесли приговор - два года лишения свободы условно. Приговор будет обжалован, поскольку бывший ректор Балтийской государственной академии с ним категорически не согласен.
В 2006 году в федеральную адресную инвестиционную программу была включена реконструкция главного учебного корпуса Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота по улице Молодёжной, 6. Деньги на реконструкцию пошли из федерального бюджета. Академия организовала проведение конкурса на госконтракт на проведение работ. Победителем признали Калининградскую городскую общественную организацию инвалидов боевых действий в Афганистане (КГООИБДА).
Как рассказала государственный обвинитель, старший помощник прокурора Ленинградского района Ольга Рудненко 23 июня 2006 года БГА (тогда обязанности ректор в академии исполнял Александр Пимошенко) и КГООИБДА заключили госконтракт №56. Фирма-подрядчик была обязана реконструировать корпус вуза. Общая цена вопроса по смете от КГООИБДА - 66 514 262 рублей.
23 миллиона «зависли»
А уже 16 августа 2006 года приказом Федерального агентства по рыболовству исполнение обязанностей ректора БГА возложили на 62-летнего Александра Гусмановича Валишина. Для него БГА - альма матер. Закончив вуз, он всю жизнь в нём и проработал. Автоматически на Валишина, как на ректора, легло бремя обязанностей выполнять все организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в госучреждении.
Работы по реконструкции здания, которое фактически примыкало к основному корпусу академии, начались. А потом последовала проверка Госкомрыболовства.
Тогда-то и выяснилось, что стоимость работ сильно завышалась, подделывались документы - например, заключались контракты с магазинами на поставку оборудования, с предприятиями - на изготовление окон, витражей, дверей, которые на самом деле не поставлялись и не устанавливались. Также по актам в здании уже должна быть готова столовая, оснащённая новейшим оборудованием, которой нет и не было в помине. Подписанные Валишиным акты приёмки выполненных работ и договора с предприятиями подавались в бухгалтерию академии, а те передавали документы в Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, а те, в свою очередь, отчитывались перед Госкомрыболовства. Таким образом, по актам, которые следствие считает фиктивными, перечислялись бюджетные деньги.
- Всего с октября по декабрь 2007 года и.о. ректора БГА Александр Валишин получил и подписал 19 актов выполненных работ на общую сумму 37 626 525 рублей, - говорит Ольга Рудненко. - При этом он достоверно знал, что по 14 из этих актов (на сумму 23 357 471 рублей) реально работы не выполнены, материалы и оборудование не поставлено.
Одним словом, по актам корпус уже сейчас готов к заселению и проведению учебных занятий в аудиториях. На деле - по сей день стоит только кирпичный каркас здания.
Слишком занят
Уголовное дело в отношении Валишина возбудили сразу после проверки. А на директора фирмы-подрядчика завели дело о мошенничестве. Валишина обвинили в том, что он подделывал акты выполненных работ, указывая, что работы якобы выполнены, а также присваивал себе часть денег. Директор-подрядчик, по данным прокуратуры, находится сейчас в федеральном розыске.
- Вина Валишина состоит в том, что он не сверял соответствие сведений, указанных в актах выполненных работ, с реальным положением стройки, - продолжает гособвинитель. - И.о. ректора утверждает, что его вводил в заблуждение руководитель фирмы КГООИБДА. Однако сам Валишин ежедневно бывал на работе, окна его рабочего кабинета выходили прямо на стройку, он по нескольку раз в день проходил по территории акадении и видел, что здание, примыкающее к основному корпусу и расположенное в нескольких десятках метров от главного входа, находится в «первозданном» виде - оно не строится, и работы там не ведутся. Почему такая разница между актами и реальностью, Валишин пояснил так: «Я был слишком занят, чтобы обращать на это внимание».
7 апреля Ленинградский районный суд вынес Валишину приговор - два года лишения свободы условно, однако подсудимый с обвинением категорически не согласен и будет обжаловать решение суда в высшую инстанцию.
7 апреля 2010 году в Ленинградском районном суде г. Калининграда Валишину вынесли приговор - два года лишения свободы условно. Приговор будет обжалован, поскольку бывший ректор Балтийской государственной академии с ним категорически не согласен.
В 2006 году в федеральную адресную инвестиционную программу была включена реконструкция главного учебного корпуса Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота по улице Молодёжной, 6. Деньги на реконструкцию пошли из федерального бюджета. Академия организовала проведение конкурса на госконтракт на проведение работ. Победителем признали Калининградскую городскую общественную организацию инвалидов боевых действий в Афганистане (КГООИБДА).
Как рассказала государственный обвинитель, старший помощник прокурора Ленинградского района Ольга Рудненко 23 июня 2006 года БГА (тогда обязанности ректор в академии исполнял Александр Пимошенко) и КГООИБДА заключили госконтракт №56. Фирма-подрядчик была обязана реконструировать корпус вуза. Общая цена вопроса по смете от КГООИБДА - 66 514 262 рублей.
23 миллиона «зависли»
А уже 16 августа 2006 года приказом Федерального агентства по рыболовству исполнение обязанностей ректора БГА возложили на 62-летнего Александра Гусмановича Валишина. Для него БГА - альма матер. Закончив вуз, он всю жизнь в нём и проработал. Автоматически на Валишина, как на ректора, легло бремя обязанностей выполнять все организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в госучреждении.
Работы по реконструкции здания, которое фактически примыкало к основному корпусу академии, начались. А потом последовала проверка Госкомрыболовства.
Тогда-то и выяснилось, что стоимость работ сильно завышалась, подделывались документы - например, заключались контракты с магазинами на поставку оборудования, с предприятиями - на изготовление окон, витражей, дверей, которые на самом деле не поставлялись и не устанавливались. Также по актам в здании уже должна быть готова столовая, оснащённая новейшим оборудованием, которой нет и не было в помине. Подписанные Валишиным акты приёмки выполненных работ и договора с предприятиями подавались в бухгалтерию академии, а те передавали документы в Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, а те, в свою очередь, отчитывались перед Госкомрыболовства. Таким образом, по актам, которые следствие считает фиктивными, перечислялись бюджетные деньги.
- Всего с октября по декабрь 2007 года и.о. ректора БГА Александр Валишин получил и подписал 19 актов выполненных работ на общую сумму 37 626 525 рублей, - говорит Ольга Рудненко. - При этом он достоверно знал, что по 14 из этих актов (на сумму 23 357 471 рублей) реально работы не выполнены, материалы и оборудование не поставлено.
Одним словом, по актам корпус уже сейчас готов к заселению и проведению учебных занятий в аудиториях. На деле - по сей день стоит только кирпичный каркас здания.
Слишком занят
Уголовное дело в отношении Валишина возбудили сразу после проверки. А на директора фирмы-подрядчика завели дело о мошенничестве. Валишина обвинили в том, что он подделывал акты выполненных работ, указывая, что работы якобы выполнены, а также присваивал себе часть денег. Директор-подрядчик, по данным прокуратуры, находится сейчас в федеральном розыске.
- Вина Валишина состоит в том, что он не сверял соответствие сведений, указанных в актах выполненных работ, с реальным положением стройки, - продолжает гособвинитель. - И.о. ректора утверждает, что его вводил в заблуждение руководитель фирмы КГООИБДА. Однако сам Валишин ежедневно бывал на работе, окна его рабочего кабинета выходили прямо на стройку, он по нескольку раз в день проходил по территории акадении и видел, что здание, примыкающее к основному корпусу и расположенное в нескольких десятках метров от главного входа, находится в «первозданном» виде - оно не строится, и работы там не ведутся. Почему такая разница между актами и реальностью, Валишин пояснил так: «Я был слишком занят, чтобы обращать на это внимание».
7 апреля Ленинградский районный суд вынес Валишину приговор - два года лишения свободы условно, однако подсудимый с обвинением категорически не согласен и будет обжаловать решение суда в высшую инстанцию.
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.2) |