38 дворников
Третий год в Центральном районе Калининграда бывшие сотрудники ООО «АКМ» ждут зарплату. Несколько месяцев они работали бесплатно под обещания денег. В конце марта 2008 года выяснилось, что отдавать долги им не собираются...
Девять обманутых подали в суд, решение в их пользу вынесли полтора года назад. Денег фирма до сих пор не выплатила, а наказать её за обман судебные приставы и прокуратура не считают возможным: мол, подумаешь, решение суда не выполняется... Эка невидаль!
Супругам Родионовым за 60, воспитали двоих детей, сейчас у них растёт пятеро внуков - им тоже нужно помогать. Такова жизнь.
- До пенсии я работала поваром, а дворником подрабатывала, - рассказывает Варвара Трофимовна. - Но последние годы, после выхода на пенсию, работа дворниками в ЖЭУ-13 стала для нас с мужем основной.
В 2006 году мэрия заключила муниципальный контракт с компанией ООО «АКМ» на уборку улиц Центрального района Калининграда. Весь штат дворников ЖЭУ-13 был переведён в частную компанию. Самых горьких пьяниц и лентяев уволили, вместо них взяли на работу гастарбайтеров. Через некоторое время в муниципалитет стали поступать единичные жалобы о задержке зарплаты некоторым сотрудникам. В начале 2008 года директор «АКМ» задерживала зарплату и обещала, что вот-вот рассчитается с людьми. В марте 2008 года контракт между ООО «АКМ» и мэрией закончился - увы, с дворниками так и не рассчитались. У фирмы перед штатом дворников образовалась огромная задолженность.
- Мы с мужем живём рядом с магазином «Речник». Убирали дворовую часть Советского проспекта до магазина «Спорттовары», муж убирал даже два участка, - продолжает Варвара Трофимовна. - Всегда нам зарплату платили исправно, но в конце 2007 года начались перебои. Последний раз мы получили зарплату в декабре 2007 года, и то не целиком - без премий, которые до этого выплачивались ежемесячно. Причём наша директор Татьяна Мельникова в присутствии представителя мэрии сказала дворникам, что премии не выплачиваются временно из-за финансовых затруднений, но впоследствии нам пообещали их выплатить. А в январе, феврале и марте 2008 года мы вообще работали бесплатно - директор обещала, что вот-вот заплатит, мол, мэрия не перечисляет деньги. Потом мы выяснили, что некоторым дворникам зарплату не выплачивали по полгода, а ребятам-гастарбайтерам она давала по несколько сотен в месяц - чтобы с голоду не умерли! Видно, она знала, что договор с мэрией у неё до марта, вот и решила попридержать наши деньги!
Неисполненное соглашение
Возмущённые обманом супруги Родионовы и ещё несколько дворников, работавших в «АКМ», пошли в суд.
- В мае 2008 года в отношении меня суд принял решение взыскать с ООО «АКМ» долг по зарплате и моральный ущерб в сумме 18947 рублей, - рассказывает Родионова. - А с мужем, которому были должны более 20 тысяч рублей, в суде было заключено мировое соглашение.
Татьяна Мельникова пообещала выплатить причитающиеся Сергею Трофимовичу деньги до 17 июля 2008 года. Мировое соглашение было заключено и ещё с несколькими дворниками, но при условии, что они дадут ей «скидку» и она выплатит меньше, чем реально задолжала. Дворники согласились, всю сумму долга, определённую мировыми соглашениями, Мельникова и её представитель обещали выплатить в июле 2008 года.
Настал час расплаты, но должники так и не появились. Судя по действиям (точнее - бездействиям) платить они не особо спешили. Не спешат и сейчас.
- Мы ждали, звонили, пытались разыскать Мельникову и её представителей, - продолжает Родионова. - Но всё безрезультатно. Тогда собрали мировые соглашения и судебные решения и отнесли эти документы в службу судебных приставов Ленинградского района. Нам пообещали, что будут работать и искать её. Это продолжалось целый год!
Дворники звонили, писали, жаловались руководству приставов, в прокуратуру. Наши жалобы о том, что судебные приставы не исполняют решение суда, сначала даже не хотели у нас принимать! За год только у Родионовых скопилась пачка писем - совершенно бессмысленных, с одинаковыми по смыслу ответами, написанными как под копирку. Летом 2009 года взыскатели потребовали, чтобы Мельникову привлекли к уголовной ответственности. Приставы прислали отказ.
Мотивация, по словам дворников, нелепая. Например, беспомощность государственных правоохранителей объясняется тем, что по предыдущим адресам фирма отсутствует, на расчётном счёте «АКМ» денег нет, в регистрирующих органах информации о должнике нет.
- Вот удивили! - сокрушается Варвара Родионова. - Было бы странно, если бы все должники хранили деньги в банке и вели открытую деятельность! Наверное, работа приставов и состоит в том, чтобы знать о «неофициальных» доходах должника. Приставы пишут, что опросили представителя Мельниковой, которая, естественно, сказала, что долги по зарплате, налогам и. т.п. - за два года их общая сумма составила почти два миллиона рублей - образовались из-за «недобросовестных действий» МУП ЖЭУ-13, и Мельникова не смогла их погасить из-за того, что у «АКМ» не было возможности продолжать хозяйственную деятельность. Ну не смешно ли?! Оказывается, о том, что в отношении «АКМ» возбуждено исполнительное производство, ответчики узнали только в мае 2009 года - только через год (!) Мельникову сумели разыскать и уведомить её о возбуждении исполнительных производств. При этом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано: «Об уголовной ответственности Мельникова не предупреждалась». Такой же беспомощный ответ мы получили и из прокуратуры: по адресу не проживает, имущество не установлено, не предупреждена об уголовной ответственности, ООО «АКМ» деятельности не ведёт, принимаем меры... Мы бедные, простые люди, всю жизнь вкалывали за копейки и устали ждать, когда же нам вернут наше заработанное!
Хотя бы наказать!
Сейчас Родионовы и другие пострадавшие (а всего работало 38 дворников) от невыплаты зарплаты подали заявление в областную прокуратуру в надежде, что там разберутся, а заодно и накажут приставов, которые годами не принимают никаких мер к наказанию должников.
- На днях мне позвонила пристав и в очередной раз попросила приехать, чтобы дать какие-то пояснения, - говорит Варвара Родионова. - Я пожилой человек - неужели мне легко ездить в другой конец города и каждый раз рассказывать одно и то же! Нас всех удивляет и возмущает полная беспомощность судебных приставов и прокуратуры. Если даже официально на Мельникову не зарегистрировано никакого имущества, то почему нельзя её наказать?! Ограничить выезд за границу, возбудить в отношении неё уголовное дело, обратить взыскание на её имущество, сокрытое у родственников... Выходит, что любой может безнаказанно обирать честных граждан, и кто же тогда защитит нас, простых людей? Для чего нужно такое государство.
ДВ
Комментарий
Адвокат Иван КАВУН:
- В советские времена задержка зарплаты на два-три дня уже расценивалась как ЧП. Сегодня подобные истории стали нормой, хотя в Конституции декларируется, что Российская Федерация - это правовое социальное государство. Обратите внимание, что должник Мельникова имеет оплачиваемого представителя, посредством которого общается со всеми органами и организациями. А вот денег на погашение небольшого долга у неё нет. И вся эта судебно-прокурорско-исполнительная система, существующая за счёт налогоплательщика, не может или попросту не хочет приструнить работодателя. Исписаны горы бумаги, а результат нулевой и таким останется, потому что юридическое лицо отвечает по своим долгам только уставным фондом и имуществом, которого никогда не было. Могу с уверенностью сказать, что этот фонд в ООО «АКМ» - 10 тысяч рублей. Милиция, прокуратура, приставы-исполнители будут имитировать бурную деятельность, но уголовное дело не возбудят. Выход из этой ситуации один - увольняйтесь с предприятий, на которых задерживают зарплату.
Девять обманутых подали в суд, решение в их пользу вынесли полтора года назад. Денег фирма до сих пор не выплатила, а наказать её за обман судебные приставы и прокуратура не считают возможным: мол, подумаешь, решение суда не выполняется... Эка невидаль!
Супругам Родионовым за 60, воспитали двоих детей, сейчас у них растёт пятеро внуков - им тоже нужно помогать. Такова жизнь.
- До пенсии я работала поваром, а дворником подрабатывала, - рассказывает Варвара Трофимовна. - Но последние годы, после выхода на пенсию, работа дворниками в ЖЭУ-13 стала для нас с мужем основной.
В 2006 году мэрия заключила муниципальный контракт с компанией ООО «АКМ» на уборку улиц Центрального района Калининграда. Весь штат дворников ЖЭУ-13 был переведён в частную компанию. Самых горьких пьяниц и лентяев уволили, вместо них взяли на работу гастарбайтеров. Через некоторое время в муниципалитет стали поступать единичные жалобы о задержке зарплаты некоторым сотрудникам. В начале 2008 года директор «АКМ» задерживала зарплату и обещала, что вот-вот рассчитается с людьми. В марте 2008 года контракт между ООО «АКМ» и мэрией закончился - увы, с дворниками так и не рассчитались. У фирмы перед штатом дворников образовалась огромная задолженность.
- Мы с мужем живём рядом с магазином «Речник». Убирали дворовую часть Советского проспекта до магазина «Спорттовары», муж убирал даже два участка, - продолжает Варвара Трофимовна. - Всегда нам зарплату платили исправно, но в конце 2007 года начались перебои. Последний раз мы получили зарплату в декабре 2007 года, и то не целиком - без премий, которые до этого выплачивались ежемесячно. Причём наша директор Татьяна Мельникова в присутствии представителя мэрии сказала дворникам, что премии не выплачиваются временно из-за финансовых затруднений, но впоследствии нам пообещали их выплатить. А в январе, феврале и марте 2008 года мы вообще работали бесплатно - директор обещала, что вот-вот заплатит, мол, мэрия не перечисляет деньги. Потом мы выяснили, что некоторым дворникам зарплату не выплачивали по полгода, а ребятам-гастарбайтерам она давала по несколько сотен в месяц - чтобы с голоду не умерли! Видно, она знала, что договор с мэрией у неё до марта, вот и решила попридержать наши деньги!
Неисполненное соглашение
Возмущённые обманом супруги Родионовы и ещё несколько дворников, работавших в «АКМ», пошли в суд.
- В мае 2008 года в отношении меня суд принял решение взыскать с ООО «АКМ» долг по зарплате и моральный ущерб в сумме 18947 рублей, - рассказывает Родионова. - А с мужем, которому были должны более 20 тысяч рублей, в суде было заключено мировое соглашение.
Татьяна Мельникова пообещала выплатить причитающиеся Сергею Трофимовичу деньги до 17 июля 2008 года. Мировое соглашение было заключено и ещё с несколькими дворниками, но при условии, что они дадут ей «скидку» и она выплатит меньше, чем реально задолжала. Дворники согласились, всю сумму долга, определённую мировыми соглашениями, Мельникова и её представитель обещали выплатить в июле 2008 года.
Настал час расплаты, но должники так и не появились. Судя по действиям (точнее - бездействиям) платить они не особо спешили. Не спешат и сейчас.
- Мы ждали, звонили, пытались разыскать Мельникову и её представителей, - продолжает Родионова. - Но всё безрезультатно. Тогда собрали мировые соглашения и судебные решения и отнесли эти документы в службу судебных приставов Ленинградского района. Нам пообещали, что будут работать и искать её. Это продолжалось целый год!
Дворники звонили, писали, жаловались руководству приставов, в прокуратуру. Наши жалобы о том, что судебные приставы не исполняют решение суда, сначала даже не хотели у нас принимать! За год только у Родионовых скопилась пачка писем - совершенно бессмысленных, с одинаковыми по смыслу ответами, написанными как под копирку. Летом 2009 года взыскатели потребовали, чтобы Мельникову привлекли к уголовной ответственности. Приставы прислали отказ.
Мотивация, по словам дворников, нелепая. Например, беспомощность государственных правоохранителей объясняется тем, что по предыдущим адресам фирма отсутствует, на расчётном счёте «АКМ» денег нет, в регистрирующих органах информации о должнике нет.
- Вот удивили! - сокрушается Варвара Родионова. - Было бы странно, если бы все должники хранили деньги в банке и вели открытую деятельность! Наверное, работа приставов и состоит в том, чтобы знать о «неофициальных» доходах должника. Приставы пишут, что опросили представителя Мельниковой, которая, естественно, сказала, что долги по зарплате, налогам и. т.п. - за два года их общая сумма составила почти два миллиона рублей - образовались из-за «недобросовестных действий» МУП ЖЭУ-13, и Мельникова не смогла их погасить из-за того, что у «АКМ» не было возможности продолжать хозяйственную деятельность. Ну не смешно ли?! Оказывается, о том, что в отношении «АКМ» возбуждено исполнительное производство, ответчики узнали только в мае 2009 года - только через год (!) Мельникову сумели разыскать и уведомить её о возбуждении исполнительных производств. При этом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано: «Об уголовной ответственности Мельникова не предупреждалась». Такой же беспомощный ответ мы получили и из прокуратуры: по адресу не проживает, имущество не установлено, не предупреждена об уголовной ответственности, ООО «АКМ» деятельности не ведёт, принимаем меры... Мы бедные, простые люди, всю жизнь вкалывали за копейки и устали ждать, когда же нам вернут наше заработанное!
Хотя бы наказать!
Сейчас Родионовы и другие пострадавшие (а всего работало 38 дворников) от невыплаты зарплаты подали заявление в областную прокуратуру в надежде, что там разберутся, а заодно и накажут приставов, которые годами не принимают никаких мер к наказанию должников.
- На днях мне позвонила пристав и в очередной раз попросила приехать, чтобы дать какие-то пояснения, - говорит Варвара Родионова. - Я пожилой человек - неужели мне легко ездить в другой конец города и каждый раз рассказывать одно и то же! Нас всех удивляет и возмущает полная беспомощность судебных приставов и прокуратуры. Если даже официально на Мельникову не зарегистрировано никакого имущества, то почему нельзя её наказать?! Ограничить выезд за границу, возбудить в отношении неё уголовное дело, обратить взыскание на её имущество, сокрытое у родственников... Выходит, что любой может безнаказанно обирать честных граждан, и кто же тогда защитит нас, простых людей? Для чего нужно такое государство.
ДВ
Комментарий
Адвокат Иван КАВУН:
- В советские времена задержка зарплаты на два-три дня уже расценивалась как ЧП. Сегодня подобные истории стали нормой, хотя в Конституции декларируется, что Российская Федерация - это правовое социальное государство. Обратите внимание, что должник Мельникова имеет оплачиваемого представителя, посредством которого общается со всеми органами и организациями. А вот денег на погашение небольшого долга у неё нет. И вся эта судебно-прокурорско-исполнительная система, существующая за счёт налогоплательщика, не может или попросту не хочет приструнить работодателя. Исписаны горы бумаги, а результат нулевой и таким останется, потому что юридическое лицо отвечает по своим долгам только уставным фондом и имуществом, которого никогда не было. Могу с уверенностью сказать, что этот фонд в ООО «АКМ» - 10 тысяч рублей. Милиция, прокуратура, приставы-исполнители будут имитировать бурную деятельность, но уголовное дело не возбудят. Выход из этой ситуации один - увольняйтесь с предприятий, на которых задерживают зарплату.
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |