Опознала... себя?
Как взрываются «бомбы» и репутации. Предприниматель Елена Рожнова просит милицию посадить интернет-портал Rugrad.eu
Кредиты, которые пахнут
8 марта 2009 года на информационно-деловом портале Rugrad.eu в разделе «Новости пользователей» появилось сообщение, которое можно прочитать и сейчас.
В заголовок сообщения вынесена фраза: «Калининградский Сбербанк стал жертвой очередной аферы, почище мирзояновской».
В сообщении рассказывается о некой «одиозной калининградской бизнесвумен Елене Р.», которая «отметилась» в совместном вместе с криминальным авторитетом «Лёней Кустанайским» строительстве жилого комплекса в Зеленоградске и которая имеет отношение к финансированию «зачастую сомнительных проектов и строек» за счёт кредитов, получаемых Р. в калининградском отделении Сбербанка. И что на сегодняшний день Р. взяла в калининградском Сбербанке кредитов на сумму около 100 миллионов евро. В сообщении приводится пример методов деятельности госпожи Р. в сообщении говорится, что Елена Р., в частности, взяла ипотеку на сумму свыше 300 тысяч евро под залог квартиры площадью 230 квадратных метров в новом доме. Однако, как утверждает автор, вскоре выяснилось, что такой квартиры по указанному адресу не существует, а документы на квартиру грубо подделаны. Также пользователь пишет, что сотрудники Сбербанка проверять наличие залоговой жилплощади просто не стали. Вскоре на сайте появилась вторая новость по этой же теме.
Заголовок новости говорил сам за себя: «Скандал внутри «Сбербанка», связанный с кредитами Елены Р., множится». В этом сообщении говорится, что несуществующих квартир, под залог которых брались кредиты, обнаружилось... ещё восемь как минимум!
Новости о Елене Р. сразу стали «хитами» и вызвали бурное обсуждение, которое продолжается до сих пор (http://rugrad.eu).
Кто вы, Елена Р.?
Одним из первых новость в истории с Еленой Р. прокомментировал пользователь Dmitry Petrovich. В его сообщении негативно упоминается компания «Пруссия», фирмы «МПК» Зеленоградск, «ЛИБОРН», ЛИБОР-Н», подконтрольные, по мнению пользователя, Елене Р. Dmitry Petrovich призывает «беречься» этих фирм и стройплощадки по улице Гагарина – Фортовая дорога. Также Dmitry Petrovich называл имя некой подчинённой госпожи Р., которая на ксероксе может изготовить «любую бумагу». Этот пост пользователя Dmitry Petrovich вызвал цепную реакцию. Например, некий «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», рассказывает о доме, который был построен ООО «ЛИБОР-Н» и принят калининградской мэрией в эксплуатацию. По его мнению, в этом, принятом калининградскими чиновниками доме, нет крыши, лифта, в некоторых квартирах отсутствуют стены. Поэтому «пользоваться квартирами по назначению невозможно». В этом же комментарии «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», утверждал, что генеральный директор ООО «ЛИБОР-Н» Ольга Ф. подписывает «долёвки и кредитные договоры в Сбербанке» (см. материал в этой газете «Доступное и комфортное жульё», стр. 1, 3, 4).
Этот же пользователь утверждал, что в прошлом году Ольге Ф. сожгли джип, после чего она под старые документы привезла «двойника» синего цвета, перекрасила его и перебила номера. Хозяйкой и покровительницей во всей истории, по мнению Dmitry Petrovich, выступает Елена Р. Появились и другие сообщения, связывающие Елену Р. с событиями, ответственность за которые предусматривает Закон. Впору было вмешаться милиции. И она вмешалась.
Моя милиция меня...
26 марта сотрудник управления «К» при УВД Калининградской области Николай Рябченко вызвал на допрос редактора портала Rugrad.eu. В милицию поступило заявление от гражданки Елены Владимировны Рожновой, в котором она утверждает, что две новости, размещённые на портале про Елену Р., носят заведомо ложные сведения о... ней. Более того, за время, прошедшее с публикации первой новости, фирма Елены Рожновой якобы понесла убытки, так, покупатели нескольких квартир в построенном (её фирмой) доме расторгли договоры. Гражданка Рожнова просит милицию принять законное и обоснованное решение по этому делу.
Как сказано в информации, размещённой на Rugrad.eu, под словами о «законном и обоснованном решении по этому делу» понимается просьба Елены Рожновой к милиции возбудить уголовное дело по статье «Клевета» против автора статьи.
Сотрудники портала Rugrad.eu отмечают активность, с которой управление «К» при УВД взялось за работу по заявлению Е. Рожновой. Как говорится в размещённой на портале информации, Николай Рябченко лично принёс в редакцию запрос, вызвался лично забрать ответ и активно приглашал на личную беседу руководителя портала в УВД.
Во время беседы, которую редактор портала определила как «допрос», сотрудник управления «К» обрисовал перспективы рассмотрения заявления гражданки Рожновой для портала Rugrad.eu. Это - заведение уголовного дела по клевете, «обыск и выемка». Сотрудник отдела «К» также отказался предоставить редактору портала копию объяснительной, которую милиционер официально взял с приглашённого на личную беседу редактора портала. Главным вопросом этой личной беседы стал вопрос о персональных данных автора, разместившего в разделе «новости пользователей» сообщения о Елене Р. При этом сотрудника милиции совершенно не интересовал ответ на главный, по мнению редакции, вопрос: а была ли на самом деле афера с кредитами «Сбербанка»? Ведь может оказаться так, что информация, изложенная в «новости пользователя», окажется правдой. И тогда ни о какой «клевете» не может быть речи. Ведь, возможно, Елена Р. действительно оказывала, скажем так, «помощь» различным людям в получении кредитов в «Сбербанке» за «долю малую» под несуществующие залоги? И теперь все (!) граждане, получившие эту «помощь», являются мошенниками с точки зрения закона?
Обычно такого рода претензии, которые Елена Рожнова донесла до милиции, разбираются по-другому. Честь, достоинство и репутацию вполне может защитить суд в исковом порядке. Милиция, как правило, сразу же отказывает в возбуждении уголовного дела, предлагая обратиться в суд. Не так с интернет-порталом Rugrad.eu - по первому же письму Елены Рожновой, адресованному сраху же отделу «К» (даже без указания адреса), милиция взялась работать.
Примечательно, но на портале Rugrad.eu, в комментариях новостей про Елену Р., один из пользователей рассказывает, что в сентябре 2007 года он «попытался пресечь махинации Р. и обратился в арбитражный суд с иском к трём фирмам, подконтрольным Р.». По заявлению директора фирмы «ЛИБОР-Н» он был задержан милицией и помещён в следственный изолятор.
Так правда или нет?
После всех этих событий корреспонденты сайта Rugrad.eu провели собственное журналистское расследование, результатом которого стало появление на сайте новости «Один из крупнейших калининградских застройщиков подтвердил новость пользователя об аферах с ипотечными кредитами в «Сбербанке». В этом сообщении даётся прямая речь некоего застройщика.
Он рассказывает о том, что его пригласили в Сбербанк и попросили дать консультацию по поводу восьми заложенных под ипотеку квартир в построенном им доме. Все документы на квартиры, по его словам, фальшивые. Застройщик рассказывает, что среди «залогодателей» фигурируют очень известные в Калининграде люди. В том числе и Елена Рожнова. Застройщик утверждает, что из всего списка людей, предоставивших «фальшивки», Елена Рожнова единственная, кто когда-то покупал у него недвижимость. Здесь же застройщик утверждает, что человек, подделавший документы, имел перед глазами настоящий договор.
Журналисты сайта RUGRAD.EU направили официальный запрос в Сбербанк, касающийся «фальшивых квартир». К моменту выхода газеты «Дворник» ответа из Сбербанка ещё не было. Здесь следует отметить следующее. Если аферы с кредитами имели место, то крупнейший банк региона – в щекотливом положении. С одной стороны, «фальшивые залоги» датируются периодом, когда калининградским Сбербанком руководил Юрий Бородин. Относительно недавно Бородин был уволен, новому руководству необходимо расчищать «авгиевы конюшни», оставшиеся в наследство. С другой стороны, может оказаться так, что у Сбербанка окажутся несколько должников, совершивших мошеннические действия с кредитами на несколько миллионов евро безо всякого залога. А уж об этом государственному банку хотелось бы говорить как можно тише...
После появления этой новости на RUGRAD.EU, в пятницу, 27 марта, в редакцию портала rugrad.eu по факсу была прислана повестка, которой управление «К» (Николай Рябченко) вызвало одного из учредителей портала в УВД. На допрос.
Кредиты, которые пахнут
8 марта 2009 года на информационно-деловом портале Rugrad.eu в разделе «Новости пользователей» появилось сообщение, которое можно прочитать и сейчас.
В заголовок сообщения вынесена фраза: «Калининградский Сбербанк стал жертвой очередной аферы, почище мирзояновской».
В сообщении рассказывается о некой «одиозной калининградской бизнесвумен Елене Р.», которая «отметилась» в совместном вместе с криминальным авторитетом «Лёней Кустанайским» строительстве жилого комплекса в Зеленоградске и которая имеет отношение к финансированию «зачастую сомнительных проектов и строек» за счёт кредитов, получаемых Р. в калининградском отделении Сбербанка. И что на сегодняшний день Р. взяла в калининградском Сбербанке кредитов на сумму около 100 миллионов евро. В сообщении приводится пример методов деятельности госпожи Р. в сообщении говорится, что Елена Р., в частности, взяла ипотеку на сумму свыше 300 тысяч евро под залог квартиры площадью 230 квадратных метров в новом доме. Однако, как утверждает автор, вскоре выяснилось, что такой квартиры по указанному адресу не существует, а документы на квартиру грубо подделаны. Также пользователь пишет, что сотрудники Сбербанка проверять наличие залоговой жилплощади просто не стали. Вскоре на сайте появилась вторая новость по этой же теме.
Заголовок новости говорил сам за себя: «Скандал внутри «Сбербанка», связанный с кредитами Елены Р., множится». В этом сообщении говорится, что несуществующих квартир, под залог которых брались кредиты, обнаружилось... ещё восемь как минимум!
Новости о Елене Р. сразу стали «хитами» и вызвали бурное обсуждение, которое продолжается до сих пор (http://rugrad.eu).
Кто вы, Елена Р.?
Одним из первых новость в истории с Еленой Р. прокомментировал пользователь Dmitry Petrovich. В его сообщении негативно упоминается компания «Пруссия», фирмы «МПК» Зеленоградск, «ЛИБОРН», ЛИБОР-Н», подконтрольные, по мнению пользователя, Елене Р. Dmitry Petrovich призывает «беречься» этих фирм и стройплощадки по улице Гагарина – Фортовая дорога. Также Dmitry Petrovich называл имя некой подчинённой госпожи Р., которая на ксероксе может изготовить «любую бумагу». Этот пост пользователя Dmitry Petrovich вызвал цепную реакцию. Например, некий «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», рассказывает о доме, который был построен ООО «ЛИБОР-Н» и принят калининградской мэрией в эксплуатацию. По его мнению, в этом, принятом калининградскими чиновниками доме, нет крыши, лифта, в некоторых квартирах отсутствуют стены. Поэтому «пользоваться квартирами по назначению невозможно». В этом же комментарии «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», утверждал, что генеральный директор ООО «ЛИБОР-Н» Ольга Ф. подписывает «долёвки и кредитные договоры в Сбербанке» (см. материал в этой газете «Доступное и комфортное жульё», стр. 1, 3, 4).
Этот же пользователь утверждал, что в прошлом году Ольге Ф. сожгли джип, после чего она под старые документы привезла «двойника» синего цвета, перекрасила его и перебила номера. Хозяйкой и покровительницей во всей истории, по мнению Dmitry Petrovich, выступает Елена Р. Появились и другие сообщения, связывающие Елену Р. с событиями, ответственность за которые предусматривает Закон. Впору было вмешаться милиции. И она вмешалась.
Моя милиция меня...
26 марта сотрудник управления «К» при УВД Калининградской области Николай Рябченко вызвал на допрос редактора портала Rugrad.eu. В милицию поступило заявление от гражданки Елены Владимировны Рожновой, в котором она утверждает, что две новости, размещённые на портале про Елену Р., носят заведомо ложные сведения о... ней. Более того, за время, прошедшее с публикации первой новости, фирма Елены Рожновой якобы понесла убытки, так, покупатели нескольких квартир в построенном (её фирмой) доме расторгли договоры. Гражданка Рожнова просит милицию принять законное и обоснованное решение по этому делу.
Как сказано в информации, размещённой на Rugrad.eu, под словами о «законном и обоснованном решении по этому делу» понимается просьба Елены Рожновой к милиции возбудить уголовное дело по статье «Клевета» против автора статьи.
Сотрудники портала Rugrad.eu отмечают активность, с которой управление «К» при УВД взялось за работу по заявлению Е. Рожновой. Как говорится в размещённой на портале информации, Николай Рябченко лично принёс в редакцию запрос, вызвался лично забрать ответ и активно приглашал на личную беседу руководителя портала в УВД.
Во время беседы, которую редактор портала определила как «допрос», сотрудник управления «К» обрисовал перспективы рассмотрения заявления гражданки Рожновой для портала Rugrad.eu. Это - заведение уголовного дела по клевете, «обыск и выемка». Сотрудник отдела «К» также отказался предоставить редактору портала копию объяснительной, которую милиционер официально взял с приглашённого на личную беседу редактора портала. Главным вопросом этой личной беседы стал вопрос о персональных данных автора, разместившего в разделе «новости пользователей» сообщения о Елене Р. При этом сотрудника милиции совершенно не интересовал ответ на главный, по мнению редакции, вопрос: а была ли на самом деле афера с кредитами «Сбербанка»? Ведь может оказаться так, что информация, изложенная в «новости пользователя», окажется правдой. И тогда ни о какой «клевете» не может быть речи. Ведь, возможно, Елена Р. действительно оказывала, скажем так, «помощь» различным людям в получении кредитов в «Сбербанке» за «долю малую» под несуществующие залоги? И теперь все (!) граждане, получившие эту «помощь», являются мошенниками с точки зрения закона?
Обычно такого рода претензии, которые Елена Рожнова донесла до милиции, разбираются по-другому. Честь, достоинство и репутацию вполне может защитить суд в исковом порядке. Милиция, как правило, сразу же отказывает в возбуждении уголовного дела, предлагая обратиться в суд. Не так с интернет-порталом Rugrad.eu - по первому же письму Елены Рожновой, адресованному сраху же отделу «К» (даже без указания адреса), милиция взялась работать.
Примечательно, но на портале Rugrad.eu, в комментариях новостей про Елену Р., один из пользователей рассказывает, что в сентябре 2007 года он «попытался пресечь махинации Р. и обратился в арбитражный суд с иском к трём фирмам, подконтрольным Р.». По заявлению директора фирмы «ЛИБОР-Н» он был задержан милицией и помещён в следственный изолятор.
Так правда или нет?
После всех этих событий корреспонденты сайта Rugrad.eu провели собственное журналистское расследование, результатом которого стало появление на сайте новости «Один из крупнейших калининградских застройщиков подтвердил новость пользователя об аферах с ипотечными кредитами в «Сбербанке». В этом сообщении даётся прямая речь некоего застройщика.
Он рассказывает о том, что его пригласили в Сбербанк и попросили дать консультацию по поводу восьми заложенных под ипотеку квартир в построенном им доме. Все документы на квартиры, по его словам, фальшивые. Застройщик рассказывает, что среди «залогодателей» фигурируют очень известные в Калининграде люди. В том числе и Елена Рожнова. Застройщик утверждает, что из всего списка людей, предоставивших «фальшивки», Елена Рожнова единственная, кто когда-то покупал у него недвижимость. Здесь же застройщик утверждает, что человек, подделавший документы, имел перед глазами настоящий договор.
Журналисты сайта RUGRAD.EU направили официальный запрос в Сбербанк, касающийся «фальшивых квартир». К моменту выхода газеты «Дворник» ответа из Сбербанка ещё не было. Здесь следует отметить следующее. Если аферы с кредитами имели место, то крупнейший банк региона – в щекотливом положении. С одной стороны, «фальшивые залоги» датируются периодом, когда калининградским Сбербанком руководил Юрий Бородин. Относительно недавно Бородин был уволен, новому руководству необходимо расчищать «авгиевы конюшни», оставшиеся в наследство. С другой стороны, может оказаться так, что у Сбербанка окажутся несколько должников, совершивших мошеннические действия с кредитами на несколько миллионов евро безо всякого залога. А уж об этом государственному банку хотелось бы говорить как можно тише...
После появления этой новости на RUGRAD.EU, в пятницу, 27 марта, в редакцию портала rugrad.eu по факсу была прислана повестка, которой управление «К» (Николай Рябченко) вызвало одного из учредителей портала в УВД. На допрос.
(Нет голосов) |