Арбитражный суд поставил точку в споре между УФАС по Калининградской области и ОАО "КД авиа"
В понедельник, 16 февраля 2009 года, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поставил точку в споре между управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области и ОАО "КД авиа".
18 апреля 2008 года Калининградским УФАС было вынесено решение о признании в действиях ОАО «КД авиа» нарушения п. 8 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Дело было возбуждено по обращению ФГУП «ГТК «Россия». Причиной обращения стало, по мнению ГТК, создание дискриминационных условий в аэропорту Храброво при согласовании расписания на зимний период 2007-2008 г. При этом основным доводом антимонопольного органа, посчитавшего, что, предоставив ГТК не запрашиваемые, а иные временные промежутки, ОАО «КД авиа» нарушило антимонопольное законодательство, явилось то обстоятельство, что, ссылаясь на ограничение пропускной способности аэропорта, ОАО «КД авиа» в то же время активно развивало собственную сеть авиаперевозок.
Не согласившись с решением УФАС, ОАО «КД авиа» обжаловало его в суде. Арбитражным судом Калининградской области заявление ОАО «КД авиа» было удовлетворено, решение антимонопольного органа признано недействительным.
УФАС по Калининградской области с судебными актами не согласилось и подало кассационную жалобу.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с доводами ОАО "КД авиа" и выводами судов обеих инстанциях об отсутствии в действиях ОАО "КД авиа" нарушений норм антимонопольного законодательства.
18 апреля 2008 года Калининградским УФАС было вынесено решение о признании в действиях ОАО «КД авиа» нарушения п. 8 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Дело было возбуждено по обращению ФГУП «ГТК «Россия». Причиной обращения стало, по мнению ГТК, создание дискриминационных условий в аэропорту Храброво при согласовании расписания на зимний период 2007-2008 г. При этом основным доводом антимонопольного органа, посчитавшего, что, предоставив ГТК не запрашиваемые, а иные временные промежутки, ОАО «КД авиа» нарушило антимонопольное законодательство, явилось то обстоятельство, что, ссылаясь на ограничение пропускной способности аэропорта, ОАО «КД авиа» в то же время активно развивало собственную сеть авиаперевозок.
Не согласившись с решением УФАС, ОАО «КД авиа» обжаловало его в суде. Арбитражным судом Калининградской области заявление ОАО «КД авиа» было удовлетворено, решение антимонопольного органа признано недействительным.
УФАС по Калининградской области с судебными актами не согласилось и подало кассационную жалобу.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с доводами ОАО "КД авиа" и выводами судов обеих инстанциях об отсутствии в действиях ОАО "КД авиа" нарушений норм антимонопольного законодательства.
(Нет голосов) |