Омбудсмен о сносе кафе в Янтарном: предприниматели законов не нарушали

Владельцы кафе на пляже в Янтарном будут подавать апелляционную жалобу на решение суда о сносе своих точек общепита. Как сообщила РБК Калининград уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Олеся Белая, бизнесмены получили мотивировочную часть решения суда. Это позволило им понять, чем руководствовался суд при принятии решения о демонтаже НТО.

Бизнес-омбудсмен отметила, что важной составляющей решения суда стало то обстоятельство, что предприниматели в процессе заключения договоров с администрацией муниципалитета и размещения НТО на побережье, действовали как добросовестные лица.

«Акцентирование на добросовестности предпринимателей имеет важное значение в последующем, при выборе стратегии защиты своих прав владельцами кафе. А поскольку в иске Росимущества администрация муниципального образования и предприниматели были указаны как соответчики, то именно на них судом возложена обязанность по освобождению части земельного участка, занятого НТО, и его демонтажу», — объяснила Олеся Белая, добавив, что каких-либо специальных сроков для сноса судом не установлено.

Сами предприниматели находятся в недоумении.

«Предстоящий курортный сезон срывается. Непонятно, что будет с пляжем. Неужели там будет натянута колючая проволока для добычи янтаря? В суде мы услышали, что предприниматели своими действиями наносят ущерб Российской Федерации. Мы, разумеется, выразили своё несогласие с этим. Мы пополняем бюджет своими платежами за аренду территории и налогами. В чём же заключается ущерб от нас, мы так и не услышали. Предприниматели предложили передать участки им в пользование. Это было проигнорировано», — цитирует «Клопс» одного из ответчиков Романа Бражникова.

Он также заверяет, что предприниматели намерены обжаловать решение суда: «Мы однозначно не согласны с ним. Мы считаем, что не нарушали закон. Мы выполнили все свои обязательства в рамках заключения договоров и не видим за собой никаких нарушений, которые могут повлечь за собой снос наших объектов. Мы обязательно будем подавать апелляцию».

Олеся Белая, в свою очередь, отмечает, что в этом процессе уполномоченный по защите прав предпринимателей принимал участие как третье лицо без самостоятельных требований на стороне предпринимателей.

«В настоящее время нами прорабатываются детали для составления отзыва при подаче апелляционной жалобы ответчиками на данное судебное решение. Мы всегда подчеркиваем о необходимости защиты прав и законных интересов добросовестного бизнеса и в данном деле будем привержены своей позиции», — заключила собеседница РБК Калининград.

Суть конфликта

Пляж в Янтарном расположен на федеральной земле. Ее назначение: карьер по добыче янтаря. Участок передан в бессрочное пользование Калининградскому янтарному комбинату. В исковом заявлении управление Росимущества за подписью руководителя Полины Деняк подчеркивает, что предприятие планирует использовать пляж по назначению и поэтому размещение здесь НТО недопустимо. Но в 2021 году экс-глава управления Вячеслав Ерощенко направил в администрацию Янтарного письмо, в котором утверждается, что ведомство не возражает против установки НТО вдоль променада в границах федерального земельного участка. Кроме того, все, кто построил здесь кафе, заключали официальные договоры с администрацией муниципалитета, писал РБК Калининград.

Ответчиками по делу выступают администрация Янтарного городского округа и 20 местных предпринимателей. Раньше в числе ответчиков был также Калининградский янтарный комбинат, но затем предприятие перевели в разряд третьих лиц. В компании пока не озвучивают, планируется ли вести добычу янтаря на спорном участке.

(Нет голосов)