Врачей из Калининграда попросили приговорить к 9 и 9,5 года за убийство младенца
Представитель гособвинения просит приговорить врачей из Калининграда Элину Сушкевич и Елену Белую к 9 и 9,5 года колонии соответственно по делу об убийстве новорожденного ребенка. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"В ходе прений сторон прокурор попросил на основе обвинительного вердикта присяжных приговорить Сушкевич к 9 годам колонии общего режима, Белую - к 9,5 года, а также запретить им заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года", - сообщили в суде.
Ранее сообщалось, что присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу, сочтя вину Белой и Сушкевич доказанной.
Позиция защиты
Адвокат Сушкевич Камиль Бабасов сообщил ТАСС, что в ходе прений просил суд оправдать свою доверительницу и заявил о несогласии с запрошенным гособвинением наказанием. "Мы последовательно всегда выступали за невиновность своей подзащитной. Соответственно сегодня мы просили ее оправдать. Несмотря на вердикт коллегии присяжных, председательствующий по делу в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом не связан с этим вердиктом и в праве как профессиональный судья, если он считает, что событие не доказано, оправдать подсудимых, что мы и просили сегодня", - сказал собеседник агентства.
Бабасов добавил, что Сушкевич не нужно изолировать от общества, так как она не несет социальной опасности. Ранее врач неоднократно получала благодарности от родителей, чьих детей она спасала. "Имеется возможность, если даже суд не согласится с доводами стороны защиты и признает ее виновной в соответствии с вердиктом, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, изоляцией от общества. Никакой социальной опасности она не несет. До приговора, будучи врачом регионального перинатального центра, масса родителей, детей которых она спасала, обращалась со словами благодарности, письмами в ее поддержку. Необходимости изолировать от общества никакой нет, суд может ограничиться тем сроком, который она уже отбыла, и завершить это длительное судебное разбирательство", - добавил адвокат.
О деле
В сентябре 2022 года ранее исполнявшую обязанности главного врача родильного дома № 4 Калининградской области Белую и анестезиолога-реаниматолога Сушкевич осудили на 9,5 года и 9 лет колонии соответственно. Мособлсуд действия Белой квалифицировал как организацию убийства малолетнего, действия Сушкевич - как исполнение убийства.
Согласно данным суда, в ноябре 2019 года, чтобы не ухудшать показатели статистики медучреждения, узнав о родившемся в тяжелом состоянии младенце, Белая организовала его убийство с помощью Сушкевич, которая ввела ребенку лекарственный препарат в дозировке, в 20 раз превышающей допустимую для новорожденных.
В 2020 году врачей судили по этому делу в Калининграде. Тогда присяжные вынесли оправдательный вердикт, но решение было отменено, а дело направлено на повторное рассмотрение в Мособлсуд, где коллегия присяжных заседателей сочла вину врачей доказанной. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменения. В октябре 2024 года Верховный суд отправил их дело на новое апелляционное рассмотрение. Первый апелляционный суд в Москве 18 декабря того же года отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Московский областной суд.
"В ходе прений сторон прокурор попросил на основе обвинительного вердикта присяжных приговорить Сушкевич к 9 годам колонии общего режима, Белую - к 9,5 года, а также запретить им заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года", - сообщили в суде.
Ранее сообщалось, что присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу, сочтя вину Белой и Сушкевич доказанной.
Позиция защиты
Адвокат Сушкевич Камиль Бабасов сообщил ТАСС, что в ходе прений просил суд оправдать свою доверительницу и заявил о несогласии с запрошенным гособвинением наказанием. "Мы последовательно всегда выступали за невиновность своей подзащитной. Соответственно сегодня мы просили ее оправдать. Несмотря на вердикт коллегии присяжных, председательствующий по делу в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом не связан с этим вердиктом и в праве как профессиональный судья, если он считает, что событие не доказано, оправдать подсудимых, что мы и просили сегодня", - сказал собеседник агентства.
Бабасов добавил, что Сушкевич не нужно изолировать от общества, так как она не несет социальной опасности. Ранее врач неоднократно получала благодарности от родителей, чьих детей она спасала. "Имеется возможность, если даже суд не согласится с доводами стороны защиты и признает ее виновной в соответствии с вердиктом, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, изоляцией от общества. Никакой социальной опасности она не несет. До приговора, будучи врачом регионального перинатального центра, масса родителей, детей которых она спасала, обращалась со словами благодарности, письмами в ее поддержку. Необходимости изолировать от общества никакой нет, суд может ограничиться тем сроком, который она уже отбыла, и завершить это длительное судебное разбирательство", - добавил адвокат.
О деле
В сентябре 2022 года ранее исполнявшую обязанности главного врача родильного дома № 4 Калининградской области Белую и анестезиолога-реаниматолога Сушкевич осудили на 9,5 года и 9 лет колонии соответственно. Мособлсуд действия Белой квалифицировал как организацию убийства малолетнего, действия Сушкевич - как исполнение убийства.
Согласно данным суда, в ноябре 2019 года, чтобы не ухудшать показатели статистики медучреждения, узнав о родившемся в тяжелом состоянии младенце, Белая организовала его убийство с помощью Сушкевич, которая ввела ребенку лекарственный препарат в дозировке, в 20 раз превышающей допустимую для новорожденных.
В 2020 году врачей судили по этому делу в Калининграде. Тогда присяжные вынесли оправдательный вердикт, но решение было отменено, а дело направлено на повторное рассмотрение в Мособлсуд, где коллегия присяжных заседателей сочла вину врачей доказанной. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменения. В октябре 2024 года Верховный суд отправил их дело на новое апелляционное рассмотрение. Первый апелляционный суд в Москве 18 декабря того же года отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Московский областной суд.
(Нет голосов) |
