Здесь был Кант: как «выносят» малую родину знаменитого философа
Археологи возмущены тем, как ведется строительство жилого комплекса в историческом районе Форштадт
Культурный слой – на подсыпку
Строительство на улице Портовой (у ее пересечения с Ленинским проспектом, рядом с эстакадным мостом) в Калининграде в последнее время заметно активизировалось. Оно и понятно – вскоре здесь должен вырасти новый жилой комплекс, ввести в эксплуатацию который намечено в четвертом квартале 2026 года. Для такого рода стройки срок не очень большой, поэтому рабочие стараются выдерживать темпы. Котлован выбран уже на глубину примерно в четыре метра, и теперь даже тем, кто с прошлым нашего города знаком слабо или незнаком вовсе, очевидно: и этот ЖК вырастет на руинах Кенигсберга.
Археологи бьют тревогу, потому что разглядели в профилях котлована мощные культурные напластования раннего периода истории города, а также кирпичные и валунные фундаменты стоявших здесь некогда домов исторического района Форштадт. Того самого, где 300 лет назад родился знаменитый философ Иммануил Кант, который для калининградцев теперь, словно Пушкин для всех россиян, – «наше все». Видимо, поэтому будущий ЖК и получил название «Кант Сити». Таким образом, можно предполагать, что застройщик прекрасно осведомлен о статусе выбранного участка. Если так, тем более удивительно такое отношение к нему.
Да, на месте отчего дома «великого гуманиста» еще с советских времен стоит блочная хрущоба, но теперь-то отношение к довоенной истории региона поменялось, и вполне официально декларируется необходимость бережного отношения к далекому прошлому. Поэтому до последнего сохранялась надежда, что археологам удастся определить хотя бы очертания прилегающего ландшафта, который окружал Канта в детстве и ранней юности.
Увы, судя по всему, этим чаяниям не суждено сбыться. Грунт вместе с фрагментами древних зданий просто грузят экскаваторами в кузова самосвалов и везут за город. Как удалось узнать, для подсыпки участка под другое строительство - коттеджного поселка. (Будет над чем поломать голову археологам грядущих веков.) На археологическом сленге это называется «вынести объект».
Удручающее бездействие
Формальным оправданием таких действий застройщика может служить тот факт, что данный участок на учете в Службе государственной охраны объектов культурного наследия не стоит (стоит соседний, что ближе к Преголе). Однако если по ходу строительства вдруг обнаруживается наличие культурного слоя, объект получает статус вновь выявленного. И тогда по закону строительство здесь должно если не предваряться полноценными научными раскопками, то хотя бы вестись под присмотром археологов. Ни того, ни другого в случае с «Кант Сити» не наблюдается.
- Служба охраны ОКН всегда пишет застройщику, что в случае обнаружения культурного слоя необходимо приостановить работы и в трехдневный срок сообщить об этом в указанную госорганизацию, - подтверждает археолог Евгений Калашников. - Насколько можно полагать, в данном случае никто ничего не сообщил, и официальной реакции на уничтожение исторического культурного слоя до сих пор не последовало. То есть в очередной раз игнорируется сохранение культурного (археологического) наследия, которое является достоянием государства. Подобное бездействие удручает.
Глава охранительного ведомства пока отказывается комментировать ситуацию.
- Если это тот участок, о котором я думаю, то там памятников археологии нет, - сообщил Евгений Маслов. - Но могут потенциально быть объекты, обладающие соответствующими признаками. В течение этой недели мы планируем осуществить контрольно-надзорные мероприятия. Любое такое мероприятие вносится в реестр проверок Генеральной прокуратуры, согласовывается с ней: разрешать – не разрешать и так далее. Сейчас все очень сложно, поскольку у нас на дворе реформа контрольно-надзорной деятельности. Поэтому пока я не буду ничего прогнозировать.
Вопросы и ответы
Между тем в июле этого года в Службу госохраны поступило уже второе по счету (первое было еще в январе 2019-го) обращение по поводу строительства на Портовой от археолога Юрия Жиляева. С приложением историографической справки, согласно которой «данная территория с XIV века подвергалась активному антропогенному воздействию». Проще говоря, ее активно осваивали тогдашние обитатели этого края. На основании изложенного археолог просил сообщить, имеются ли на данной территории объекты археологического наследия, а если нет, на основании каких документов и исследований был сделан вывод об их отсутствии. Жиляева также интересовало, проводились ли археологические исследования данной территории перед началом земляных работ и проводятся ли таковые теперь под археологическим надзором.
Ответ за подписью Евгения Маслова гласил: «В границах вышеуказанного земельного участка объекты культурного наследия, выявленные объекты культурного наследия, включая объекты археологического наследия, включенные в перечень выявленных объектов культурного наследия Калининградской области, отсутствуют. Результаты археологических исследований в Службу не поступали, из чего был сделан вывод об отсутствии проводимых археологических работ на данной территории. В случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ <…> объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, лицо, проводящее эти работы, обязано незамедлительно из приостановить и направить в региональный орган охраны письменное заявление об обнаруженном объекте. В настоящее время в Службу вышеуказанных заявлений не поступало».
Вопрос: ответственные лица то ли по собственному незнанию не смогли определить наличия в котловане культурного слоя (если специалисты правы и он действительно там имеется) или намеренно (о чем думать не хотелось бы) о нем умолчали? Так или иначе, 15 ноября другой калининградский археолог, Анна Говердовская, обратилась к Евгению Маслову с просьбой остановить ведущиеся на Портовой работы и принять меры по обеспечению сохранности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Ответа от Службы ОКН пока не последовало.
СПРАВКА «КП»
ЖК «Кант Сити». Застройщик - ООО «Патефон», группа компаний СК МПК. Класс недвижимости - комфорт (средняя цена за квадратный метр - 230 151 рубль). Количество этажей – 8, количество квартир – 204.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Калининградский археолог Константин СКВОРЦОВ:
– В результате бездействия органа государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области, несмотря на обращения специалистов о разрушении археологического культурного слоя, произошло то, что произошло. В результате размер нанесенного государству потенциального ущерба может составлять десятки миллионов рублей.
Культурный слой – на подсыпку
Строительство на улице Портовой (у ее пересечения с Ленинским проспектом, рядом с эстакадным мостом) в Калининграде в последнее время заметно активизировалось. Оно и понятно – вскоре здесь должен вырасти новый жилой комплекс, ввести в эксплуатацию который намечено в четвертом квартале 2026 года. Для такого рода стройки срок не очень большой, поэтому рабочие стараются выдерживать темпы. Котлован выбран уже на глубину примерно в четыре метра, и теперь даже тем, кто с прошлым нашего города знаком слабо или незнаком вовсе, очевидно: и этот ЖК вырастет на руинах Кенигсберга.
Археологи бьют тревогу, потому что разглядели в профилях котлована мощные культурные напластования раннего периода истории города, а также кирпичные и валунные фундаменты стоявших здесь некогда домов исторического района Форштадт. Того самого, где 300 лет назад родился знаменитый философ Иммануил Кант, который для калининградцев теперь, словно Пушкин для всех россиян, – «наше все». Видимо, поэтому будущий ЖК и получил название «Кант Сити». Таким образом, можно предполагать, что застройщик прекрасно осведомлен о статусе выбранного участка. Если так, тем более удивительно такое отношение к нему.
Да, на месте отчего дома «великого гуманиста» еще с советских времен стоит блочная хрущоба, но теперь-то отношение к довоенной истории региона поменялось, и вполне официально декларируется необходимость бережного отношения к далекому прошлому. Поэтому до последнего сохранялась надежда, что археологам удастся определить хотя бы очертания прилегающего ландшафта, который окружал Канта в детстве и ранней юности.
Увы, судя по всему, этим чаяниям не суждено сбыться. Грунт вместе с фрагментами древних зданий просто грузят экскаваторами в кузова самосвалов и везут за город. Как удалось узнать, для подсыпки участка под другое строительство - коттеджного поселка. (Будет над чем поломать голову археологам грядущих веков.) На археологическом сленге это называется «вынести объект».
Удручающее бездействие
Формальным оправданием таких действий застройщика может служить тот факт, что данный участок на учете в Службе государственной охраны объектов культурного наследия не стоит (стоит соседний, что ближе к Преголе). Однако если по ходу строительства вдруг обнаруживается наличие культурного слоя, объект получает статус вновь выявленного. И тогда по закону строительство здесь должно если не предваряться полноценными научными раскопками, то хотя бы вестись под присмотром археологов. Ни того, ни другого в случае с «Кант Сити» не наблюдается.
- Служба охраны ОКН всегда пишет застройщику, что в случае обнаружения культурного слоя необходимо приостановить работы и в трехдневный срок сообщить об этом в указанную госорганизацию, - подтверждает археолог Евгений Калашников. - Насколько можно полагать, в данном случае никто ничего не сообщил, и официальной реакции на уничтожение исторического культурного слоя до сих пор не последовало. То есть в очередной раз игнорируется сохранение культурного (археологического) наследия, которое является достоянием государства. Подобное бездействие удручает.
Глава охранительного ведомства пока отказывается комментировать ситуацию.
- Если это тот участок, о котором я думаю, то там памятников археологии нет, - сообщил Евгений Маслов. - Но могут потенциально быть объекты, обладающие соответствующими признаками. В течение этой недели мы планируем осуществить контрольно-надзорные мероприятия. Любое такое мероприятие вносится в реестр проверок Генеральной прокуратуры, согласовывается с ней: разрешать – не разрешать и так далее. Сейчас все очень сложно, поскольку у нас на дворе реформа контрольно-надзорной деятельности. Поэтому пока я не буду ничего прогнозировать.
Вопросы и ответы
Между тем в июле этого года в Службу госохраны поступило уже второе по счету (первое было еще в январе 2019-го) обращение по поводу строительства на Портовой от археолога Юрия Жиляева. С приложением историографической справки, согласно которой «данная территория с XIV века подвергалась активному антропогенному воздействию». Проще говоря, ее активно осваивали тогдашние обитатели этого края. На основании изложенного археолог просил сообщить, имеются ли на данной территории объекты археологического наследия, а если нет, на основании каких документов и исследований был сделан вывод об их отсутствии. Жиляева также интересовало, проводились ли археологические исследования данной территории перед началом земляных работ и проводятся ли таковые теперь под археологическим надзором.
Ответ за подписью Евгения Маслова гласил: «В границах вышеуказанного земельного участка объекты культурного наследия, выявленные объекты культурного наследия, включая объекты археологического наследия, включенные в перечень выявленных объектов культурного наследия Калининградской области, отсутствуют. Результаты археологических исследований в Службу не поступали, из чего был сделан вывод об отсутствии проводимых археологических работ на данной территории. В случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ <…> объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, лицо, проводящее эти работы, обязано незамедлительно из приостановить и направить в региональный орган охраны письменное заявление об обнаруженном объекте. В настоящее время в Службу вышеуказанных заявлений не поступало».
Вопрос: ответственные лица то ли по собственному незнанию не смогли определить наличия в котловане культурного слоя (если специалисты правы и он действительно там имеется) или намеренно (о чем думать не хотелось бы) о нем умолчали? Так или иначе, 15 ноября другой калининградский археолог, Анна Говердовская, обратилась к Евгению Маслову с просьбой остановить ведущиеся на Портовой работы и принять меры по обеспечению сохранности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Ответа от Службы ОКН пока не последовало.
СПРАВКА «КП»
ЖК «Кант Сити». Застройщик - ООО «Патефон», группа компаний СК МПК. Класс недвижимости - комфорт (средняя цена за квадратный метр - 230 151 рубль). Количество этажей – 8, количество квартир – 204.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Калининградский археолог Константин СКВОРЦОВ:
– В результате бездействия органа государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области, несмотря на обращения специалистов о разрушении археологического культурного слоя, произошло то, что произошло. В результате размер нанесенного государству потенциального ущерба может составлять десятки миллионов рублей.
(Нет голосов) |