Кто будет вкладывать деньги в регион, в котором законодательство вместо гарантий предлагает дискуссию? Как договариваться с потенциальными инвесторами при расплывчатых формулировках в законах? Эти и другие вопросы остались без ответов на заседании комитета по налогам, тарифам и развитию Особой экономической зоны, состоявшемся в региональной Торгово-промышленной палате.


Задавали вопросы представители бизнеса заместителю министра по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли области Анастасии Абрамовой. 

Согласно изменениям Федерального закона (16-ФЗ) и Налогового кодекса ОЭЗ предоставляет льготы для новых инвестпроектов. В частности, речь шла о понижении тарифов страховых взносов, а также об ином порядке предоставления информации о проекте. Бизнес-план, который требовался раньше, больше писать не нужно. В инвестиционной декларации необходимо кратко описать проект, показать, что это новое предприятие, а не продолжение работы уже действующего, указать этапы реализации проекта, количество предполагаемых рабочих мест с наименованием должностей.

«Если это строительный проект, опишите его, если покупка оборудования, укажите, какого именно и у кого вы его предполагаете приобрести, - сообщила Абрамова. - Нужно понимать, что информацию, которую вы предоставите, мы должны оценить с точки зрения закона. В частности, существуют требования по размеру капитальных вложений, а также ограничения по лицам, у которых вы можете приобрести оборудование. Что касается этапов реализации, мы ожидаем увидеть как минимум разбивку на прединвестиционную, инвестиционную, эксплуатационную фазы. Каких-то особенных подходов к оформлению инвестдекларации нет».
«А как же быть с коммерческой тайной, о неразглашении которой беспокоятся иностранные инвесторы? - задал вопрос Валерий Войтюк, директор компании «Балтфармацевтика». – В декларации требуется указывать довольно много сведений – у кого покупать, что именно?»

«Если пожелаете, можете не указывать эти сведения, - ответила Абрамова. – Оставьте блоки об этом в декларации пустыми».

А если отсутствие этой информации повлияет на решение о том, предоставлять льготы инвестпроекту или нет? А будет ли иметь право на льготы новый проект, запущенный в стенах старого предприятия? 
Вопросов от бизнес-сообщества к заместителю министра и к представителю налогового управления прозвучало много.
«Каждый проект нужно рассматривать отдельно, - ответила Абрамова. - Сейчас мы можем только догадываться и предполагать». 
На вопрос Войтюка о льготах на производство новой лекарственной формы «Мирамистина» чиновница ответила, что в данном конкретном случае есть место для дискуссии.

«То есть сначала мы пытаемся привлечь инвесторов рассказами о том, как у нас тут все здорово, а потом вдруг появляется дискуссия? – прокомментировал слова Абрамовой глава калининградской ТПП Феликс Лапин. – При таком положении дел завтра у нас здесь никого даже близко не будет! Нужны однозначные ответы. Лучше сто раз проконсультироваться, выяснить все, что непонятно, чем потом вводить в заблуждение потенциальных инвесторов».

В связи с тем, что вопросов на заседании было намного больше, чем ответов, Феликс Лапин предложил продолжить обсуждение темы на следующих заседаниях комитета.