Станислав Солнцев: Теперь прокурор не сможет преследовать человека фактически неограниченно долго
Странно, что депутаты Госдумы до Конституционного суда не признали неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса (ч. 1 ст. 214 УПК РФ во взаимосвязи с п. 3 ч. 2 ст. 133), позволявшую прокурорам бесконечно отменять постановления о прекращении уголовных дел, ведь прокурор мог преследовать человека фактически неограниченно долго, по крайней мере, пока не истечет срок давности по данной категории преступлений.
Еще одна грубейшая ошибка законодателей, которая теперь будет устранена, — это рассмотрение вопросов о реабилитации бывших подозреваемых теми же судьями, которые вели уголовные процессы по их делам. Это противоречит принципу, сформулированному еще в римском праве: nemo judex in propria causa («никто не может быть судьей в своем деле»). В случае, когда судья рассматривает дело о реабилитации человека, незаконно подвергнутого уголовному преследованию, он определяет степень вины государственной системы. А если он сам выносил отмененный приговор, то судил он в том числе и себя самого.
* Мнение высказано партнером юридической компании «Солнцев и партнеры» в связи с выходом 14 ноября постановления Конституционного суда РФ, признающего неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса (ч. 1 ст. 214 УПК РФ во взаимосвязи с п. 3 ч. 2 ст. 133), позволявшую прокурорам бесконечно отменять постановления о прекращении уголовных дел.
