Святослав Лавриненко

Было сказано о том, что у нас за 2016 год было 60 с чем-то проверок, из которых 50 с чем-то — только по лесному направлению. Но, если там около 10 инспекторов, папки в руки надо взять и проходить, чтобы этих проверок было не 60, а 1500, чтобы проверок было на каждого участника 300, понимаете? Вот сама система должна быть сейчас пересмотрена. Нам что нужно? Красивые показатели? 

Мы неоднократно обращались в минприроды, говорили о том, что те показатели, которые сейчас идут в доклад губернатору, а губернатор докладывает президенту, — это профанация. Потому что берутся данные из (формы) 2-ТП отходов: там всего 1–1,5 тыс. (до 2) предприятий из 80 (тыс.) зарегистрированных в Калининградской области. Почему не ведется работа о том, чтобы все предприятия в области сдавали данные? Даже те данные, которые сдаются, занижаются. Потому что по всем отходам предприятия должны нести определенную ответственность: или сдать безопасно и заплатить при этом, или провести и передать право собственности другому для дальнейшей работы с этими отходами. 

Если мы говорим о том, чтобы “бить по хвостам”, да, мы будем также заниматься проверками, выезжать, тратить ресурсы, тратить время. Это необходимо делать, чтобы убрать тот негативный эффект, который уже накоплен. Но, если мы хотим решить проблему в принципе и системно, чтобы в ближайшем будущем у нас не образовывались кучи мусора в лесу (неизвестно, что вреднее: вырубить одно дерево, которое вырастет на чистой почве, или вывалить кучу отходов, которые будут заражать эту землю, и там уже ничего не вырастет), нам необходимо сейчас пересматривать саму систему подхода.

* Мнение высказано председателем регионального союза переработчиков отходов в ходе открытого форума региональной прокуратуры 4 октября 2017 года.