Алексей Елаев

Стоит найти ответ, в том, что именно смогут сделать инвесторы на территории парков Калининграда. Ведь аттракционы и кафе в них и так уже есть, а раскатывать парки под стройплощадки многоквартирных домов было бы явно нелепо. Понятно, что хочется минимизировать затраты на содержание и обустройство парков (два из которых расположены на месте бывших немецких кладбищ), но предполагать, что инвестор будет вкладывать деньги в благоустройство без перспектив получить от этого отдачу, было бы самонадеянно. Конечно, если бы была продумана концепция развития парков, исходя из их своеобразия, то было бы понятнее, каких арендаторов можно было бы заменить, а каким - дать дополнительные обременения.
Например, парк "Южный" и "Макс Ашманн парк" и при немцах были пейзажными парками, предназначенными для прогулок среди специально высаженной "дикой" природы. Парк имени Калинина - центральный городской парк - был разбит при СССР как центральный парк культуры и отдыха, а парк Гагарина в Балтрайоне - просто достаточно запущенное место, но у жителей Балтрайона других мест для отдыха нет.


*мнение заместителя генерального директора "СПАР-Калининград" приводит портал "Региональные комментарии"