Алла Войтова

На мой взгляд, праймериз «Единой России» в том виде, в котором они проводились сейчас, конечно, не показывает реальное отношение членов партии к тому или иному кандидату. В основном использовался административный ресурс. Ранее, когда я проводила предварительное голосование будучи членом ОНФ, нужно было убедить своих однопартийцев. При этом многие члены партии уже имели своё мнение о том или ином кандидате. Сейчас от членов партии ничего не зависит. По тому, как сегодня проходят праймериз, по тем 7 %, которые пришли на участки, мы видим, что это, как я их называю, люди подневольные. Это бюджетники: учителя, врачи, чиновники. Неслучайно, накануне говорили о некой разнарядке по всем районам о том, кто должен был прийти. Также ходили слухи о том, что кого-то, возможно, мотивировали материально.

В данной ситуации, конечно, третье место Колесника — руководителя партии, который все 5 лет участвовал во всех партийных мероприятиях и который, безусловно, пользуется авторитетом и поддержкой многих членов партии, — не отражает результат, который был получен. Этот результат отражает то, каким образом расставил приоритеты и людей глава региона, обладающий административным ресурсом и от которого фактически зависел результат.

Вначале я удивилась, что выдвигали две серьёзные фигуры: Морозова и Пятикопа. Фактически их кандидатуры были поддержаны действующей исполнительной властью. Я вспомнила ситуацию, которая произошла на выборах мэра Калининграда, когда тоже «распилили» голоса и кандидат губернатора проиграл. Но в данной ситуации была изменена сама система праймериз. Сегодня административный ресурс имеет такое решающее значение. На праймериз 22 мая проголосовало около 52 тыс. человек, хотя членов партии в регионе около 10 тыс. человек. За Колесника проголосовало более 4 тыс. человек, то, вероятно, он получил значительное количество голосов членов партии, а в результате занял по своему округу 3 место. Все остальные 40 тыс., пришедших на участки, — это люди, которые, наверное, шли потому что им сказали, что идти надо. Этот тот самый ядерный электорат «Единой России», тот самый административный ресурс. После праймериз я поняла, что это было довольно просто. Накануне ходили слухи, что в каком-то районе дали задание голосовать за Пятикопа, в другом — за Морозова. То есть посидели, посчитали — прикинули, сколько каждый должен иметь. На этом фоне Колесник выглядел намного бледнее: одно дело проиграть одному кандидату, а тут всем проиграл.

Произошедшее в очередной раз показывает, что члены ЕР являются пешками, от которых ничего не зависит. И от мнения человека, который возглавит региональное отделение партии, также ничего не будет зависеть. На мой взгляд, результаты праймериз ЕР для оппозиции позитивны: это начало разрушения «Единой России» внутри самой партии. Те люди, которые там находятся не только из-за карьерного роста или решения своих бизнес-проблем, просто-напросто, скорее всего, отвернутся от партии. Голоса, которые получил Колесник, получены честно. У него есть определённый рейтинг в партии. Если бы праймериз были честными, он победил бы. Накануне выборов я была уверена, что Колесник не пройдёт. Ну не может губернатор не использовать такую ситуацию. Сейчас у главы региона имеется такой инструмент, который позволяет полностью контролировать партию в области. Сегодня это полностью подконтрольная исполнительной власти структура.