Владимир Абрамов

Насколько я понимаю, речь идёт о так называемых региональных или территориальных группах, на которые принято делить бесконечный партийный список в 250 душ, чтобы как-то привязать избираемых по этой схеме кандидатов к конкретным районам. Помнится, по этой схеме «заземления», «калининградскими» депутатами Государственной Думы стали Александр Жуков и Наталья Бурыкина. Эта модель имела толику смысла тогда, когда Госдуму избирали полностью по партийным спискам. С возвращением одномандатных округов смысл пропал, а старая схема осталась. Для населения она практически бесполезна, так как люди голосуют «за Путина», «за коммунистов», «за Жирика», не обращая особого внимания на состав региональных групп претендентов.

Хотя и из этого правила бывают исключения. Достаточно вспомнить эпизод 2007 года, когда «Единая Россия» единственный раз за свою историю получила в Калининграде 50 % голосов. Во многом благодаря наличию в такой вот региональной группе лучшего мэра всех времён Юрия Савенко.

Что же касается последствий нынешнего решения, то они сводятся к уменьшению шансов калининградских политиков попасть в Госдуму по списку «Единой России», так как основная часть проходных мест в территориальной группе уйдет «питерским». Скорее всего, для Янтарного края оставят один полупроходной мандат.

* Мнение высказано по поводу возможного объединения Калининграда и Санкт-Петербурга в единую территориальную группу «Единой России» на выборах в Государственную Думу.