Евгений Маслов: Раньше объекты выявляли просто по признаку «красивое – некрасивое», «старое – нестарое». Теперь с ними проблемы в судах
Изменения в федеральном законодательстве об охране памятников показывают, что на практике ужесточаются требования к объекту, выявляемому как памятник культурного наследия или как объект, обладающий признаками памятника. Сейчас порядок довольно простой — достаточно заявления заинтересованного лица. Но пока он действует, памятники выявляли просто по впечатлению: красивое – некрасивое, старое – нестарое. В итоге когда мы выходим в суды с пользователями и собственниками, которые памятник хотят снять с учёта, снять статус памятника с объекта, включенного в реестр, то возникают трудности. Потому что исходные документы, которые прилагались в качестве основания признания памятником, некачественные, и ответная экспертиза собственника это подтверждает. К примеру, в качестве сопроводительных документов прилагались какие-то ксерокопии фотографий или некачественные переводы с немецкого языка. В итоге при проверке выяснилось, что не совпадают ни адреса, ни описания объекта с тем зданием, которое выявлено как памятник. Встречались случаи откровенной подтасовки фактов.
Сейчас мы будем принимать заявления, но будем требовать строгий пакет документов: документы, которые подтверждают уникальность художественного исполнения, выписки из научной литературы и справочных изданий. Надеюсь, что качество постановки объектов на учёт повысится.