Борис Бартфельд: Акция по проведению общих собраний собственников по вопросу доставки газеты возможна – это проявление гражданского общества
Я не могу сказать, будет ли возможное закрытие «Дворника» большой потерей или небольшой, но это, безусловно, будет потерей. Ясно, что это будет сужать информационную площадку. Я думаю, что этого делать не надо. Согласие или несогласие с позицией газеты – это другое дело. Но более широкое информирование граждан – это важно. «Дворник» печатал кое-что про культурные процессы, но дело не в этом. Он печатал и информацию по работе Думы и прочее, прочее. Это было важно с разных сторон. Конечно, я тут вижу потерю в том, что ещё одна альтернативная точка зрения может пропасть. Средство массовой информации – это возможность высказаться, возможность выступить в печати людям, которые несогласны. Может получиться, что всё это тогда будет накапливаться. Будет какой-то острый конфликт, а возможность высказывать свою позицию в СМИ этот конфликт снимает.
Я думаю, что акция по проведению общих собраний собственников по вопросу доставки газеты возможна – это такое проявление гражданского общества. Вопрос – совершенно конкретный. Думаю, что многие выскажутся за то, чтобы газета «Дворник» приходила к ним в какой-то форме. Я думаю, что у значительной части горожан эта инициатива найдёт поддержку. Возможность организации таких собраний будет зависеть во многом от активности тех лиц, которые этим занимаются. Но теоретически думаю, что да. Много людей и так знают газету «Дворник».
* Мнение приводит газета «Дворник».
