Если говорить о рисках, которые ждут нас на выборах в сентябре, то, во-первых, мне кажется, что велика степень неопределенности, которая связана с ухудшением социально-экономической ситуации. Я хочу напомнить выборы – 13 сентября, а в сентябре калининградцы получат квитанции об оплате жилья с новой графой, это графа будет – капитальный ремонт, оплата ЖКХ. Там всего около 6 рублей за квадратный метр, но, учитывая, что цены на все и вся продолжают расти, это может быть весьма ощутимо.
Ведь наш бизнес не только испытывает налоговую нагрузку, но еще он и просто жадный. Например, вот я ставлю машину на платную стоянку, ничего не изменилось, уже давно владелец отбил свои вложения, но появилась табличка: «В связи с ухудшением экономической ситуации, стоимость увеличивается на 500 рублей». Какие у него проблемы? Все построено давно. Вот это именно жадность, которая заставляет пользоваться кризисом, оправдывая себя, – «мол, а что вы хотели в таких условиях»? 
Второй риск – то, что говорит федеральная власть, а именно – Улюкаев, Набиулина и другие, что кризис-то уже в общем преодолевается: смотрите – рубль держим, тут – уже лучше, вот тут – лучше. Тогда у людей возникает закономерное представление: как так - центр говорит, что все уже лучше, а здесь – в регионе, цены растут.
Риск третий. Наша область еще особая в том смысле, что почти половина населения региона живет в одном городе, Калининград – 420 тысяч, а 940 тысяч жителей – это уже вся область. В области почти нет больше крупных, хотя бы 100 тысячных городов. Так что кто не выигрывает Калининград, тот не выигрывает выборы никуда.
Риск заключается в невнимании к такому муниципалитету как Калининград, здесь закрыли один мост и целый район просто отрезан, парализован. В Калининграде режут деревья, торчат пеньки, а все равно - недовольство властью. Вот есть информация, что местные элиты поддерживают региональную власть, но поддерживают в основном на словах, а действиями они могут сыграть и против.
Еще я опасаюсь тезиса о том, что «провалов нет». Об этом даже вообще нельзя говорить. А о чем можно? Вот разрезание ленточек, посещение новых детских садов, вот это «от победы к победе» тоже будет плохо играть на того, кто идет на выборы. Самое главное – это быстрое реагирование на быстро меняющуюся ситуацию. Нужно показывать способность решать реальные проблемы, а не просто «то, что было заложено, и то, что было сделано». 
Еще хотелось бы сказать, что эта «надпартийность» или «внепартийность» будет играть в большей степени «за» кандидата, чем постоянное позиционирование себя от какой-то политической силы. Раз человек хочет быть губернатором «всех калининградцев», раз он сейчас таковым является, то эта привязка к конкретным организациям не только не обязательна, на мой взгляд, но даже может на каком-то этапе выступать раздражающим фактором.
 

*мнение профессора кафедры политики, социальных технологий и массовых коммуникаций БФУ им. И. Канта приводит портал «Региональные комментарии»