Юрий Шитиков

Я не задекларировал доходы и имущество своей супруги и совершеннолетних детей. Дело в том, что любой закон работает тогда, когда он увязан в общую систему законодательства. В принципе декларирование доходов и расходов государевых чиновников – это, конечно, один из элементов борьбы с коррупцией. Но при этом, для того чтобы все это работало, нужна самая малость – чтобы Российская Федерация включила в свое законодательство статью 20 Конвенции ООН «О борьбе с коррупцией», которая предусматривает уголовную ответственность за неосновательное незаконное обогащение. То есть если у чиновника зарплата 100 тыс., а у него недвижимость на Канарах стоимостью миллионы долларов, то в этой ситуации, если он не объяснит происхождение денег, его должны взять за одно место. Но в российском законодательстве подобных норм нету, поэтому все это декларирование доходов и расходов – это показушная фикция.

Законодательство о противодействии коррупции распространяется в части депутатов областной Думы на тех, кто работает на постоянной основе и получающих зарплату. Я депутат на непостоянной основе, поэтому я исполняю норму закона в части, которая не доходит до правового абсурда. Из уважения к избирателям я показываю свои доходы и расходы, при этом они абсолютно не связаны с депутатской деятельностью, я зарплату в Думе не получаю. Я принципиально против того, чтобы заставлять членов семьи депутатов, которые не получают зарплату, бегать по банкам, собирать справки об остатках средств на каком-то счете в размере 10 руб. 12 коп., документы по имуществу собирать. Я занимаю принципиальную позицию, что если депутат не работает на постоянной основе, то члены его семьи не обязаны участвовать в этой клоунаде под названием «Борьба с коррупцией». Я не могу стать субъектом коррупции, зарплату у государства я не получаю.

Если в нашем законодательстве государственным чиновникам разрешается не объяснять, откуда у них громадное количество недвижимости, денег и активов. Вот это я считаю парадоксом. Что касается меня, то любое нарушение должно иметь какую-то общественную опасность либо нарушать какие-то охраняемые законом интересы. Задекларирует мой несовершеннолетний ребенок или жена свое имущество, либо не задекларируют – что от этого в части борьбы с коррупцией изменится? Поэтому я не считаю нормальным, когда моя политическая активность должна доставлять неудобство членам моей семьи.

Также есть понятие конфиденциальности личной информации. И наличие информации об имуществе и количестве денег создает определенную угрозу безопасности. Это определенная наводка для криминала. Взвешивая пользу от этого декларирования, целесообразность и негативные последствия, я принципиально против. А какие-либо последствия от недекларирования в законе не предусматриваются.