Юрий Шитиков

На вчерашнем заседании Облдумы за законопроект об отмене муниципального фильтра проголосовало 12 из 27 присутствующих в зале депутатов. То есть это почти половина.

Идею отказа от муниципального фильтра я считаю абсолютно назревшей и здравой. Надо называть вещи своими именами. Фильтр не очищает предвыборное поле от непонятных кандидатов, а он как раз фильтрует в обратную сторону, лишая нормальных, инициативных людей с собственным мнением, которое не совпадает с мнением правящего большинства, возможности участвовать в выборах губернатора. В результате до крайности сужается предвыборное поле. Это приводит к тому, что приходится выбирать без выбора. Поэтому наши избиратели и голосуют ногами, явка на выборах очень низкая. Нет нормального спектра кандидатов с различными программами и идеями.

Если провести аналогии с российским футболом, когда смотришь на наших футболистов на чемпионатах, такое ощущение, что по полю передвигаются беременные тараканы. Ни мотивации, ни желания, ни умения. Почему? А потому, что как утверждают специалисты, у нас очень короткая скамейка запасных. Возвращаясь к муниципальному фильтру: он создает такую ситуацию, когда на политическом поле не то что нет запасных, а отсутствует сама скамейка.

Самый главный недостаток политической системы в России - это попытка обеспечить монополию одной партии на власть и устранить малейшую политическую конкуренцию - за счет фильтров, цен и других «шлагбаумов», которые без административного ресурса иногда преодолеть невозможно. Понятно, что «Единая Россия» заинтересована в минимизации политической конкуренции, но я считаю, что российское общество должно быть заинтересовано в абсолютно противоположном. Потому, что политическая конкуренция помогает выращивать лидеров, чтобы не получалось как у нас - выбирать не из кого.