Николай Цуканов

Если говорить о Балтийской атомной станции, то проблем мы не видим. Те энергоблоки, которые у нас существуют, дают необходимое количество электроэнергии. Безусловно, [данный проект] никакого отношения к энергетической безопасности не имеет. Должны быть альтернативные источники энергии — это другой вопрос.

Сегодня не принято окончательного решения по замораживания строительства Балтийской АЭС. Такого я не слышал и в разговоре с руководством атомной станции, сейчас изучается возможность продолжения строительства электростанции. Вопрос энергетической безопасности области и строительства станции напрямую не увязаны, потому что Балтийская АЭС изначально проектировалась не для передачи в регион, а на экспорт.

А вот вопросы строительства ответвления от «Северного потока» к Калининградской области и угольной генерации пока еще обсуждаются. По мнению правительства области, лучшим решением было бы строительство ответвления от «Северного потока». Свое мнение на этот счет в Министерство энергетики РФ мы направили.

*Мнение высказано на пресс-конференции, посвященной подведению итогов 2013 года