Соломон Гинзбург

Только спустя пять лет после начала работ по строительству Балтийской АЭС начался поиск оптимального варианта энергетической стратегии развития Калининградской области, хотя уже потрачены десятки миллиардов рублей. Вначале должна готовиться доктрина энергетического обеспечения региона, а так получается, что средства в размере 1,5 областного бюджета уже потрачены, потом происходит остановка строительства, и мы начинаем думать, какой будет энергетическая стратегия.

Я предположил, что мы являемся заложниками непрозрачных высоких политических решений на уровне первых лиц России, Германии и Прибалтики, возможно Швеции. Я говорю о договоренности между Путиным и канцлером Ангелой Меркель, которая отказалась от ядерной энергетики. Непонятно, почему 50 млрд руб. закопаны в землю, и почему приостановлен процесс строительства станции.

Помимо вопросов о том, сколько уже потрачено на строительство и причин приостановки проекта в ходе встречи представителей «Росэнергоатома» с депутатами, я поинтересовался, если этот процесс будет приостановлен и мы откажемся от строительства Балтийской АЭС, готова ли корпорация выплатить в качестве компенсации издержки за разбитые дороги, за пособия по безработице, которые придется платить людям, имиджевые потери для Калининградской области и т. д. Это порядка 10-15 млрд руб.

Замгенерального директора по стратегии концерна Павел Ипатов был очень обескуражен этим вопросом. Он сказал, что судиться не надо, и они сами заинтересованы в строительстве. То есть непрозрачность такова в этом набалдашнике вертикали власти, что даже первые лица корпорации «Росатома» не владеют ситуацией.

*мнение зампредседателя комитета по международным и межрегиональным отношениям, безопасности и правопорядку высказано по итогам встречи депутатов Облдумы с представителями «Росэнергоатома» 10 октября 2013 года.