Людмила Чернова: У Александра Ярошука есть свой избиратель, в политологии есть такое понятие, как память голосования
Если говорить о выборах главы Калининграда, то, во-первых, не было привычной борьбы - войны плакатов, войны партий, не было какой-либо значительной интриги, которую так любят калининградцы. А ведь она и заставляет приходить людей на участки. Калининград традиционно имеет высокую явку только при существовании политической интриги. Подтверждение – выборы главы города 2007 года. Второе – это отсутствие явного партийного фактора, столь разрекламированного весной и летом (после отмашки Медведева). Партийная феерия, обещанная избирателям этой весной и летом, провалилась! Никаких новых идей не было. Многие ожидали, что в выборах примут участие множество партий, но кроме «Партии пиратов» никто не вышел на политическую арену. По сути, не было ни сражения личностей, ни партийных баталий. Кроме Ветошкина и Яковлевой, все партии отказались от явного позиционирования своих кандидатов. Третье - случился так называемый «бенд вагон» эффект, когда избиратели решили, что в городе есть явный победитель, и их голоса уже ничего не решат. Поэтому они не пришли на участки (причем как сторонники, так и противники основного кандидата).
Из ныне действующих кандидатов трое боролись за пост мэра повторно – Ярошук, Карпушенко и Ган. Каждый из них представлял определенную политическую силу. У коммунистов поменялась фигура, которую они выдвигали на выборах – Ревина заменил Галанин. Все кандидаты потеряли своих избирателей, если сравнивать данные прошлых выборов на пост главы 2007 года. За счет низкой явки Ярошук потерял почти половину своих избирателей. За Карпушенко проголосовали также в два раза меньше. Ган получил в три раза меньше голосов, чем на прошлых выборах. Коммунисты потеряли половину избирателей. Другими словами – от низкой явки страдают все политические силы и политические партии Калининградской области.
У Ярошука есть свой избиратель. В политологии есть такое понятие, как память голосования. Это стабильные сторонники и приверженцы. Спустя 5 лет за Александра Ярошука проголосовал каждый второй его сторонник, что оказалось достаточным для победы при такой низкой явке. Ярошук вел свою кампанию исключительно на личной харизме, не используя партийную составляющую. Он - единственный из кандидатов, кто «попал» в запросы населения как хозяйственник и управленец. Плюс он использовал старую добрую технологию «агитаторов по квартирам», которые волнами агитационной кампании накрывали Калининград. Добавим к этому достаточно вялую кампанию других кандидатов, отсутствие теледебатов, слабое финансирование кампаний конкурентов, отсутствие партийной составляющей.
Эти выборы отличаются от 2007 года и тем, что отсутствовал яркий оппозиционный лидер, которым на прошлых выборах стал Витаутас Лопата. Ни таких ярких кандидатов, ни такой протестной идеи на выборах 2012 года не было.
