Ольга Мезей

Если о работе по восстановлению Королевского замка и говорить, то совершенно поэтапно. И не нужно замахиваться сразу на полное восстановление такого серьезного здания, которое в свое время строилось обдуманно и многие века, а потом еще на протяжении многих веков перестраивалось. И вот у меня есть вопрос к тем, кто хочет взять и восстановить облик Королевского замка. А какой именно облик вы хотите восстановить? У него было столько исторических обликов, и они настолько друг от друга отличались, что в них можно просто запутаться.

Вот еще говорят, что «все для восстановления Королевского замка у нас есть». А что у нас есть, кроме денег? Да и то, я сомневаюсь, что денег, которые на это могут выделить, будет достаточно. Также говорится, что Калининград — это европейский город. Да, мы в центре Европы, но то что мы европейский город еще надо доказывать. Поэтому мы должны сначала научиться планировать и следовать своим планам. А не делать, а потом переделывать. Такая махина как Королевский замок требует сценария. Нужно понимать, как на этом здании можно в перспективе сыграть. Из этого сценария может выйти и этапность.

Но главное, это доказать в состоянии ли мы вообще в принципе взяться за такой объект. А доказать это можно только делом, и этого дела у нас пока нет. У нас не на что посмотреть. У нас нет ни одного исторического жилого дома, достойно реконструированного, но у нас масса таких домов и таких кварталов. Можно начать с фасадов, с крыш, с мощения, с озеленения. Город Кенигсберг славился, в первую очередь, благоустройством и озеленением. Если мы комплексно восстановим хотя бы кусок города, то тогда мы сможем сказать: «мы способны когда-то замахнуться на такую громадину как Королевский замок».