Когда возникает тупик в переговорах, появляется большой соблазн включать рычаг пропаганды. Моментально начинают вестись обработки всяких там экспертов, дядек с большими портфелями, которые будут высказывать точку зрения, что зря так Россия упирается, зря не идет на конструктивные предложения с противоположной стороны. И я уже начинаю слышать такие заявления. И обидно, конечно, такие заявления слышать от граждан России. Я, конечно, понимаю, что тяжело жить, жить на гранты... Но не до такой же степени, чтобы изменять собственному профессионализму. Нашу российскую позицию адекватно воспринимают все грамотные специалисты, которые разбираются в вопросах перехвата военных целей. Позиция России однозначно направлена на сотрудничество. Мы считаем, что лучшая противоракетная оборона — это совместная. Попытки создать секты, сектантский подход к созданию НАТОвской ПРО, причем не только в Европе — мы видим, как сейчас разворачиваются аналогичные системы и на Востоке, вместе с Японией, военно-морская группировка США — для кого это? Для чего? Кого они там собрались перехватывать, да еще и с такими возможностями, да еще и совершенствуя тактико-технические характеристики самих ракет-перехватчиков — скорость, дальность, высота полета, количество? Все это не случайно. Знаете, как говорила Маргарет Тэтчер, когда начался конфликт на Фолклендах? Она сказала, что «9 дней будет идти королевский морской флот Великобритании до Фолклендов, и ровно 9 дней мы будем вести переговоры с Аргентиной. А когда флот подойдет к этим островам, мы начнем войну». Железная леди. Железная логика. И такая же логика будет у России. Ровно столько, сколько возможно вести переговоры по ПРО, до развертывания самих систем ПРО. Когда это возникнет, единственным разумным ответом на них будет наша система воздушно-космической обороны — верный союзник России.