Вячеслав Генне: С проектом Владимира Кацмана невозможно пройти экспертизу в России

Вячеслав Генне

Я был на презентации проекта строительства жилого дома на месте кафе «Сказка» и могу сказать, что если у Владимира Кацмана есть договор аренды земли или свидетельство на право собственности на земельный участок под кафе с соответствующим видом разрешенного использования, и он не противоречит генеральному плану, то к его проекту можно относится как к вкусовым вещам: кислое или сладкое, кому-то нравится, кому-то не нравится. На презентации многие и положительно отозвались о проекте. Мне лично такая архитектура не нравится — какая-то странная американская готика 30-х годов центральной части любого города-миллионника в Америке — Чикаго, Нью-Йорк...У нас же это выглядит выдернутым из контекста.

Я не понял, зачем было приглашать архитектора из Америки, при этом обозначая, что он проектировал в Сингапуре и в Дубае огромные небоскребы. Для нас это совершенно неприемлемые вещи, а в странах, где эти проекты реализовывались, 30 лет назад верблюды ходили. Там нет истории архитектуры и традиций. Выбор архитектора был бы понятен, если бы он реализовал много проектов в исторических городах Европы и у него был опыт работы с нормативными документами в европейских городах и со сложившейся архитектурной средой.

Есть еще специфическая правовая ситуация, связанная с тем, что то, что было представлено, нуждается в радикальной доработке с точки зрения планировки. С таким проектом в России невозможно пройти экспертизу. То есть при проектировке нужно было все-таки какого-то архитектора рядом поставить, чтобы он из-за плеча заглядывал и говорил: «нельзя делать лестницу без естественного света». В Америке это возможно, а у нас категорически нет. Таким образом ту работу, которую мы видели, придется взять и российскими силами перерабатывать.

На самом деле в Калининграде архитектурное сообщество, каким бы оно ни было, есть. Есть много достойных людей, которые могли бы хотя бы в группе подготовить материал под многоквартирный жилой дом и сделать историческое обоснование — это совершенно не проблема.


(Голосов: 3, Рейтинг: 3.25)