Олег Скворцов

За последние два года Калининградская область стала терять лидерские позиции по инвестпривлекательности, которые удалось занять к 2008 году. На то есть объективные причины – общее снижение инвестиционной активности в нашей стране и за рубежом, но и субъективных факторов немало. Хотя курс на децентрализацию инвестполитики, предполагающий более сбалансированный подход к распределению инвестиций, позволил ряду городов значительно увеличить объем привлекаемых средств. Дальнейшее же развитие инвестклимата в области зависит прежде всего от того, какие решения будут приняты в отношении переходного периода для резидентов ОЭЗ, заканчивающегося 1 апреля 2016 года. А также большое влияние окажет вступление России в ВТО: велика угроза, что из-за снижения таможенных пошлин на импорт продукция местных производств станет неконкурентоспособной по цене.

Что касается лидерства Черняховска по росту динамики привлечения инвестиций, то у этого города есть ряд преимуществ: географическое положение, свободные энергомощности, подготовленные технические площадки. Но более высокий потенциал и объем привлекаемых средств, за исключением Калининграда, у Советска и Гусева. Черняховск же опередил эти города по динамике скорее потому, что ранее инвестиции здесь были очень скромными.

Удачным примером локальных инвестиций можно назвать создание небольшой свинофермы в Правдинске. Город с населением около 4 тысяч человек, и крупные и средние проекты, он, конечно, не потянет. Открытие данного производства привело не только к появлению дополнительных рабочих мест, но и к тому, что свинина в районе подешевела на 20-30%.

* Мнение исполнительного директора Ассоциации иностранных инвесторов Калининградской области приводит журнал «Эксперт Северо-Запад».