Александра Королева: Непонятно, зачем выводить из штата основные должности, соответствующие задачам национального парка
Я еще значусь в штате национального парка, как ни смешно, несмотря на то, что я была первым человеком, кто написал заявление об уходе. 27 августа я написала заявление об увольнении, но оно не было сразу подписано, и у меня оставалась еще неделя отпуска. А спустя 3 дня вышел приказ директора Анатолия Калины о даже не увольнении сотрудников, а сокращении ряда должностей, что выглядит совершенно по-другому. Но зачем выводить из штата основные должности, соответствующие задачам национального парка - непонятно. Их, по сути, три: охрана природы, просвещение и наука. И когда должность главного лесничего и должность главного инспектора просто исчезают из штатного расписания - становится понятно, что человек совершенно некомпетентен. Мое заявление до сих пор не подписано, но решение о его подписании уже существует.
Руководство парка пытается показать, что сокращение в парке пойдет на пользу обществу и сделано ради сокращения расходования бюджетных средств. Но это довольно странно, так как в штат парка введены три юриста. Среди этих новых трех юристов один сотрудник сразу после вуза, по сути, он проходит практику. При этом уволен сотрудник отдела экологического просвещения, кандидат наук, работавший на полставки. А ведь невелика экономия на человеке, который работал на полставки. Также еще сохранена совершенно невнятная должность заместителя директора по общим вопросам. Мне непонятно, какую функцию выполняет этот человек - ведь если есть замы по хозяйственной части, по научной, экологическому просвещению, по лесному хозяйству, охране территории и главный бухгалтер, то никаких «общих вопросов» уже не остается. Из всех «общих вопросов» остается желание вмешаться в чужую работу. Эта должность сохранена, а вот должности, соответствующие направлению деятельности национального парка, ликвидированы.
Руководство парка пытается показать, что сокращение в парке пойдет на пользу обществу и сделано ради сокращения расходования бюджетных средств. Но это довольно странно, так как в штат парка введены три юриста. Среди этих новых трех юристов один сотрудник сразу после вуза, по сути, он проходит практику. При этом уволен сотрудник отдела экологического просвещения, кандидат наук, работавший на полставки. А ведь невелика экономия на человеке, который работал на полставки. Также еще сохранена совершенно невнятная должность заместителя директора по общим вопросам. Мне непонятно, какую функцию выполняет этот человек - ведь если есть замы по хозяйственной части, по научной, экологическому просвещению, по лесному хозяйству, охране территории и главный бухгалтер, то никаких «общих вопросов» уже не остается. Из всех «общих вопросов» остается желание вмешаться в чужую работу. Эта должность сохранена, а вот должности, соответствующие направлению деятельности национального парка, ликвидированы.
