Александр Ярошук: Феликс Лапин работает удовлетворительно, но многое замкнул на себя

Александр Ярошук
Если сравнивать работу Юрия Савенко и Феликса Лапина, то очевидно, что каждый выполнял свои задачи при разных Уставах города. К работе Феликса Лапина по новому Уставу есть вопросы. Нареканий к сегодняшнему отчету главы горадминистрации было много, многие решения депутатского корпуса окружного совета не выполнены.
Полномочия Феликса Лапина завершаются 20 мая в 18 часов. После этого я разорву с ним контракт, назначу исполняющего обязанности, не знаю, кого именно. После чего мы с депутатами определимся, когда именно начнется конкурсная процедура.
После 18 мая, когда будет сделан отчет по исполнению бюджета за 2009 год, я определюсь, стоит ли поддерживать Феликса Лапина в конкурсе, если будет его кандидатура. Изменения в Уставе города, которые привели к разделению на главу города и главу горадминистрации, по некоторым вопросам оправдали себя, по некоторым — нет. Есть определенные перекосы во взаимодействии между администрацией города и депутатским корпусом. Сложилась ситуация, при которой перепутаны понятия, кто должен задавать приоритеты, создавать стратегию, чем должен заниматься представительный орган, а горадминистрация должна заниматься реализацией. У нас же сами себе придумывают, сами выполняют, сами себя контролирует.
По итогам двухлетней работы я бы поставил Феликсу Лапину оценку «удовлетворительно». Но он много замкнул на себя, некоторые его заместители не работали должным образом по своим стратегическим отраслевым направлениям. Им бы я поставил «неуд».

(Нет голосов)