Сергей Денисов: Руководители муниципалитетов, нанимая коллекторов, разбазаривают бюджетные средства.

Сергей Денисов
На заседании Правительства Калининградской области один из глав муниципалитетов заявил о том, что они предпочитают нанимать для взыскания долгов по ЖКХ, алиментов, долгов по зарплате и других задолженностей частные коллекторские агентства. По его мнению, они работают эффективнее, чем государственные судебные приставы, хотя и дорого обходятся. В ответ на это могу сказать, что привлечение коллекторов является просто разбазариванием муниципальных средств, и за это надо отвечать.
Когда муниципалитет заключает договор с коллекторским агентством, то коллекторы, обязуясь взыскать оговоренную в контракте сумму, опытным взглядом сразу отбирают в работу те долги, которые взыскать нетрудно — иски к работающим предприятиям, состоятельным гражданам и т. д. Остальные, выполнив план, просто возвращают неисполненными. Судебные приставы, придя затем на этот участок, работают со всеми должниками, независимо от вероятности получить средства. В результате их работы, конечно, были бы легко взысканы те долги, которые до них получили коллекторы. А кроме этого, приставы проводят всю черновую работу с «проблемными» должниками — обанкротившимися предприятиями, несостоятельными гражданами и т. д., за которых коллекторы, как правило, не берутся. А ведь муниципальные деньги уже заплачены коллекторам, и немалые. А судебные приставы работают бесплатно. И от них откат не получишь. Тут есть над чем задуматься. Эту же позицию, кстати, высказал и губернатор Георгий Боос на том заседании Правительства Калининградской области.

(Нет голосов)