Ирина Соколова: Наших доводов для суда недостаточно
Попытки доказать, что ситуация с конкуренцией на рынке переработчиков молочной продукции неблагополучна, и включить ОАО «Молоко» в реестр предприятий, имеющих долю на рынке более 35%, что обеспечивало бы контроль за его деятельностью, предпринимались нами неоднократно. Однако каждый раз самый гуманный в мире российский Арбитражный суд с завидным упорством предприятие из реестра исключал.
В 2007 году Калининградскому УФАС России удалось отстоять свое решение в Арбитражном суде Калининградской области, однако апелляционной инстанции доводы и расчеты, проведенные антимонопольной службой, показались недостаточными.
Апелляционный суд, правда, любезно предложил сторонам оплатить независимую экспертизу по данному делу. Однако антимонопольному Управлению, которому по статье, предназначенной для оплаты услуг экспертов, ежегодно выделяют сумму в размере 1200 рублей, пришлось от такого предложения вежливо отказаться.
В 2007 году Калининградскому УФАС России удалось отстоять свое решение в Арбитражном суде Калининградской области, однако апелляционной инстанции доводы и расчеты, проведенные антимонопольной службой, показались недостаточными.
Апелляционный суд, правда, любезно предложил сторонам оплатить независимую экспертизу по данному делу. Однако антимонопольному Управлению, которому по статье, предназначенной для оплаты услуг экспертов, ежегодно выделяют сумму в размере 1200 рублей, пришлось от такого предложения вежливо отказаться.
